论经济学“帝国”的道德“边界”

Abstract in Chinese: 社会发展与市场经济离不开经济学，离不开经济分析。但社会主义市场经济建设，不是要搞“经济学帝国主义”引导下的市场社会，经济学也不能无限“越界”，不能将人类一切行为都纳入经济分析和计算。任何具体学科都有自己的研究领域和相对“边界”，道德价值及其意义世界，人类情感和精神世界，是经济学研究的道德“边界”。这一“边界”不否定经济学“跨学科研究”，它只是表明，在这一“边界”内，经济学的解释是正确的或有效的，而简单“帝国”越界，往往会带来这些领域的价值混乱和理论误导。 Abstract in English: Social development and market economy are inseparable from economics and economic analysis; however, building a socialist market economy does not mean a market society under the guidance of “economic imperialism”, and economics does have its own boundary because not all human behaviors can be formulated into economic anal-yses or calculations. Every specific discipline has its own boundary and study fields, moral values and connotations, emotional and spiritual im-plications, which have defined the ethical boundary of economic re-search. This “boundary” does not mean that “interdisciplinary research” in economics is not allowed; rather, it simply indicates that there is a “boundary” for economics to explain things correctly and effectively. A simple outreach will usually result in confusing values and misleading theories. [pp.261-262

睡眠相关痛性勃起发病相关风险的评估

目的睡眠相关痛性勃起（SRPE）是一种以夜间睡眠中反复被伴有疼痛的阴茎勃起中断而觉醒为临床特征的罕见睡眠障碍，目前病因尚不明确。本研究目的在于探讨可能相关的危险因素对SRPE的发病的影响。方法通过问卷调查的方式，我们对前来泌尿男科就诊的SRPE患者或非SRPE患者进行信息采集。通过Logistic回归分析评估年龄、职业、每晚睡眠开始时间、每周性交频率、心理状态、勃起功能障碍、慢性前列腺炎病史、前列腺增生病史、腰椎疾病史、中枢神经系统疾病史、 高血压病史、糖尿病病史及家族史等是否为SRPE发病的影响因素。结果290名受试者完成了研究，其中对照组145名，病例组145名。单因素Logistic回归分析发现，慢性前列腺炎病史、脑力劳动、职业、中枢神经系统疾病史、晚睡、性生活频率、焦虑状态可能与SRPE发病相关。将上述因素纳入到多因素回归分析模型中后发现，性生活≥2次/周（OR 95%CI = 0.326（0.179，0.592）及晚睡（24时后入睡）（OR 95%CI = 0.494（0.265，0.918）可能是SRPE的保护因素；慢性前列腺炎史（OR 95%CI = 3.779（2.082，6.859）可能是SRPE的危险因素。然而，中枢神经疾病史、职业影响在多因素分析中的统计学差异不显著。结论：慢性前列腺炎、 焦虑状态可能是SRPE的独立危险因素；性生活≥2次/周及适当地推迟睡眠时间可能是独立保护因素

解放科学记录： 让数字时代的学术出版为科学服务

本报告是国际科学理事会（International Science Council）发布的&ldquo;Opening the Record of Science: Make Scholarly Publishing Work for Science in the Digital Ear&quot;的中文翻译版（原文请见翻译版中标注）。该报告主要针对科学界及其机构，寻求尽可能建立关于传播科学成果的科学出版系统的原则和优先事项的共同看法，并成为促进积极变化动的行动的前驱。本报告遵循一个鲜明的逻辑：提出一系列作为科学与学术出版运作基础的规范的原则；描述当前出版环境及其进化轨迹；分析这些原则在实践中被遵守的程度；确定在实现这些原则时需要解决的问题，为ISC成员和其他利益相关者随后的讨论和行动提出议题</p