广义作为义务的确立和扩张

本文从案例出发,指出研究侵权法中广义作为义务的价值,然后阐述了侵权法从不愿承认作为义务到承认广义作为义务的立法和学说的转变,并分析了该转变的原因,最后在此基础上提出广义作为义务的理论构想

侵权行为认定中的诚信运用——以一般注意义务为中心

本文先概述了诚信原则与一般注意义务的关系,在此基础上探讨了作为诚信原则体现的一般注意义务在大陆法系和英美法系是如何运用的,从而指出诚信原则催生出的一般注意义务使侵权法保持其开放性,因应了社会发展的要求

一般注意义务研究

目次一、引言:一般注意义务概述二、大陆法系的一般注意义务——以德国法为中心三、英美法系的注意义务与大陆法系的一般注意义务之比较四、结论:结合两大法系所长,引进一般注意义务一、引言:一般注意义务概述我国学者对现代侵权行为构成要件的看法主要有三要件说和四要件说,前者认为侵权行为的构成要件包括过错、因果关系和损害结果,后者比前者多出了违法性这一要件。对于过错,越来越多的学者主张采用客观的判断标准——是否尽到客观的注意义务,对于违法性,学者们也日渐冲破

我国物权立法不宜采用物权行为理论

从物权行为理论的独立性能和无因性的弊端及我国历史与现状 ,阐明我国物权立法不宜采用物权行为理

Study on the Safety-guard Duty in Tort Law

现今社会生活中法律关系日益复杂，而法律自有的滞后性和不周延性使得传统的侵权法难以应对某些新生问题，当前相当突出的问题是，人们因从事某些经营活动或社会活动的人怠于采取合理的防范措施而遭受人身或财产的损害，却无法获得全部、及时的赔偿。针对这一问题，法官们借助手中的自由裁量权创设了为保障他人人身或者财产安全的积极作为义务，如德国法上的一般安全注意义务、法国法上的安全义务、日本法上的安全关照义务、英美法上的合理注意义务等等。笔者在对此进行比较法分析并结合我国具体情况的基础上，提出了确立我国侵权法上安全保障义务制度的必要性和合理性。侵权法上的安全保障义务是一个较为复杂的制度，它包括以下几个方面需要讨论的...Nowadays the legal relationship in our society becomes more and more complex. But the traditional tort law can’t deal with some new problems because of the law’s hysteresis and discomprehensiveness. The most important problem now is that persons who undertake some business or social activities idle to take some reasonable actions so that other persons suffer personal or property damage, but the vi...学位：法学博士院系专业：法学院法律系_国际法学(含国际公法、国际私法、国际经济法)学号：B20030801

On the Principle of Substantive Performance

实质履行的判断应区分不同情况对待 ,包括一般规则和补充规则 ,救济方式包括金钱损害赔偿及实际履行 ,我国应借鉴外国经验 ,完善相应立法。The judgment of substantial performance should be exercised according to different situations on the basis of general rules and supplemental rules. The remedial measures include damage claim and substantial performance. The corresponding legislation in China should be revised with reference to foreign experiences

论美国法中的实质履行原则

目次引言一、美国法中实质履行原则概述二、美国法中实质的履行原则的产生与发展三、美国法中实质履行原则的判断标准四、美国法中实质履行原则下的救济方式五、美国法中实质履行原则对我国的借鉴引言随着我国社会经济的发展,国民收入的增加,人民对生活质量要求的提高,越来越多的投资流入了建设工程领域。建设工程领域是一个较为特殊的领域,因为建设项目规模大,需要消耗大量的人力、物力和财力,一次性投资数额很大,建设周期较长。所以这种合同的履行具有特殊性。一般而言,它的时间跨度长,涉及面广,施工中会受到多种不定的复杂因素的影响,