5 research outputs found

    理解中国能源强度的变化:一个综合的分解框架

    Get PDF
    为了更好地理解中国能源强度的变化,针对指数分解法(IdA)和生产理论分解法(PdA)的不足,本文提出了一个综合的分解框架。在此基础上,我们对中国各地区2003~2010年能源强度变化的驱动因素进行了经验分析,得到以下主要结论:(1)技术进步是中国能源强度下降的主要推动力;(2)能源替代劳动、产业结构变化和技术效率恶化阻碍了中国能源强度的下降;(3)从各地区对促进全国能源强度下降的作用来看,贡献最大的三个地区依次为河北、广东和安徽,与此相反,内蒙古对全国能源强度的下降起了抑制作用。国家社科基金重大项目(12&ZD059); 教育部重大项目(10GBJ013); 新华都商学院低碳项目; 美国能源基金会项目(G-1305-18257)等基金的支持; 银兴经济研究基金的资

    资源丰裕度与中国城市生态效率:基于条件SBM模型的实证分析

    No full text
    自然资源是环境保护和经济发展的关键要素,可持续发展是整个人类社会共同的诉求,考虑到生态效率在可持续发展中的重要性,本文扩展了\"资源诅咒\"的研究范围,克服了传统两阶段效率分析的缺陷,首先通过建立条件松弛测度(SBM)模型对生态效率进行测度,然后利用局部线性的非参数估计方法和非参数显著性检验方法,对资源丰裕度与城市可持续发展之间的关系进行经验分析。基于中国258个地级城市2003—2012年的数据样本进行的实证分析发现:中国城市的可持续发展程度总体上处于较低水平,大部分城市的可持续发展指数处于0.5以下,这意味着中国当前经济发展仍以牺牲资源和环境为代价;自然资源丰裕度与生态效率之间存在一个非线性的关系,适度的自然资源丰裕度(8%—15%)能够促进城市的可持续发展,而过低或者过高的资源丰裕度都会对城市的可持续发展造成负作用。国家自然科学基金青年项目(71603148

    The Energy Effect of Factor Market Distortion in China

    No full text
    节能是我国现阶段能源战略最主要的部分。“十二五“期间政府关闭落后产能等行政措施的操作空间将大大减小的情况下,需要进一步完善要素市场,系统性考虑能源效率问题,才能有效地激发节能潜力。本文利用面板数据的固定效应SfA模型和反事实计量的方法,对我国1997—2009年要素市场扭曲的能源效应进行实证分析。研究结果表明,要素市场扭曲对我国能源效率的提升有显著负面影响;消除要素市场扭曲年均可提高10%的能源效率和减少1.45亿吨标准煤的能源浪费;要素市场扭曲的能源损失量占总能源损失的24.9%—33.1%之间。因此,进一步推动我国要素市场市场化进程,提高能源效率,发挥市场对资源的配置作用,对建设节约型社会具有重大的现实意义。In this paper,we apply the fixed-effect panel SFA model and counterfactual measurement method to analyze the effect of factor market distortions on the energy in China from 1997 to 2009.The main findings are:(1) the factor market distortions have a significant negative impact on the improvement of China's energy efficiency;(2) on average,eliminating the factor market distortions can increase energy efficiency by 10% and reduce energy consumption by 145 Mtce per year;(3) the energy loss contributed to factor market distortions is accounting for 24.9%—33.1% of the total energy loss.Therefore,speeding up the process of marketization of China's factor markets to allow more effective resource allocation,has a great practical significance on building an energy conservation-oriented society.新华都商学院低碳项目; 国家社科基金重大项目(No.12&ZD059); 美国能源基金会项目(G-1305-18257); 教育部重大项目(No.10GBJ013

    Regional Disparity,Affecting Factors and Convergence Analysis of Carbon Dioxide Emission Efficiency in China:On Stochastic Frontier Model and Panel Unit Root

    No full text
    中国政府在“十二五“规划中明确提出了二氧化碳减排的目标,由此引来的亟待解决的问题是:在促进结构调整的同时如何兼顾落后地区的发展空间?客观地评估和分析我国不同地区二氧化碳排放效率的现状,趋势及其影响因素是解决这一问题的先决条件。本文在随机前沿边界分析框架下,直观地定义并测算了碳排放效率,然后对我国1995~2009年各个地区的碳排放效率进行测算,并对地区差异、影响因素及收敛性进行分析。研究结果表明碳排放效率存在比较大的地区差异,而且这种差异还会不断扩大,地区差异始终是我国减排政策实践中应当考虑的因素。此外,发挥市场的资源配置作用、城市化进程、清洁能源的替代、出口贸易的发展等对我国碳排放效率的提高有积极的促进作用。Chinese government proclaimed a target of the reduction of carbon dioxide emission in the 12th Five-Year Plan,which led the urgent problem how to give consideration on the development of less developed areas while concentrating on promoting the structural adjustment.It is a requirement of the problem that objectively evaluates and analyzes the present situation,the trend and the affecting factors of carbon dioxide emission efficiency in different areas in China.Under the framework of stochastic frontier analysis,this paper directly defined the carbon emission efficiency,measured the carbon emission efficiency in each area of China from 1995to 2009,and analyzed the regional disparity, affecting factors and convergence.The results show that carbon emission efficiency has obvious regional disparity,which may continue to expend,and always is a factor should be considered in the practice of China's reduction policy.In addition,resource allocation,urbanization,clean energy substitution,export trade development have positive effects on the promotion of carbon emission efficiency.中央高校基本科研业务费专项资金(项目编号:201122G008)资

    低碳技术创新有效抑制了碳排放吗?——基于PSTR模型的实证分析

    No full text
    利用1992—2012年71个国家或地区的专利统计数据,从全球视角检验了低碳技术创新对碳排放的抑制作用,并分析了收入水平对低碳技术创新的碳减排作用的门槛效应。研究表明:(1)低碳技术创新对碳排放的作用并非线性,两者的关系会受到收入水平的影响,具体而言,在低收入地区,低碳技术创新对碳排放没有显著的抑制作用,而在高收入地区,低碳技术创新具有显著的碳减排作用;(2)低碳技术创新的碳排放抑制作用随收入不断增强的过程是平滑转换的;(3)在碳减排渠道方面,低碳技术创新具有提升能源效率和抑制能源结构碳强度的作用,并且收入水平在两个渠道中存在不同的门槛效应。因此,低收入国家应积极设计并实施鼓励低碳技术落地应用的政策,应采取措施促进低碳技术创新在国家间的扩散,且全球范围内的低碳技术创新体系亟待进行一场根本性变革。国家自然科学基金青年项目(71603148);;教育部人文社会科学研究青年基金项目(18YJC790194
    corecore