Polydopamine-Functionalized Graphene Oxide: A Versatile Nanocarrier for Chemotherapy and Photothermal Therapy

光热治疗是一种新型的肿瘤治疗技术，与传统的治疗手段相比，其具有独特的优点，如侵入性低、恢复时间短及并发症发生率小，而将光热治疗与传统的化学药物治疗结合在一个体系里，使热和化疗药物同时作用于肿瘤部位，能够更有效的杀死癌细胞。 石墨烯作为一种二维碳纳米材料，具有超高的比面积和强的近红外光吸收能力，在药物输送与光热治疗方面有着潜在的应用价值。然而，目前的研究中，石墨烯主要是通过π-π堆叠和疏水性相互作用装载疏水性药物，无法实现对那些与之无相互作用的亲水性药物的装载，同时不能为药物提供免于因直接与生理环境接触而失活的保护。多巴胺（DA），一种包含儿茶酚和氨基官能团的物质，能够在温和的聚合条件下自聚合...Photothermal therapy is a new method for cancer therapy, which has special advantages over traditional cancer treatments, such as minimal invasiveness, short recovery times and few complication rates. And the combination of photothermal therapy and chemotherapy in one system is a more effective way to destroy cancer cells than monotherapy since it can deliver both heat and drug simultaneously to t...学位：理学硕士院系专业：材料学院_生物医学工程学号：3142012115007

论财政的非市场性及其与市场的关系

财政作为政府分配，有着天然否定市场的本性。财政对市场的积极和消极作用都是因非市场性而产生的。建设社会主义市场经济体制必须正确认识和利用财政的这一性质

税收公共化:税收原则体系的转型

税收原则是一个体系,其中处于首要地位的原则决定了该体系的基本性质。不同的经济体制决定了不同的税收首要原则。效率原则是市场型税收原则体系的首要原则,而财政原则则是计划经济下的首要税收原则。在经历了25年的市场化改革之后,我国的税收原则体系仍未实现从计划型向市场型的转型,这就需要尽快实现从财政原则为主向效率原则为主的转变

再论第三财政——“双元财政”视角的分析

本文从“双元财政“角度再次分析了第三财政问题。认为双元的混一财政,产生了若干危害市场经济的问题。目前的“官办“市场经济下,财政双元混一是关键的“结“,将市场和资本捆在了政府构架内,并为政府利益所固化,使得改革攻坚难以深入。为此,财政深化改革的思路应是双元财政真正分离,具体看是形成“两体系“复式预算模式和双元分离的财政体制

财政的新赶考

光阴荏苒,如同共和国的各行各业一样,财政也走过了60年,“赶考“了60年,面对一道一道试题,一份一份试卷,给出了或优秀或合格的应试结果。而这,昭示出财政现在和未来的新赶考。第一个30年的答卷建国之初,百业待兴、百废待举,方方面面的问题和困难无不压到国家身上,要求国家帮助和解决,而这些都需要国

“国家财政”还是“公共经济”?——西方财政学根本思路问题探析

“国家财政”还是“公共经济”？———西方财政学根本思路问题探析●张馨财政与国家或政府的关系问题，是古今中外任何财政论著都无法回避的中心问题之一。近年来人们开始将目光转到西方财政学对此问题的看法上来，并试图以此来佐证和加强自己的观点，即用以强化或者否..

个人收入差距问题的财政对策

本篇文章是作者依据自己在“中国个人收入分配的现状与对策”高级研讨会(天津财经学院2002 年9 月28 日举办)上的发言加工整理而成的,同时参考了提交本次会议的数十篇论文。我国目前个人收入差距程度的判断 ,不能照搬西方的标准 ,不同国家不同时期有不同的社会公平标 准。计划经济的影响 ,非正常与非法收入的存在 ,使得我国社会公众对贫富差距的心理承受度远低于西方国家 ,因 而测度收入分配状态相关指标的正常值、超常值和危险值等都应当下调。相应地 ,我国财政对于个人收入的调节 也有着自己的特点和内容。这不是以效率换公平的两难抉择 ,而是应当通过中性税收制度 ,来确保“效率优先”;通 过政府收费制度的整顿 ,去压缩和取缔非正常与非法收入 ,以实现社会公平

双元财政论评述

《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》公布后,引起财政学界内部对于双元财政论的新争论。此时的反对意见仍然存在,但有时采用了隐晦的方式。但否定双元财政论的基本论点,是主张财政只有一元,强调多个预算,实质是强调多元财政,并且社会保障预算等其他预算,都可以依据其与市场的关系,而分别归属于公共预算体系和国有资产预算体系,因此从根本上看仍没有否定双元财政论