Relation Between Exam Trait Anxiety and Pre - exam State Anxiety and the Mediating Effect of Self - regulatory Fatigue

目的探讨特质考试焦虑与考前状态焦虑的关系,并检验自我调节疲劳在特质考试焦虑和考前状态焦虑间的作用。方法采取整群抽样的方法,分两次抽取内蒙古包头市某一重点高中毕业班和非毕业班的学生。2014年5月29&mdash;30日抽取2011级临近高考（高考时间为2014年6月7&mdash;8日）的高三9个班的学生444名,回收有效问卷257份,有效回收率为57.9%。2014年10月7&mdash;8日抽取2014级即将参加入学后第一次月考（月考时间为2014年10月9&mdash;10日）的高一7个班的学生365名,回收有效问卷357份,有效回收率为97.8%。运用状态-特质考试焦虑问卷（STAI）中的状态焦虑量表（SAI）、考试焦虑量表（TAI）及自我调节疲劳量表（SRF-S）分别对学生的考前状态焦虑、特质考试焦虑和自我调节疲劳进行评分。对特质考试焦虑、考前状态焦虑及自我调节疲劳三者间的关系进行Pearson相关分析、调节作用和中介作用分析。结果 TAI评分为（36.4&plusmn;9.5）分、SAI评分为（44.4&plusmn;10.0）分、SRF-S评分为（48.3&plusmn;10.2）分。TAI评分与SAI评分、SRF-S评分呈正相关（r=0.516、0.520,P〈0.05）;SAI评分与SRF-S评分呈正相关（r=0.608,P〈0.05）。SRF在特质考试焦虑与考前状态焦虑间的调节作用不显著（&Delta;R^2=-0.100）。SRF在特质考试焦虑和考前状态焦虑间的中介作用显著（P〈0.05）,中介作用占总效应的38.6%。结论特质考试焦虑通过导致学生自我调节疲劳,而后出现考前状态焦虑,故需对特质考试焦虑学生加以关注。</p

Relation Between Exam Trait Anxiety and Pre - exam State Anxiety and the Mediating Effect of Self - regulatory Fatigue

目的探讨特质考试焦虑与考前状态焦虑的关系,并检验自我调节疲劳在特质考试焦虑和考前状态焦虑间的作用。方法采取整群抽样的方法,分两次抽取内蒙古包头市某一重点高中毕业班和非毕业班的学生。2014年5月29—30日抽取2011级临近高考（高考时间为2014年6月7—8日）的高三9个班的学生444名,回收有效问卷257份,有效回收率为57.9%。2014年10月7—8日抽取2014级即将参加入学后第一次月考（月考时间为2014年10月9—10日）的高一7个班的学生365名,回收有效问卷357份,有效回收率为97.8%。运用状态-特质考试焦虑问卷（STAI）中的状态焦虑量表（SAI）、考试焦虑量表（TAI）及自我调节疲劳量表（SRF-S）分别对学生的考前状态焦虑、特质考试焦虑和自我调节疲劳进行评分。对特质考试焦虑、考前状态焦虑及自我调节疲劳三者间的关系进行Pearson相关分析、调节作用和中介作用分析。结果 TAI评分为（36.4±9.5）分、SAI评分为（44.4±10.0）分、SRF-S评分为（48.3±10.2）分。TAI评分与SAI评分、SRF-S评分呈正相关（r=0.516、0.520,P〈0.05）;SAI评分与SRF-S评分呈正相关（r=0.608,P〈0.05）。SRF在特质考试焦虑与考前状态焦虑间的调节作用不显著（ΔR^2=-0.100）。SRF在特质考试焦虑和考前状态焦虑间的中介作用显著（P〈0.05）,中介作用占总效应的38.6%。结论特质考试焦虑通过导致学生自我调节疲劳,而后出现考前状态焦虑,故需对特质考试焦虑学生加以关注

Mediating Effect of Lifestyle Actual-ideal Self-discrepancy on the Relationship between Perfectionism and Egodepletion

目的探讨完美主义与自我损耗的关系,以及生活方式现实-理想差异在完美主义与自我损耗间的中介作用。方法 2014年11月,采用便利抽样的方法,抽取北京市中国人民大学和中央财经大学在校大学生266人,采用Frost多维度完美主义量表、自我调节疲劳量表和改编的生活方式现实-理想差异问卷调查完美主义、自我损耗及生活方式现实-理想差异。采用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析,Frost多维度完美主义量表与自我调节疲劳量表得分的相关性采用Pearson直线相关分析;以Frost多维度完美主义量表得分为自变量,自我调节疲劳量表得分为因变量,生活方式现实-理想差异为中介变量,采用三步中介回归法分析其之间的关系;以Frost多维度完美主义量表总分的上、下27%为分界,将受试者分为完美主义高分组（n=76）与完美主义低分组（n=75）,比较两组自我调节疲劳量表及生活方式现实-理想差异得分的差异。结果 Frost多维度完美主义量表总分与自我调节疲劳量表总分及其认知分量表、行为分量表、情绪分量表得分均呈正相关（P〈0.05）。三步中介回归法结果表明,生活方式现实-理想差异在完美主义影响自我损耗中的中介作用显著（P〈0.05）。完美主义高分组与完美主义低分组自我调节疲劳量表总分及认知分量表、行为分量表、情绪分量表、理想生活方式、生活方式现实-理想差异得分比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;而现实生活方式得分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论个体的完美主义特质可以正向预测其自我损耗程度;生活方式现实-理想差异在完美主义特质对自我损耗程度的影响中起部分中介作用。</p

扭转群桩中的阴影效应

通過離心模型試驗對扭轉群樁中的陰影效應進行研究。試驗結果表明,受扭轉荷載的大型群樁中存在著顯著的陰影效應,導致群樁承載力的顯著降低。陰影效應隨著群樁布局和基樁位置不同而變化,1×2和2×2群樁中的陰影效應影響可以忽略;3×3群樁中陰影效應明顯且邊樁受到的影響比角樁大。可以用p乘子來定量表示扭轉群樁中的陰影效應。在3×3扭轉群樁中,角樁和邊樁在松砂中的p乘子分別為0.55和0.35,在密砂中分別為0.40和0.35。提出了一個群樁扭轉效率系數來評價群樁中不同效應對承載力的綜合影響,3×3群樁在松砂和密砂中的效率系數分別為0.71和0.68,主要是受到該群樁中陰影效應的影響。 A series of centrifugal model tests are carried out to investigate the shadowing effect in three-diameter spaced 1×2, 2×2 and 3×3 pile groups under torsion in both loose and dense sands. The test results show that the shadowing effect is significant in 3×3 pile groups, but little, if any, in 1×2 and 2×2 pile groups, and such effect varies with group configuration and pile position. The p-multiplier can be used to quantify the effect and values of p-multiplier are suggested. A group efficiency factor is introduced to quantify the general impact of all effects in pile groups under torsion. The efficiency factors of the 3×3 pile groups in the loose and dense sands are 0.71 and 0.68, respectively, in which the shadowing effect plays a dominative role

Mediating Effect of Lifestyle Actual-ideal Self-discrepancy on the Relationship between Perfectionism and Egodepletion

目的探讨完美主义与自我损耗的关系,以及生活方式现实-理想差异在完美主义与自我损耗间的中介作用。方法 2014年11月,采用便利抽样的方法,抽取北京市中国人民大学和中央财经大学在校大学生266人,采用Frost多维度完美主义量表、自我调节疲劳量表和改编的生活方式现实-理想差异问卷调查完美主义、自我损耗及生活方式现实-理想差异。采用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析,Frost多维度完美主义量表与自我调节疲劳量表得分的相关性采用Pearson直线相关分析;以Frost多维度完美主义量表得分为自变量,自我调节疲劳量表得分为因变量,生活方式现实-理想差异为中介变量,采用三步中介回归法分析其之间的关系;以Frost多维度完美主义量表总分的上、下27%为分界,将受试者分为完美主义高分组（n=76）与完美主义低分组（n=75）,比较两组自我调节疲劳量表及生活方式现实-理想差异得分的差异。结果 Frost多维度完美主义量表总分与自我调节疲劳量表总分及其认知分量表、行为分量表、情绪分量表得分均呈正相关（P〈0.05）。三步中介回归法结果表明,生活方式现实-理想差异在完美主义影响自我损耗中的中介作用显著（P〈0.05）。完美主义高分组与完美主义低分组自我调节疲劳量表总分及认知分量表、行为分量表、情绪分量表、理想生活方式、生活方式现实-理想差异得分比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;而现实生活方式得分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论个体的完美主义特质可以正向预测其自我损耗程度;生活方式现实-理想差异在完美主义特质对自我损耗程度的影响中起部分中介作用