Tourist's awarness of dangers in winter in Tatra Mountains

Praca jest zapoznaniem się z zagadnieniem świadomości turystów na zagrożenia zimowe w Tatrach. Dlatego, pomimo tego, że podzielona jest na 6 rozdziałów, można w niej wyróżnić dwie część: teoretyczną i analityczną. Teoretyczna opisuje zagrożenia, które występują zimą w górach. Natomiast druga część (analityczna) przedstawia analizę danych, które zostały uzyskane dzięki przeprowadzeniu ankiet wśród turystów oraz udostępnieniu przez Tatrzańskie Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe kart działań ratowniczych z sezonów zimowych (rok: 2009, 2010, 2011), które spisywane są dla każdego poszkodowanego, któremu została udzielona pomoc przez ratowników górskich. Informacje z obydwu źródeł są przestawione i porównane w tabelkach i wykresach, tak aby móc dokładnie przeanalizować wiedzę i doświadczenie turystów, wybierających się zimą w góry.The study is examining the issue of awareness of the dangers winter tourists in the mountains. Therefore, despite the fact that is divided into six sections, it can be divided into two part: the theoretical and analytical. Theoretical describes the hazards that occur in winter in the mountains. The second part (analytical) presents an analysis of the data, which were obtained by carrying out surveys of tourists and made ​​available by the Tatra Voluntary Rescue emergency response card with winter seasons (year: 2009, 2010, 2011), which are written down for each patient, which was assistance provided by mountain rescuers. Information from both sources are converted and compared in tables and graphs so that you can carefully analyze the knowledge and experience of tourists choosing to winter in the mountains

Raczyński in Portugal. Heritage of the ‘clash of cultures’

The article presents Atanazy Raczyński’s research on Portuguese art against the modernization and Europeanisation processes in Portugal in the 19th century. A specific view of Portuguese artistic heritage and openly expressed critical opinions of the Polish scholar made him a controversial figure, which paradoxically contributed to the importance and resonance of his work. Discouraged by the conflict, Raczyński did not complete his final synthesis. Nevertheless his letters to the Art Society in Berlin, as well as a dictionar

Personal evidence in civil proceedings

Praca zawiera omówienie zasadniczej problematyki sądowego, procesowego postępowania rozpoznawczego w sytuacji, kiedy to pozwany wdaje się w spór co do istoty sprawy. Powoduje to konieczność prowadzenia przez sąd postępowania dowodowego, a w jego ramach dominują przede wszystkim, tzw. osobowe środki dowodowe: 1) ustne ( dowód z zeznań świadków, dowód z opinii biegłego, dowód z przesłuchania stron ) oraz 2) pisemne ( dowód z dokumentu ) – jako że są one najczęściej wnioskowane przez strony procesowe.Opracowanie podzielone jest na trzy zasadnicze części. Są one poprzedzone „ Wstępem ”, który zawiera uzasadnienie wyboru tematu pracy, omówienie jej układu oraz charakterystykę źródeł, w oparciu o które została ona opracowana. Wieńczy je „ Zakończenie ”, będące krótkim podsumowaniem wcześniejszych rozważań. W części pierwszej przeprowadzona jest analiza pojęcia dowodu, jego przedmiotu ( fakty mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie, zasady doświadczenia życiowego, ustalone zwyczaje oraz prawo, zwłaszcza prawo obce ) oraz kwalifikacja środków dowodowych . Druga część ( 25 stron do 48 stron – sumarycznych rozważań merytorycznych ) zawiera omówienie poszczególnych osobowych środków dowodowych i jest niejako kwintesencją tej pracy. Ostatnia część – część trzecia, została poświęcona na omówienie postępowania dowodowego w ogólności, a także omówienie zagadnień związanych bezpośrednio z kwestiami w przedmiocie postanowienia dowodowego i problematyki oceny dowodów.The thesis includes a discussion on main issues concerning fact-finding legal proceedings in the case when a defendant enters the litigation as to the merits of the case. It results in the necessity of conducting by the court evidence proceedings with prevailing so-called personal evidence: 1) oral (evidence by witnesses, expert evidence, evidence by parties’ hearing) and 2) written (documentary evidence) – as they are most often requested for by parties in litigation. The study consists of three main parts. They are preceded by “the Introduction” including justification of the thesis subject, a discussion on its layout and characteristics of references on the basis of which the thesis has been written. The last part is “the Conclusion”, a short summary of the dissertation. In the first part the author carries out analysis of the notion of evidence, its subject (facts essential for settlement of the litigation, rules of life experience, established customs and law, especially foreign law), as well as classification of evidence. The second part (pages 25 to 48 of summary subject discussion) includes elaboration of particular personal evidence and constitutes the essence of the thesis. The last part is devoted to discussing evidence proceedings in general, as well as problems concerning directly issues in the scope of evidence proceedings and assessment of evidence