Maluliyet Oranının Zamanla Değişimi

Ülkemizde, maluliyet oranının hesaplanmasında birçok sorunla karşılaşılmaktadır. Bu sorunlar iş kazasına uğrayan şahsın vücuttaki arızaların eksik yada yanlış saptanmasından kaynaklanmaktadır. Çalışanların maluliyet oranları çeşitli yasa ve yönetmelikler yardımıyla hesaplanmaktadır. Taraflar için en doğru kararın verilebilmesi gerekmektedir. Maluliyet hesaplamalarında ortaya çıkan eksiklikleri ve farklılıkları saptamak ve çalışanlar arasında hak kaybını önleyecek standardizasyon çalışmaları gereklidir. Bu yazının amacı maluliyet oranı hesaplanmasında en doğru şekli göstermektir. Anahtar kelimeler: Maluliyet, İş kazası, Maluliyet oranı hesaplanması, Türkiy

Adli Tıp Açısından İş Kazalarının Değerlendirilmesi

Çalışanların iş yaşamında karşı karşıya kaldıkları en büyük riskler iş kazaları ve meslek hastalıklarıdır. Çalışanların yaptıkları iş ya da başlarına gelebilecek kaza nedeniyle bedenlerinde meydana gelen arızalar sonucu çalışma güçlerinde kayıplar oluşur. Bu eksiklik veya kayıplar maluliyet (çalışma gücü kaybı) olarak tanımlanır. Bu kayıpların işe bağlı oluşması; işvereni, çalışanı ve devleti ilgilendiren bir takım sorunları da beraberinde getirir. Çalışanın kaybının, işverenin kaybının hatta devletin kaybının hakkaniyet esasına göre yerine konulması en önemli problemdir. Bu yazı ile maluliyet hesaplamaları açısından var olan eksiklikleri saptamak ve çalışanlar arasında hak kaybını önleyecek standardizasyon çalışmalarının gerekliliğini vurgulamak amaçlanmıştır. Maluliyet olgularında kesin karar verme süresi, ülkemizde yasal prosedürden dolayı çok uzundur. Sosyal güvenlik sistemlerinin standardizasyonu, maluliyet hesaplama cetvellerinin güncellenmesi, iş mahkemelerinin sayısının ve işlerliğinin arttırılması, iş kazaları ve meslek hastalıklarında, adalet sağlayıcı uygulamalar olacaktır. Anahtar kelimeler: İş kazası, maluliyet, maluliyet oranı hesaplamas

İş Kazaları ve Çalışma Gücü Kayıplarının Türkiye’deki Yasal Düzenlemeleri

Ülkemizde çalışanların, tedavi edilemeyen hastalık ve sakatlıklarla karşılaştıklarında gelişen çalışma gücü kayıp oranları çeşitli yasa ve yönetmelikler yardımıyla hesaplanmaktadır. Ancak bu yasa ve yönetmelikler çalışanın işçi veya memur olmasına göre farklı uygulamalar içermektedir. Bu çalışmada; ilerleyen yıllarla maluliyet hesaplamalarında ortaya çıkan eksiklikleri saptamak ve çalışanlar arasında hak kaybını önleyecek standardizasyon çalışmalarının gerekliliğini vurgulamak amaçlanmıştır. Ülkemizdeki maluliyet ve işgücü kaybının hesaplandığı bir yasa ve iki yönetmelik ayrı ayrı ve birbirleriyle karşılaştırılarak irdelenmiştir. Sonuç olarak; ülkemizde yasalar günün koşullarına uygun ve cinsiyet farklılıkları göz önüne alınarak yeniden düzenlenmeli ve tüm çalışanlar için standartlaştırılmalıdır. Anahtar Kelimeler: İş gücü kaybı, maluliyet, yasa

EVALUATION OF PERMANENT CICATRIX IN FACE CONCEPT ON INJURY CASES

Objective: This study has been conducted in order to define the differences between measurable variables of cicatrixes diagnosed as "permanent cicatrix on face" by Forensic Medicine Counsil and the cicatrixes which were not defined by this category by Forensic Medicine and also to evaluate the diagnostic value by other physicians

Evaluation of Permanent Cicatrix in Face Concept on Injury Cases

Objective: This study has been conducted in order to define the differences between measurable variables of cicatrixes diagnosed as permanent cicatrix on face by Forensic Medicine Counsil and the cicatrixes which were not defined by this category by Forensic Medicine and also to evaluate the diagnostic value by other physicians. Material and Method: This study was conducted by using descriptive methods retrospectively from the reports drawn by the cases (n:1739) for whom Forensic Medicine was asked to provide an opinion about the diaognisos of permanent cicatrix on face. Results:The cicatrixes occurred as a result of traumas that are lighter complexion than shin and/or dented below shin level significantly increase the permanent cicatrix on face diagnostics. There was 22% coherence between the reports concluded by other physicians and the reports concluded by the Council. The diagnostic value of the reports concluded by other physicians on determining permanent cicatrix on face was calculated as 67.1%. According to permanent cicatrix on face characteristics, the length of the scar was determined as 32 mm and width of the cicatrix as 1 mm. Conclusion: When diagnosing cicatrixes and whether or not they have the permanent cicatrix on face characteristics, physicians should pay attention if the scar length is measured as 32 mm and if it is lighter complexion than shin and/or dented below shin level. This poses great importance in terms of preventing physical and moral claim losses of cases, protecting the physicians against malpractice accusations who treated the every phase of the trauma, and shortening the legal process