The role of urban folks in rural landscape planning and the level of awareness about identity

Kırsal alanlar, temelde tarımsal faaliyetler ile çeşitli ekonomik faaliyetlerin de yer aldığı, ülkesel ölçekte fayda sağlayan peyzajlar olmasının yanında, kültürel desenin ve toplumsal dinamiklerin korunması açısından önem taşıyan çok yönlü mekanlardır. Şüphesiz, kentsel ve kırsal alanlarda zaman içerisinde meydana gelen sosyal ve fiziksel değişim ve dönüşüm, birbirinden ayrı düşünülmemelidir. Planlama ve koruma kararları alınırken, her iki toplumsal birliğin de fikrine başvurulmalı, kararların kalıcılığı bu fikir birliği ile sağlanmalıdır. Bu çalışmada; Erzurum kenti ve kırsal karakteri örneği ele alınmış, kentlinin kırsal alan planlaması açısından rolü irdelenmiş, kent halkının kırsal alan kimliği ile ilgili farkındalık düzeyleri ve bakış açıları ortaya konmuştur. Ankete katılanların %69.8’inin köyünün ve % 50.87’sinin köyde evi olduğu belirtirken, ilin doğal ve kültürel dokusunun, bugün ki ve gelecekteki durumu ile alakadar olduklarını ve korumaya yönelik kentlilik bilincine sahip olduklarını ifade etmişlerdir. Ayrıca %61.8’i, köyüne/sevdiği bir köye dönmeyi, ya da orda bir evi olmasını istediğini ifade etmiştir. Çalışmada yürütülen birebir anketler, istatistiki analize tabi tutulmuş, bu analizler doğrultusunda değerlendirmeler yapılmıştır.Rural areas are versatile spaces that include basic agricultural activities and a variety of economic activities, in addition to being benefit a national scale landscapes. They are also important for the protection the cultural patterns and the social dynamics. Undoubtedly, social and physical changes and transformation that occur over time in urban and rural areas should not be considered separate from each other. When planning and conservation decisions taken, it should be referred to the idea of both social cohesion, permanence of decisions should be provided with this consensus. In this study; example of the Erzurum city and rural character are discussed, in terms of rural planning the role of city folk was discussed, awareness and perspectives related to rural identity of city folk was revealed. While the majority of respondents (69.8%) stated that they have a village and village house (50.87%), they expressed that they concern with the situation of natural and cultural structure of the province and they have urban awareness intended to protect. In addition, 61.8% of respondents stated that they want to return to their village / favorite village, or have a house there. The one to one survey conducted in the study were subjected to statistical analysis, in accordance with this analysis the evaluation was made

Kentsel Yaşam Alanı Memnuniyet ve Kamu Tercihi

The aim of the present study, which was carried out in three different cities of Turkey (Erzurum, Artvin, Tokat), is to determine satisfaction degree of urban people with the environment they live and to bring about their demands and biases for their living environs. The study includes totally 300 questionnaires conducted over subjects from each city. As the consequence of the study it was found that people in Erzurum and Tokat are satisfied with the urban environment they live (59.0 % and 64.0% respectively) whereas those in Artvin are not (69%). Among the living area types people prefer, if they are given adequate time and money, are coastal areas in the first row (M: 6.64), which are followed by the areas near water surfaces, lakes and river banks. While people generally prefer residential areas in the cities far from the centres (M: 5.79) the most, they prefer the areas again far from centres and close to parks and green sites in the second row (M: 5.64). it was concluded from the study that regardless of their income, education, age, gender, and occupation, urban people tend to prefer natural areas by escaping from the stresses in urban areas (e.g. dense urbanisation, traffic, pollution, population density, psychological stress and lack of green areas).Türkiye (Erzurum, Artvin, Tokat) üç farklı şehirlerde yürütülen bu çalışmanın amacı, yaşadıkları çevre ile kent halkının memnuniyet derecesini belirlemek ve onların yaşam çevresi için onların istek ve önyargılarını ortaya koymaktır. Çalışma, Artvin, Erzurum ve Tokat şehirlerinde gerçekleştirilmiştir. Bu 3 şehirde konu ile ilgili soruları içeren toplam 300 anket yapılmıştır. Çalışmanın sonucunda Erzurum ve Tokat'ta insanlar (% 59.0 ve 64.0 sırasıyla%) yaşadıkları kentsel çevreden memnun olduğu Artvin'de ise (% 69) yaşadıkları kentsel çevreden memnun olmadıkları tespit edilmiştir. Katılımcılara yeterli zaman ve para verilirse yaşayabilecekleri alanlar nereler olabilir sorusuna; (6.64 M) Su yüzeyleri, göl ve nehir kıyısı gibi kıyı alanları ilk sırada çıkmıştır. Insanlar genellikle şehir merkezinden uzak yerleşim alanlarını (M: 5.79) tercih ederken, ikinci sırada parklar ve yeşil alanlara yakın olan yerleşim alanlarında (M: 5.64) yaşamayı tercih etmektedirler. Çalışmada; yoğun kentleşme, trafik, kirlilik, nüfus yoğunluğu, psikolojik stres ve yeşil alanların eksikliği gibi sebeplarden dolayı farklı gelir, eğitim, yaş, cinsiyet ve meslek gruplarından kent merkezlerinde yaşayan insanların doğal alanlarda ya da doğal alanların yakınlarında yaşamak öncelikli tercih nedeni olduğu ortaya çıkmıştır

The perceptual evaluation of wall paintings in living quarters

This study was carried out in three different cities (Erzurum, Artvin and Tokat). The aim of the study was to determine people's preferences about wall paintings or pictures they have in their living quarters and the related wall painting-natural environment by putting forward the perceptions people get from the places in the pictures about their daily life. A total of 300 subjects, 100 in each city, were interviewed personally. It was found that the subjects mostly preferred the pictures characterizing a combination of seasons (37.0%), and they rarely preferred pictures characterizing winter season (1.0%). Pictures including seaside and sea landscape characteristics were the first on the preference list (M: 0.32). This was followed by pictures including forest, water and rural house landscape characteristics (M: 0.29). The majority of the interview participators (46.7%) stated that they would like to live in such places as illustrated in wall paintings and 22.0% of them reported they would not. It was determined that the paintings aroused a feeling of esthetical pleasure in people in their daily life (M: 0.47). It was concluded as a result of the study that wall paintings were significant, in that, they are one of the ways through which people living in urban settings could satisfy their longing for living in natural places

Türkiye turizm destinasyon görüntülerinde algısal ve mekânsal peyzaj etkinlik araştırması

Turizm destinasyonları ulusal ve uluslararası turizmin odağında yer almaktadır. Genellikle hedef tek bir varış noktasının bir süreliğine ziyaret edilmesidir. Her nokta kendine özgü değerleri ile cazip etkiler barındırmakta, yakın çevreleri ile bir bütün oluşturmaktadır. Günümüz bilişim ve iletişim teknolojilerindeki ilerlemeler, kitleleri interneti ve teknolojilerini kullanır hale getirmiştir. Yaşamsal gereksinim ve planlamalarını internet üzerinden gerçekleştiren insanlar, turizm pazarıyla ilk teması bu yoldan gerçekleştirmekte, aşina olduğu ya da ilk defa gördüğü peyzajlar hakkında fikir sahibi olmaktadır. Bu bağlamda bu çalışmada; ülke ekonomisi ve doğal /kültürel değerleri açısından büyük öneme sahip turizm tanıtım stratejilerinin parçası olan görsellerin analiz edilmesi ve bilimsel yaklaşımla etkin özelliklerin ortaya konması amaçlanmıştır. Turizm Bakanlığı Goturkey Türkiye Seyahat Rehberinde bulunan destinasyon ve popüler destinasyon başlıkları altında yer alan görsel içerikler kullanılarak, görüntülerin algısal peyzaj açısından analizi yapılmıştır. Materyal olarak seçilen 31 destinasyon görüntüsüne Algısal ve Mekânsal Peyzaj Etkinlik Analizi uygulanmış, görüntüler peyzaj parametreleri ve algısal unsurlardan oluşan 14 etkin unsur (kültürel peyzaj, tarihi doku, arazi formu, jeolojik/coğrafi oluşum, bitki örtüsü, su varlığı, hayvan varlığı, insan varlığı vb) açısından değerlendirilmiştir. Ayrıca 46 popüler destinasyon görüntüsü 17 etkin unsur kültürel peyzaj, tarihi doku, arazi formu, jeolojik /coğrafi oluşum, bitki örtüsü, hayvan varlığı, su varlığı, insan varlığı, kıyı çizgisi, suya dayalı aktivite, nadir bulunma, yer düzeyinde vista gerçekliği vb) açısından değerlendirilmiştir. Seçilen görüntülerin başarılı bir çeşitlemeye sahip olduğu, nadir bulunma, hakim renk, kültürel peyzaj, arazi formu, yer düzeyinde vista gerçekliği ve tarihi dokudan oluşan algısal ve mekânsal unsurlarının etkinliğinin öne çıktığı belirlenmiştir

Yürüyüş güzergahlarinda mekânsal-görsel niteliklerin algi ve aktivite üzerindeki etkileri; Nevşehir örneği

Günümüzde bir kent içi alanın yaya kullanımı açısından doğru tasarlanması, kentsel yeşil alan ve peyzaj tasarımı açısından olduğu kadar, doğrudan ve dolaylı biçimde kent halkının sağlığı açısından da önemsenmesi gereken bir alandır. Mevcut imar durumları sonucu kent merkezleri bu açıdan çok kısıtlanmış olsa da, mahalle bazında ekolojik ve sosyolojik açıdan örnek alanlar yaratılarak, kent dokusuna doğru bir yön verilmesi mümkündür. Bu çalışmada; Nevşehir kenti Güzelyurt Mahallesi içerisinde yer alan, kentin ve mahallenin yerleşim yapısı açısından estetik ve fonksiyonel değeri ile dikkati çeken 80. Yıl Bulvarı, çalışma alanı olarak seçilmiştir. 1,87 km uzunluğundaki yürüyüş güzergâhı, yaya kullanımı açısından değerlendirilmiş, üzerinde yer alan kullanımlar ve yolun kimliği üzerindeki etkileri saptanmış, güzergâhın peyzaj kalite nitelikleri ortaya konmuştur. Bu amaçla, mekânsal analiz ve görsel analiz gerçekleştirilmiştir. Kullanıcı anketleri ile de kullanıcı değerlendirmeleri belirlenmiş, öneri ve değerlendirmelerde bulunulmuştur. Mekânsal analize göre; büyük ölçüde yaya/trafik güvenliği ve yaya standartları temelinde yer alan nitelikler olumsuzluk ifade etmiştir. Anketlere göre; yol yürünebilirdir, ancak bisiklet ve trafik güvenliği konusunda yetersizdir. Ayrıca güzergâhın bitkisel tasarımı, yolun çizgisel etkisini belirlemiş, oldukça belirgin bir algı unsuru olmuştur

Farklı karakterdeki kırsal peyzajların görsel değerlendirmesi

Rapid urbanization and urban structuring made in resonse to intense and stressful living conditions has been putting undue pressure on city residents. In addition, the harmful effects of urban and industrial pollutants increases with every passing day. For these reasons, the existence and nature of rural areas become even more important as the aesthetic and functional roles of rural sites grow. The visual value of the landscape is the initial data that reflects the identity of the area and the beginning of landscape planning. Visual quality has a particularly decisive value for the goals of minimizing intervention and making the right planning decisions for rural areas. This study aimed to conduct visual evaluation on rural areas that feature different characters. Visual Landscape Quality Analysis was performed on designated rural settlements (10 villages situated in Bayburt). Results showed that the highest rated landscape unit was Vegetation Landscape (M = 0.78), with Path Landscape ranking second (M = 0.71), and followed by Agricultural Landscape in third rank (M = 0.70). The Cultural Landscape ranked the least (M = −0.43).Hızlı kentleşme ve kentsel yapının ortaya çıkardığı yoğun ve stresli yaşam koşulları, kent halkı üzerinde baskı oluşturmaktadır. Ayrıca kentsel ve endüstriyel kirleticilerin yarattığı zararlı etkiler her geçen gün artmaktadır. Bu noktada kırsal alanların varlığı ve niteliği daha da önem kazanmakta, estetik ve fonksiyonel rolü büyümektedir. Bir peyzajın görsel değeri, alanın kimliğini yansıtan ilk veri ve planlamanın başlangıcıdır. Görsel kalite, özellikle kırsal alanlarda müdahalenin minimuma indirilmesi, doğru plan kararları alınması açısından belirleyici bir değer olmaktadır. Bu çalışmada, çalışma alanında yer alan farklı karakterdeki kırsal alanlar için görsel değerlendirme elde edilmek istenmiş, belirlenen örnek kırsal yerleşimler (Bayburt ilinde yer alan 10 köy) üzerinde Görsel Peyzaj Kalite Analizi uygulanmıştır. Peyzaj üniteleri bütününde; en yüksek puan alan peyzaj ünitesi Bitki Örtüsü (M=0,78 ), ikincisi ise Yol Peyzajı (M=0,71), üçüncüsü ise Tarımsal Peyzaj (M=0,70) olmuştur. Kültürel peyzaj ise son sırada yer almıştır(M=-0,43)

Evaluation of typology of landscape elements in terms of rural planning

Sustainable development is possible with a balance and harmony in social, economic and environmental terms. This harmony constitutes the trivet on which the landscape planning is established. Change and conversion is established on sound grounds with sustainable usage. A landscape is shaped as a result of the perceptions, needs and behaviors of its habitants, visitors and users. Assessing landscape elements located in different character areas with their typology is a method that facilitates perception studies. It will be possible to shape landscapes by placing ideas in a faster manner with typological generalizations on the structural elements of each character. In this study, simulations have been formed over different scenarios for the purpose of assessing rural area elements in a typological manner, and these images have been subjected to participant assessment with the Preference Experiment (PE). As a result, linear, massive and scattered elements were determined as the outstanding typology of Mountain Landscape; curved and segmental elements were determined as the outstanding typology of Water Front Landscape; and linear, point and scattered elements were determined as the outstanding typology of Plain Landscape

Safety perception of different plant designs in pedestrian and car streets

This study was conducted to determine the effects of safety factors on site preferences and offer suggestions for site design by evaluating the role of plant materials in the design of safe urban landscapes. Images taken from the centre of Ataturk University’s campus were visually assessed. A total of 10 images representing periods of foliation and dormancy were studied. Eighty-one participants were asked to assess the images presented within the predetermined parameters. Overall, people felt safer in the environment during the period of seasonal foliation. Sites clearly defined by the differences in plant tissue were perceived to be more secure. Participants preferred the environment aesthetically and felt more secure during the period of full foliation. When considering the final data, it was discovered that there was a positive correlation between preference and security (r═0,558, P<0.01). Factors used in the analysis and design of contemporary landscapes include topography, climate, land and water. Landscape design that causes a feeling of insecurity within a space should be avoided. Nowadays, the perception of security in open areas has become an important issue. In this study, plant design and aesthetics of urban climate were found to be important in terms of human perception

Görsel peyzaj kalite değerlendirmelerinde kalite göstergelerinin mekansal yansımaları

Kentsel alanların genişlemesi, peyzajın doğal yapısı üzerinde baskılar oluşturmuş, kentsel ve kırsal karakteristikler zarar görmüştür. Kentsel-kırsal, rekreasyonel, tarımsal, düzenlenmiş-düzenlenmemiş veya doğal-yapay nitelikte, farklı peyzajların değerlendirilmesi için bir sistematik oluşturulması gereklidir. Her peyzaj düzeninin, kendi dinamikleri ve karakteristikleri içerisinde ele alınması, özgün ve geçerli değerlendirme ilkeleri ortaya konması açısından faydalı ve etkilidir. Bu bağlamda önemli bir yeri olan görsel peyzaj kalite değerlendirme çalışmaları (GPKD) ile bir dizi sonuç ve buna bağlı değerlendirmeler ortaya konurken, bu değerlendirmelerin ifade ettiği bazı sonuçlar gözden kaçırılmakta, değerlendirmeler parametre çerçevesinde sonlandırılmaktadır. Bu bağlamda yüksek kalite ifade eden veya aksine düşük kalite ifade eden peyzajların analiz edilmesi, ideal/iyi/tercih edilen peyzajların nitelikleri, sürdürülebilirliği, ideal olmayan/kötü/tercih edilmeyen peyzajların nitelikleri, değişebilirlikleri ve peyzajda ifade ettiği fonksiyonun doğru analiz edilmesi gerekir. Çalışmada, daha önce gerçekleştirdiğimiz bir dizi GPKD çalışması bu açıdan ele alınarak, niteliksel çözümleme ile farklı algı yaratan peyzajların peyzaj değeri ve fonksiyonu ele alınarak farklı yaklaşımlar ortaya konmuştur. Üniversite yerleşkesi, dağ ekosistemleri, kırsal/köy peyzajı ve rekreasyonel peyzaj tiplerini temsil eden örneklere yer verilmiştir. Örnekler, farklı özelliklere sahip olduğundan (kentsel alan, kırsal alan, rekreasyonel alan, kamusal alan vb.) değerlendirmelerinde geniş bir yelpazede yapılabilmesine olanak sağlamıştır. Pozitif algılanan peyzajlarda kalite ifadesinin devamlılığı için öncelikler ve negatif algılanan peyzajlar için, peyzajın gerçek değeri yönünde değişimin temeli için öncelikler üzerinde durulmuştur. Plancı ve uygulayıcıların dikkate alması gereken veriler ortaya konmuştur. Elde edilen bir dizi sonuçla değerlendirmeler yapılmıştır