L’îlot du lac : entre archéogéographie et histoire des formes urbaines

RésuméAnne-Sophie Clémençon, L’îlot du lac : entre archéogéographie et histoire des formes urbainesÀ partir d’une observation fine de « l’îlot du lac », situé sur la rive gauche du Rhône à Lyon, cet article vise deux objectifs principaux. En trois cents ans, cet îlot, à l’instar de nombreux autres, est passé de l’état rural à l’état urbain. Il s’agira donc ici d’approfondir certains points de la « fabrication de la ville ordinaire ». Que se passe-t-il au sein des îlots lorsque seul le réseau viaire est rigoureusement planifié, le reste étant laissé à une urbanisation non contrôlée ? Quelles sont les conséquences de la gestion foncière sur la morphologie, en particulier autour de la question complexe de la location du sol plus courante qu’on ne le croit ? Le deuxième objectif consiste à évaluer ce que « l’histoire des formes urbaines » peut apporter à la démarche archéogéographique. L’idée, à terme, est de tester la validité des transferts de connaissance en comparant ces deux méthodes.AbstractAnne-Sophie Clémençon, The “îlot du lac”: between archaeogeography and the history of urban formsBased on a detailed examination of the “îlot du lac”, located on the left bank of the River Rhône in Lyon, this paper has two main objectives. Over the course of the past three hundred years, this originally rural island has been incorporated, like many others of its kind, into an urban landscape. The aim will be to probe deeper into various aspects of the “making of the ordinary city”. What happens on îlots when the road network is the only rigorously planned feature of urban development, while everything else is subject to uncontrolled urbanization? What is the impact of land management on land morphology, particularly in relation to the complex problem of land rent (a more common issue than is often assumed)? The second objective is to evaluate the potential contribution of “the history of urban forms” to archaeological research. Ultimately, the aim is to assess the validity of knowledge transfers by comparing the two methods

Paysages et relations : archéologie, géographie, archéogéographie

RésuméSam Turner, Paysages et relations : archéologie, géographie, archéogéographieDans cette brève contribution l’auteur se propose d’observer comment l’archéologie des paysages a évolué ces dernières années. Ayant été lui-même sollicité pour mettre au point une méthode appelée, au Royaume-Uni, « caractérisation des paysages historiques » (Historic Landscape Characterisation : HLC), il observe que cette méthode gagnerait à s’engager plus loin dans les possibilités théoriques qu’offre l’archéogéographie. Par voie de conséquence, une nouvelle opportunité s’ouvrirait aux archéologues du paysage de replacer leur discipline au cœur des débats sur la société et l’environnement. Ce qui marque un véritable changement par rapport aux décennies précédentes.AbstractSam Turner, Landscapes and relationships: archaeology, geography, archaeogeographyIn this short article the author examines recent developments in landscape archaeology. Having been involved in developing the method known as “Historic Landscape Characterisation” (HLC) in the UK, he argues that the theoretical perspectives of archaeogeography have much to offer modern landscape archaeologies. As a consequence of such engagements, new opportunities are opening for archaeologists to put their discipline back at the heart of debates about the environment and society in the present and the future. This marks a notable change in comparison to earlier decades

L’archéogéographie, une nouvelle discipline au carrefour des spatiotemporalités

International audienc

The fourth dimension in landscape analysis: changing of heritage and ecological values in the Évora cultural landscapes.

Time is one of the most important driving forces in Landscape Ecology. Time along with geosystem, biosystem and socialsystem determines landscape heterogeneity which reveals itself in different patterns and functions. Cultural Landscapes are the result of the interactions between man and environment along time

Pour une recherche sur les routes, voies et réseaux.

Ce texte forme l'introduction d'un dossier intitulé "Du sentier à la route : une archéologie des réseaux viaires"National audienceThis short text offers a state of question relating to studies on roads in history geography and archaeology. It seems that to speak about roads and about communications can release from two different approaches first, and of périodisation fluctuating then : the first approach would be in most cases morphological, and the in most cases functional second, it even if such break is necessarily faulty. As for periodisations, they raise most often the classical périodisations, it even if they attend a delivery in reason of these cuttings up today.Ce court texte propose un état de la question relatif aux études sur les routes en histoire géographie et archéologie. Il semble que parler de routes et de voies de communication peut relever de deux approches différentes d'abord, et de périodisation fluctuantes ensuite : la première approche serait principalement morphologique, et la seconde principalement fonctionnelle, cela même si une telle coupure est nécessairement fautive. Quant aux périodisations, elles relèvent le plus souvent des périodisations classiques, cela même si on assiste aujourd'hui à une remise en cause de ces découpages

Résilience des réseaux routiers : l'exemple du Val-d'Oise

6National audienceThe resilience of Antique road networkLe croisement de l'analyse archéologique, historique et géographique, permet de percevoir la dynamique des réseaux routiers dans la longue durée. Les analyses menées en archéogéographie depuis quelques années montrent que les grands itinéraires hérités fonctionnent en faisceaux complexes de tracés, en interaction avec l'habitat à différentes échelles. L'étude d'itinéraires routiers régionaux traversant le Val-d'oise a montré que la résilience des réseaux routiers régionaux s'appuyait sur une interaction complexe entre flux, tracé et modelé. Ils s'appuient sur des temporalités variées et c'est ce décalage constant entre forme et fonction qui dynamise le réseau

De la route-monument au réseau routier

Il s'agit de la version du texte avant correction de la revue et sans les illustrations. Pour le texte définitif cf. la publication.International audienceAntique roads research has been theorised earlier because of the presence of texts and epigraphy. It has prioritized monumental vision of road to the detriment of network perception. Over the last years, archaeogeographs have revealed that, if road sections move at local scale, itinerary remains permanent at regional scale. On a small scale, a complex structure guarantees the resilience of the system. Intersecting network modelling and structure reconstruction, we can understand their dynamics over a long period of time. It is based on competition between centres.La recherche sur le réseau routier antique, théorisée très tôt grâce à l'existence de sources littéraires et épigraphiques, a privilégié en archéologie une approche monumentale de la route au détriment du réseau. Ces dernières années, les études archéogéographiques ont montré le réseau routier comme un faisceau de tracés mobiles à moyenne et grande échelle mais présentant une certaine pérennité à l'échelle des itinéraires régionaux. Le trafic routier s'appuie sur une structure matérielle complexe, assurant la résilience du système à petite échelle. En croisant la modélisation des réseaux et la reconstitution de leur réalité matérielle, on peut mieux comprendre leur dynamique dans le temps à travers la concurrence entre les pôles

L’archéogéographie : pourquoi ? Comment ?

Cet entretien a été réalisé le 25 janvier 2016 avec de Hélène Noizet et Sandrine Robert. Hélène de Noizet est Maître de conférences en histoire médiévale à l’Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne et membre de LAMOP UMR 8589. Sandrine Robert est Maître de conférences à l’EHESS, Centre de Recherches Historiques, Groupe de Géographie et d'Histoire des Territoires, des Ressources et des Sociétés GGh-Terres. - Joëlle Burnouf (JB) et Laurence Gillot (LG). Quel est votre « histinéraire » personnel..

Archéogéographie et processus de territorialisation pré-contacts au Nord de la Grande Terre (Nouvelle-Calédonie)

L’intérêt porté par l’archéologie calédonienne au dernier millénaire de la chronologie pré-européenne s’est principalement développé avec la création du département Archéologie néo-calédonien au début des années 1990. Toute une série de programmes de terrain spécifiquement axés sur l’archéologie de ce qui a été défini comme l’« ensemble culturel traditionnel kanak » s’est alors mis en place. Progressivement, un ensemble de données et d’analyses préliminaires, portant principalement sur la moitié Nord de la Grande Terre, a commencé à se constituer. À la suite de ces travaux ont été menées des analyses d’archéologie spatiale et de comparaison des données ethnologiques et archéologiques, afin de tenter de définir le mode d’occupation de l’espace et de territorialisation des sociétés kanak pré-contacts dans cette partie de la Nouvelle-Calédonie. Nous présentons ici une synthèse des résultats obtenus.New-Caledonian archaeology mainly started to focus on the last millennium of the pre-European chronology with the creation of the Archaeology Department of New Caledonia, in the early 1990’s. A series of fieldworks specifically investigating what has been labelled « the traditional Kanak cultural complex » were put in place. A set of data and preliminary analyses mainly looking at the northern half of Grande Terre has progressively been constituted. Building on these studies, spatial analyses and comparisons of archaeological and ethnographical data were realised in order to define the territorial system and spatial occupation patterns of pre-contacts Kanak societies in this region of New Caledonia. This article synthesizes the main results of these studies