Vergleiche von Zitaten, Downloads und Lesehäufigkeiten: Am Bespiel von zwei Volkswirtschaftslehre-Zeitschriften

Im vorliegenden Beitrag untersuchen wir die Beziehung zwischen Zitaten, Downloads und sog. Lesehäufigkeiten des sozialen Literaturverwaltungssystems "Mendeley" am Beispiel der beiden Volkswirtschaftslehre-Zeitschriften "Journal of Environmental Economics and Management" und "Journal of Financial Economics". Auch wenn gewisse Ähnlichkeiten bei den Häufigkeitsverteilungen zu beobachten sind, so konnten wir großteils nur mittlere (Rang)Korrelationen zwischen den drei Zeitschriftenindikatoren berechnen. In den drei Top-10 Rankings kam es zur Überschneidung von nur drei Publikationen. Deutliche Unterschiede gibt es bei den Alters-und Nutzerstrukturen. Während der Großteil der Mendeley-Nutzer Studierende sind, ist der Anteil der Professoren relativgering. Da in den Mendeley-Profilen auch die Disziplin der Nutzer festgehalten wird, kann auf einfache Weise ermittelt werden, aus welchen Disziplinen die Leser einer Zeitschrift kommen. Dies lässt vor allem bei interdisziplinären Zeitschriften wie "Journal of Financial Economics" interessante Rückschlüsse zu. Ähnlich wie bei Zitaten, so gibt es auch bei Downloads und Lesehäufigkeiten disziplinspezifische Unterschiede.In this article we investigate the relationship between citations, downloads and so-called readership data of the social reference manager "Mendeley" using the example of two economics journals ("Journal of Environmental Economics and Management" and "Journal of Financial Economics"). Even though there are similarities with regard to the frequency distributions, we could mainly find only moderate (rank) correlations between the three journal indicators. There was only an overlap of three publications in the three top-10 rankings. There are clear differences in the age and user structures. While the majority of Mendeley users are students, the proportion of professors is relatively small. Since the Mendeley profile includes also the discipline of a user, the disciplinary distribution of the readers of a journal can be easily identified. Such analyses can be very interesting when investigating interdisciplinary journals such as "Journal of 2Financial Economics". Similarly to citations, there are also disciplinary differences with regard to downloads and readership data.(VLID)240078