Risk assessment of construction projects

The paper presents risk assessment of construction projects. The assessment is based on the multi‐attribute decision‐making methods. The risk evaluation attributes are selected taking into consideration the interests and goals of the stakeholders as well as factors that have influence on the construction process efficiency and real estate value. Ranking of objects and determination of their optimality are determined by applying TOPSIS grey and COPRAS‐G methods with attributes values determined at intervals. A background and a description of the proposed model are provided and key findings of the analysis are presented. Santrauka Straipsnyje vertinama statybos projektu rizika. Vertinimas pagristas ivairiais daugiatikslio vertinimo metodais. Rizikos vertinimo rodikliai atrenkami, atsižvelgiant i suinteresuotu šaliu interesus, tikslus ir veiksnius, kurie turi itakos statybos proceso efektyvumui ir nekilnojamojo turto vertes didinimui. Projektai surikiuoti pagal naudinguma, nustatyti santykiniai ju optimalumo dydžiai. Uždavinio modeliui aprašyti ir jam išspresti taikomi TOPSIS grey ir COPRAS‐G metodai. Projektu savybes aprašomos efektyvumo rodikliu reikšmemis, apibrežiamomis intervaluose. Straipsnyje aprašomas taikomas modelis, atlikta uždavinio analize ir pateikiamos trumpos išvados. First Published Online: 14 Oct 2010 Reikšminiai žodžiai: sprendimu priemimas, statyba, rizika, ivertinimas, rodikliai, TOPSIS grey, COPRAS‐G, rangavima

The selection of temporary shelter areas with fuzzy TOPSIS method for the Ankara province

Her yıl birçok insan çeşitli afet türleri ile karşı karşıya kalmaktadır. Afet lojistiği çerçevesinde, afetzedelerin barınma sorununu çözmek adına geçici barınma alanlarının yerlerinin afet öncesinde belirlenmesi gerekmektedir. Afet sonrası geçici barınma alanlarının seçimi ele alınan problemin ana amacını oluştururken, bu problem gerek Türkiye’nin başkenti, gerekse 2. büyük kenti olmasından ötürü Ankara ili üzerinde Bulanık TOPSIS tekniği ile test edilmektedir. Bu kapsamda, uzman görüşleri alınarak, ulusal ve uluslararası standartlara uygun olarak belirlenen on adet kritere göre beş adet alternatif değerlendirilmiştir. Analiz kapsamında değerlendirilen beş farklı alternatif lokasyon arasında, Ankara ili için Etimesgut en uygun geçici barınma alanı olarak belirlenmiştir. Mamak sıralamada son sırada yer almıştır. Ayrıca, alternatiflerin sıralanması sonucu Yenimahalle ikinci, Çankaya üçüncü ve Keçiören dördüncü sırada çıkmıştır. Bu çalışmada literatürdeki çalışmalardan farklı olarak, bir afet türüne odaklanılmamış; ele alınan potansiyel afetlerin tümüne odaklanılmıştır. Bilinebildiği kadarıyla, bu çalışma ile Ankara ili için afet sonrası geçici barınma alanları ilk kez tespit edilmiştir.Many people face various types of disasters every year. Within the framework of disaster logistics, temporary shelter areas should be identified before any disaster occurs. The main purpose of this study is to determine the temporary shelter areas in case of a disaster. Fuzzy TOPSIS method was used to fulfill this aim in Ankara due to its being capital and second biggest city of Turkey. In this context, five alternatives were evaluated according to ten criteria determined in accordance with national and international standards by taking expert opinions. Among the five different alternative locations, Etimesgut has been identified as the most suitable temporary shelter area for Ankara. Mamak takes the last place in the ranking. In addition, as a result of the order of alternatives, Yenimahalle was in the second, Çankaya was in the third and Keçiören was in the fourth place in the ranking. Different from the previous studies in the literature, this study focuses on all of the potential disasters. No study has been known on location selection problem of temporary shelter areas after the disaster for Ankara Province