1 research outputs found

    Procedimientos de evaluaci贸n y diagn贸stico de disfagia orofar铆ngea realizados por fonoaudi贸logos de la Universidad del Cauca. Popay谩n, 2010

    No full text
    聽The purpose of this article was to determine the procedures for evaluation and diagnosis of oropharyngeal dysphagia used by speech pathologists at the University of Cauca working in the city of Popayan in the first quarter of 2010. The research was quantitative, descriptive, cross sectional population study group was comprised of 21 speech therapists graduated from the University of Cauca, which catered to people with dysphagia. Among the results found that 66.7% do not use a protocol to evaluate and diagnose dysphagia, reported performing more procedures were. Fonoarticuladores assessment bodies, blue and history test and cervical auscultation underreported, no report assessing the technical voice of the five fingers, the most important signs to diagnose oral dysphagia were bolus mishandling and spillage of liquid corners sores, and to diagnose pharyngeal dysphagia was cough, 47.6% no dysphagia classified according to severity and 42.8% of audiologists refer to videofluroscopia, The procedures for evaluation and diagnosis of oropharyngeal dysphagia are between each speech pathologist different, despite working inthe same institutions. It is important to use an assessment protocol.聽El objetivo del presente art铆culo fue determinar los procedimientos de evaluaci贸n y diagn贸stico de la disfagia orofaringea que utilizan los Fonoaudi贸logos de la Universidad del Cauca que laboran en la ciudad de Popay谩n en el primer periodo de 2010. La investigaci贸n es de tipo cuantitativo, descriptiva, de corte transversal. La poblaci贸n estuvo conformada por 21 profesionales. Dentro de los resultados se encontr贸 que el 66.7% no hacen uso de un protocolo para evaluar y diagnosticar la disfagia, los procedimientos que mas refirieron realizar fueron, Evaluaci贸n de los 贸rganos fonoarticuladores, Blue Test y anamnesis y el menos reportado auscultaci贸n cervical, ninguno reporto evaluaci贸n de la voz y t茅cnica de los cinco dedos. Los signos de mayor importancia para diagnosticar disfagia oral fueron mal manejo del bolo y derrame de l铆quido por comisuras labiales y disfagia far铆ngea fue tos. El 47.6% no clasifica la disfagia de acuerdo al grado de severidad y el 42.8% remite a videofluroscopia. Los procedimientos utilizados para la evaluaci贸n y diagn贸stico de la disfagia orofar铆ngea fueron diferentes entre los egresados de la Universidad del Cauca.
    corecore