5 research outputs found
Machine Learning en la mejora del proceso de selecci贸n del personal docente en una universidad nacional, Lima 2021
El objetivo de la presente investigaci贸n es determinar que Machine Learning
mejora el proceso de selecci贸n del personal docente en una Universidad
Nacional de Lima Per煤. Para lo cual, se midieron los resultados del proceso de
selecci贸n de personal en forma tradicional y utilizando una aplicaci贸n de Machine
Learning que permita establecer la mejora mediante uso de indicadores de
selecci贸n de personal, 铆ndice de personal postulante, 铆ndice de evaluaci贸n
curricular, e 铆ndice de contrataci贸n.
El tipo de investigaci贸n utilizada fue aplicada con un enfoque cuantitativo, con
dise帽o cuasi experimental, utilizando una poblaci贸n de 120 observaciones y con
un muestreo no probabil铆stico por cada indicador. Para la recolecci贸n de datos
se utiliz贸 como instrumento de recolecci贸n de datos la gu铆a de observaci贸n y
para la prueba de hip贸tesis en el an谩lisis inferencial, se utiliz贸 la prueba de
Wilcoxon.
Los resultados se determinaron mediante el test de Wilcoxon que permiti贸 la
comparaci贸n del pretest y postest, cuyo contraste fue significativo en cada
indicador, y se determin贸 que los indicadores mejoran en 36.9% en el 铆ndice de
personal postulante, 36.8% en el 铆ndice de evaluaci贸n curricular, y 40.3% en el
铆ndice de contrataci贸n
Machine learning en la mejora del proceso de selecci贸n del personal administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima, 2020
En esta investigaci贸n se determin贸 que el Machine Learning mejora el proceso de
selecci贸n del personal administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima,
2020. El estudio se realiz贸 a ra铆z de que los procesos de selecci贸n tradicionales
generan puestos cancelados o desiertos.
Se desarroll贸 una investigaci贸n con enfoque cuantitativo en una muestra de 300
observaciones, bajo el supuesto de que machine learning mejora el proceso de
selecci贸n del personal administrativo, se eligi贸 un dise帽o cuasi experimental, donde
el proceso de selecci贸n se cuantific贸 con tres indicadores, 铆ndice de personal
postulante, 铆ndice de evaluaci贸n curricular, e 铆ndice de contrataci贸n, a trav茅s de un
pretest y un postest, las observaciones se obtuvieron mediante fichas que fueron
validadas mediante juicio de expertos y la confiabilidad se valor贸 mediante el test
alfa de Cronbach, cuyas valoraciones superaron el 70%.
Los resultados se determinaron mediante el test de Wilcoxon que permiti贸 la
comparaci贸n del pretest y postest, cuyo contraste fue significativo en cada
indicador, y se determin贸 que los indicadores mejoran en 35% en el 铆ndice de
personal postulante, 17% en el 铆ndice de evaluaci贸n curricular, y 2% en el 铆ndice de
contrataci贸n