5 research outputs found

    Machine Learning en la mejora del proceso de selecci贸n del personal docente en una universidad nacional, Lima 2021

    Get PDF
    El objetivo de la presente investigaci贸n es determinar que Machine Learning mejora el proceso de selecci贸n del personal docente en una Universidad Nacional de Lima Per煤. Para lo cual, se midieron los resultados del proceso de selecci贸n de personal en forma tradicional y utilizando una aplicaci贸n de Machine Learning que permita establecer la mejora mediante uso de indicadores de selecci贸n de personal, 铆ndice de personal postulante, 铆ndice de evaluaci贸n curricular, e 铆ndice de contrataci贸n. El tipo de investigaci贸n utilizada fue aplicada con un enfoque cuantitativo, con dise帽o cuasi experimental, utilizando una poblaci贸n de 120 observaciones y con un muestreo no probabil铆stico por cada indicador. Para la recolecci贸n de datos se utiliz贸 como instrumento de recolecci贸n de datos la gu铆a de observaci贸n y para la prueba de hip贸tesis en el an谩lisis inferencial, se utiliz贸 la prueba de Wilcoxon. Los resultados se determinaron mediante el test de Wilcoxon que permiti贸 la comparaci贸n del pretest y postest, cuyo contraste fue significativo en cada indicador, y se determin贸 que los indicadores mejoran en 36.9% en el 铆ndice de personal postulante, 36.8% en el 铆ndice de evaluaci贸n curricular, y 40.3% en el 铆ndice de contrataci贸n

    Machine learning en la mejora del proceso de selecci贸n del personal administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima, 2020

    Get PDF
    En esta investigaci贸n se determin贸 que el Machine Learning mejora el proceso de selecci贸n del personal administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima, 2020. El estudio se realiz贸 a ra铆z de que los procesos de selecci贸n tradicionales generan puestos cancelados o desiertos. Se desarroll贸 una investigaci贸n con enfoque cuantitativo en una muestra de 300 observaciones, bajo el supuesto de que machine learning mejora el proceso de selecci贸n del personal administrativo, se eligi贸 un dise帽o cuasi experimental, donde el proceso de selecci贸n se cuantific贸 con tres indicadores, 铆ndice de personal postulante, 铆ndice de evaluaci贸n curricular, e 铆ndice de contrataci贸n, a trav茅s de un pretest y un postest, las observaciones se obtuvieron mediante fichas que fueron validadas mediante juicio de expertos y la confiabilidad se valor贸 mediante el test alfa de Cronbach, cuyas valoraciones superaron el 70%. Los resultados se determinaron mediante el test de Wilcoxon que permiti贸 la comparaci贸n del pretest y postest, cuyo contraste fue significativo en cada indicador, y se determin贸 que los indicadores mejoran en 35% en el 铆ndice de personal postulante, 17% en el 铆ndice de evaluaci贸n curricular, y 2% en el 铆ndice de contrataci贸n
    corecore