THE LETTER OF SECURITY COUNCIL ON “NO FLYING ZONE” IN THE POINT OF VIEW OF METHAPORIC ANALYSIS

The purpose of the writer to write this paper is to elaborate the hidden meaning of the letter of the Security Council number SRes 1970 (2011) Distr. General 26 February 2011 on the non Flying Zone in Libya. The author`s main idea is to analyze the content of the letter by using the metaphorical cognitive linguistics and then the letter is analyzed by political discourse: representation and transformation. Syntax, translation, and truth are the instruments for analyzing this letter. The focus on the writer is in the content of the letter and some analyses. The writer`s attention is not in the real condition of reality of the political practice so that the writer will not be trapped in the assumption without appropriate analyses. The method of this paper is by categorizing the words in the similar and political discourse. The result of this analyzing is that no flying zone in the one side Libya has problem on human right, but in the other side is limiting of he Libya authority as an independent country. The solution of this letter is a strict monitoring from The United Nation in order the realization of the powerful military actions can be controlled properly. The author recommendation is to make a neutral investigation in carrying out this letter from the point of view of discourse analyses for respecting the human right. The conclusion is that not all parts of the letter are appropriately suitable for the theory of metaphorical cognitive linguistics and the political discourse

Replanteando la narrativa libia

El movimiento rebelde libio está reforzando lentamente su limitada capacidad y experiencia militar y dando importantes pasos hacia la legitimidad nacional e internacional, si bien todavía queda mucho camino por recorrer para hablar de un Estado funcional. Durante las últimas semanas, el equilibrio de poder en Libia se ha decantado firmemente del lado de los rebeldes. Aunque la familia Gaddafi no se rinda en un futuro próximo, su salida forzada del poder es sólo cuestión de tiempo. Por consiguiente, ha llegado el momento de reflexionar con detenimiento sobre la Libia post-Gaddafi. El cambio revolucionario es a menudo caótico, impredecible y violento y, en una Libia en la que las organizaciones civiles e instituciones políticas brillan por su ausencia, estos peligros se ciernen con fuerza en el horizonte

Intervención en Libia: un puzzle de intereses europeos

Conocer los intereses europeos y el contexto nacional de algunas capitales europeas permite comprender la intervención militar internacional en Libia. La situación política en Libia y la ulterior intervención militar han generado un escenario realmente complejo para Europa. Como suele suceder en estas ocasiones, las divisiones entre los socios europeos hacen muy difícil, si no imposible, un protagonismo por parte de la UE en la escena internacional. Una vez más, hay que fijarse en las capitales europeas (y de otros países como EEUU, Turquía, etc.) para comprender y conocer algunos factores que han configurado la situación actual del conflicto libio. A continuación se analizan algunos de los intereses y razones que pueden explicar la postura de Francia, el Reino Unido, Italia y Alemania en relación a la intervención militar en Libia

El regreso de Libia: entre el cambio y el continuismo

Libia ha recorrido un largo camino hacia su rehabilitación internacional durante los tres últimos años. Las reformas realizadas hasta el momento han sido limitadas y se han centrado en el ámbito económico, con el objetivo de atraer mayores inversiones extranjeras directas, sobre todo en el sector del petróleo. No cabe esperar que dichas reformas vayan acompa­ñadas de una significativa liberaliza­ción política. Libia ha recorrido un largo camino hacia su rehabilitación inter­nacional durante los tres últi­mos años. Pocos habrían predicho a principios de 2003 los cambios que se avecinaban: la resolución de los princi­pales litigios internacionales que afectaban a Libia, incluido el caso Lockerbie; el levantamiento de las sanciones impuestas por Naciones Unidas en 1992 y 1993, ocurrido en septiembre de 2003; el anuncio libio, tres meses después, del abandono de sus progra­mas de armas de destrucción masiva; el posterior levantamiento progresivo por parte de Estados Unidos de sus sanciones bilaterales, incluidas las comerciales, diplomáticas y militares; la decisión del Consejo Europeo, en oc­tubre de 2004, de levantar todas sus sanciones económicas, además del embargo de armas que decretó 18 años antes. Este proceso de rehabilitación se ha producido de forma lineal y sin grandes sobresaltos, algo que no siem­pre ha sido la norma en las relaciones de Libia con el exterior

Rusia y la guerra en Libia

El desarrollo de la guerra en Libia no se puede entender sin explicar los intereses y la posición política de Rusia respecto a este conflicto. Uno de los acontecimientos recientes más importantes que ha tenido lugar y que parece que influirá seriamente en las relaciones internacionales es la guerra en Libia. Los agentes exteriores más destacados están siendo países de la UE, EEUU y la OTAN. Mientras tanto, Rusia ha quedado desplazada a un segundo lugar, aunque su no imposición de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU y sus livianas críticas a la intervención extranjera en el país, no le restan cierto protagonismo. En este ARI se estudian las bases de la posición rusa en la guerra de Libia y se apuntan ciertas tendencias en su política exterior y en su posición futura en las relaciones internacionales

Operaciones navales de la OTAN en el Mediterráneo

La OTAN viene desarrollando operaciones navales en el Mediterráneo desde su creación, aunque en los últimos años han tenido mayor notoriedad sus actividades relacionadas con la lucha contra el terrorismo desde 2001 y para respaldar el embargo de armas a Libia en 2011. La OTAN siempre ha tenido interés por el Mediterráneo, por lo que ha mantenido en ese mar una estructura de mando, contado con agrupaciones navales, realizado ejercicios navales y llevado a cabo operaciones militares reales para imponer el embargo naval en los conflictos de Bosnia y Kosovo, luchar contra el terrorismo o la piratería y, ahora, llevar a cabo otro embargo marítimo frente a Libia. Este ARI describe la evolución de la estructura de mando y fuerzas, así como de las operaciones navales hasta llegar a la operación Unified Protector con la que se impone el embargo marítimo a Libia

EN LA CASA DE LIBIA: UNA MEDITACIÓN

Pueda que de los mitos griegos, Libia, en sus dimensiones simbólicas, es menos reconocido en la imaginación contemporánea. Sin embargo, sin narrativas de Libia, sería difícil inducir un número de lecciones de los cuales algunos de los peores aprietos han podido ser regulados. Por ejemplo, entre los descendientes de Libia se encuentran Cadmos y Europa, Jocasta y Oedipus, Antigone y Ismene. Libia no tiene entrada autónoma en un número de diccionarios populares de analectas míticas y religiosas. Esa ausencia es sorprendente. Una de las compañeras de Poseidón, el dios de mar, en la línea genealógica de la casa de Argos, Libia es una descendente directa de Zeus e Io, y, a través de Ephanus y Memphis, la abuela de Aegyptos y Danaos. Un personaje eponímico, Libia activa múltiples líneas figurativas. El nombre de la madre de Agenor y Belus también sirve para designaciones geográficas. En esta maniobra esta puesto como símbolo polisemico en las narrativas históricas y míticas. La interferencia pasó al latino, y esta bien atestiguada en los clásicos

La rehabilitación de Libia: más allá de Lockerbie

El reciente levantamiento de las sanciones impuestas por la ONU contra Libia hace 11 años supone un paso más en la normalización de su situación a nivel internacional. No obstante, las sanciones unilaterales que mantiene EEUU impiden la completa rehabilitación de Libia y dificultan la llegada de las inversiones extranjeras necesarias para el desarrollo del país. Tras más de una década de difíciles negociaciones, el pasado 12 de septiembre el Consejo de Seguridad de la ONU decidió levantar las sanciones contra Libia al haber cumplido todas las obligaciones impuestas en 1992 y 1993. Este hecho, sumado a las múltiples muestras de buena conducta que ha dado el régimen del coronel Gaddafi en los últimos años, debería impulsar la reinserción de Libia en la comunidad internacional. Si no rompe sus compromisos, la plena participación de Libia en la escena mundial seguirá dependiendo del visto bueno de EEUU. Frente a la fuerte presión que ejerce Washington sobre Trípoli, Europa se muestra más abierta a tratar con el reformado líder de la revolución, cuyo país es el segundo mayor productor de crudo de África. España puede convertirse en un interlocutor privilegiado en este diálogo y hacer de puente para acercar posturas fuertemente encontradas