4 research outputs found
Author Index
Author Index: CIT Vol. 16 (2008), No 1ā
AUTHENTIC SKEPTICISM: THE DELINEATION OF A DIALECTICAL COUNTERPART TO POSITIVE EPISTEMOLOGY
S obzirom na brojna izdanja kojima je skepticizam predmet, bilo da se radi o pregledima, kritiÄkim osvrtima, ili obranama i zagovaranju skepticizma, Äini se kako je rijeÄ o jednoj od onih tradicija Äiji je naziv dio osnovnog pojmovlja filozofije, te je time opÄepoznat; naime, Äini se kako bi mnogi, ako ne i svi koji se bave filozofijom ustvrdili kako su upoznati sa ovom tradicijom ili barem jednim od njezinih brojnih dijelova, te kako ne bi bili u neprilici kada bi se od njih tražila definicija 'skepticizma'. Moglo bi se, utoliko, zakljuÄiti kako joÅ” jedna studija o skepticizmu nije potrebna. MeÄutim, Äesto u odnoÅ”enju spram onoga Å”to se Äini poznatim i bliskim izostane temeljito razmatranje i propitivanje; pa je preispitivanje baÅ” tog poznatog i bliskog dobrodoÅ”lo. Upravo je postojanje viÅ”estrukih opisa onoga Å”to se podvlaÄi pod naslov 'skepticizam' u opsežnoj literaturi poslužilo kao poticaj pisanju ove disertacije. U kakofoniji glasova o skepticizmu, za i protiv skepticizma, ova disertacija je prvenstveno rezultat potrage za pojmovnom jasnoÄom, te predstavlja pokuÅ”aj uspostavljanja harmonije u odnoÅ”enjima sa ovom tradicijom.Common traits identified through a critique of those arguments which serve as paradigm cases in the prevailing distinction between two types of skepticism in this dissertation serve as a stepping stone to a different interpretation of skeptical approach in philosophy. The interpretation primarily draws on authentic commitment to skepsis, inquiry, inherent to all original skeptical arguments, and thus represents a reading of skepticism based on genuine appreciation of the proclaimed aim to skeptical argumentation, which is to serve as a dialectical counterweight to that which is determined. As such, the reading of skepticism offered is far removed from those interpretations in which skepticism is portrayed as a theory of ignorance or negative dogmatism. Through the prism of traits identified in delineation of authentic skeptical approach, this study further investigates the causes and consequences of these latter interpretations, specifically in the form in which they appear in philosophical discourse of 20th century epistemology and epistemology of the day
AUTHENTIC SKEPTICISM: THE DELINEATION OF A DIALECTICAL COUNTERPART TO POSITIVE EPISTEMOLOGY
S obzirom na brojna izdanja kojima je skepticizam predmet, bilo da se radi o pregledima, kritiÄkim osvrtima, ili obranama i zagovaranju skepticizma, Äini se kako je rijeÄ o jednoj od onih tradicija Äiji je naziv dio osnovnog pojmovlja filozofije, te je time opÄepoznat; naime, Äini se kako bi mnogi, ako ne i svi koji se bave filozofijom ustvrdili kako su upoznati sa ovom tradicijom ili barem jednim od njezinih brojnih dijelova, te kako ne bi bili u neprilici kada bi se od njih tražila definicija 'skepticizma'. Moglo bi se, utoliko, zakljuÄiti kako joÅ” jedna studija o skepticizmu nije potrebna. MeÄutim, Äesto u odnoÅ”enju spram onoga Å”to se Äini poznatim i bliskim izostane temeljito razmatranje i propitivanje; pa je preispitivanje baÅ” tog poznatog i bliskog dobrodoÅ”lo. Upravo je postojanje viÅ”estrukih opisa onoga Å”to se podvlaÄi pod naslov 'skepticizam' u opsežnoj literaturi poslužilo kao poticaj pisanju ove disertacije. U kakofoniji glasova o skepticizmu, za i protiv skepticizma, ova disertacija je prvenstveno rezultat potrage za pojmovnom jasnoÄom, te predstavlja pokuÅ”aj uspostavljanja harmonije u odnoÅ”enjima sa ovom tradicijom.Common traits identified through a critique of those arguments which serve as paradigm cases in the prevailing distinction between two types of skepticism in this dissertation serve as a stepping stone to a different interpretation of skeptical approach in philosophy. The interpretation primarily draws on authentic commitment to skepsis, inquiry, inherent to all original skeptical arguments, and thus represents a reading of skepticism based on genuine appreciation of the proclaimed aim to skeptical argumentation, which is to serve as a dialectical counterweight to that which is determined. As such, the reading of skepticism offered is far removed from those interpretations in which skepticism is portrayed as a theory of ignorance or negative dogmatism. Through the prism of traits identified in delineation of authentic skeptical approach, this study further investigates the causes and consequences of these latter interpretations, specifically in the form in which they appear in philosophical discourse of 20th century epistemology and epistemology of the day
AUTHENTIC SKEPTICISM: THE DELINEATION OF A DIALECTICAL COUNTERPART TO POSITIVE EPISTEMOLOGY
S obzirom na brojna izdanja kojima je skepticizam predmet, bilo da se radi o pregledima, kritiÄkim osvrtima, ili obranama i zagovaranju skepticizma, Äini se kako je rijeÄ o jednoj od onih tradicija Äiji je naziv dio osnovnog pojmovlja filozofije, te je time opÄepoznat; naime, Äini se kako bi mnogi, ako ne i svi koji se bave filozofijom ustvrdili kako su upoznati sa ovom tradicijom ili barem jednim od njezinih brojnih dijelova, te kako ne bi bili u neprilici kada bi se od njih tražila definicija 'skepticizma'. Moglo bi se, utoliko, zakljuÄiti kako joÅ” jedna studija o skepticizmu nije potrebna. MeÄutim, Äesto u odnoÅ”enju spram onoga Å”to se Äini poznatim i bliskim izostane temeljito razmatranje i propitivanje; pa je preispitivanje baÅ” tog poznatog i bliskog dobrodoÅ”lo. Upravo je postojanje viÅ”estrukih opisa onoga Å”to se podvlaÄi pod naslov 'skepticizam' u opsežnoj literaturi poslužilo kao poticaj pisanju ove disertacije. U kakofoniji glasova o skepticizmu, za i protiv skepticizma, ova disertacija je prvenstveno rezultat potrage za pojmovnom jasnoÄom, te predstavlja pokuÅ”aj uspostavljanja harmonije u odnoÅ”enjima sa ovom tradicijom.Common traits identified through a critique of those arguments which serve as paradigm cases in the prevailing distinction between two types of skepticism in this dissertation serve as a stepping stone to a different interpretation of skeptical approach in philosophy. The interpretation primarily draws on authentic commitment to skepsis, inquiry, inherent to all original skeptical arguments, and thus represents a reading of skepticism based on genuine appreciation of the proclaimed aim to skeptical argumentation, which is to serve as a dialectical counterweight to that which is determined. As such, the reading of skepticism offered is far removed from those interpretations in which skepticism is portrayed as a theory of ignorance or negative dogmatism. Through the prism of traits identified in delineation of authentic skeptical approach, this study further investigates the causes and consequences of these latter interpretations, specifically in the form in which they appear in philosophical discourse of 20th century epistemology and epistemology of the day