4 research outputs found

    Panttioikeuden perustaminen kryptovaroihin

    Get PDF
    Tässä tutkielmassa tarkastellaan mahdollisuutta perustaa panttioikeus kryptovaroihin. Juridinen tarkastelu toteutetaan kahdessa osassa. Ensiksi tutkitaan ovatko kryptovarat ylipäätään panttauskelpoista omaisuutta. Kun panttauskelpoisuus on saatu selvitettyä, perehdytään tarkemmin panttaussuhteen perustamiseen liittyviin yleisiin edellytyksiin sekä kryptovarojen panttauksen teknisiin mahdollisuuksiin tarkoituksena selvittää kuinka kryptovarojen panttaus voitaisiin toteuttaa sivullisia sitovasti. Perustamisvaiheeseen keskittyvät tarkastelu toteutetaan kotimaisen oikeuden näkökulmasta ja lähtökohtaisena oletuksena on, että panttioikeus perustetaan Suomen lainkäyttöalueen piirissä kuitenkin huomioiden kansainvälisen yksityisoikeuden lainvalintasäännösten vaikutukset. Panttioikeuden perustamista tutkittaessa huomioidaan mahdollisen pantinantajan tyypillisimmät tavat pitää kryptovaroja hallussaan. Tarkastelussa ovat siten kryptovarojen säilyttäminen pantinantajan henkilökohtaisessa virtuaalilompakossa, että ulkopuolisen palveluntarjoajan ylläpitämässä virtuaalilompakossa. Kun panttioikeuden perustamista kryptovaroihin lähdetään tarkastelemaan oikeuskirjallisuudessa asetettuihin ja oikeuskäytännön perusteella muodostuneisiin panttauskelpoisen omaisuuden vaatimuksiin peilaten, huomataan varojen hallinnan eri tavoilla olevan vaikutusta. Pantinantajan säilyttäessä kryptovaroja henkilökohtaisessa lompakossaan, voidaan panttauskelpoista varoihin kohdistuvaa oikeutta jäsentää eräänlaiseksi tiliperusteiseksi omistusoikeuden kaltaiseksi täysoikeudeksi. Ulkopuolisen palveluntarjoajan ylläpitämällä tilillä hallittaviin varoihin voidaan puolestaan mieltää kohdistuvan perinteinen saamisoikeus. Mainituilla panttauskelpoisilla oikeuksilla voidaan hahmottaa olevan muutkin tunnetut panttauskelpoisuuden edellytykset. Tiliperusteinen oikeus ja saamisoikeus ovat ainakin periaatteessa yksilöitävissä sekä ne ovat luovutus- ja ulosmittauskelpoisia. Tässä työssä kryptovarojen esitetään olevan riidattomasti panttauskelpoista omaisuutta. Tarkasteltaessa oikeuskirjallisuudessa esitettyjä panttauksen yleisiä edellytyksiä huomataan kryptovarojen panttauksessa korostuvan panttaussopimukseen otettavat ehdot sekä valittavat julkivarmistustavat. Sivullisia sitovan panttioikeuden edellytyksenä on, että pantinantaja tosiasiallisesti menettää määräämisvaltansa panttikohteeseen sivullisten havaittavalla tavalla, jolloin tässä työssä julkivarmistustavoiksi esitetään jäävän hallinnan siirto ja denuntiaatio kryptovarojen säilytystavasta riippuen. Vastaavaa on hahmoteltu myös eräissä eurooppalaisissa yksityis- ja vakuusoikeudellisissa periaatekokoelmissa. Näin ollen tutkielmassani päädytään lopputulemaan, että kryptovarat ovat panttauskelpoista omaisuutta. Kryptovarojen panttaus voidaan toteuttaa sivullisia sitovasti, kunhan huomioidaan kotimaisen oikeuden panttauksen perustamiselle asettamien edellytysten täyttyminen sekä huolehditaan oikeanlaiset ja oikea-aikaiset julkivarmistustoimet

    Identifying and Scoping Context-Specific Use Cases For Blockchain-Enabled Systems in the Wild.

    Get PDF
    Advances in technology often provide a catalyst for digital innovation. Arising from the global banking crisis at the end of the first decade of the 21st Century, decentralised and distributed systems have seen a surge in growth and interest. Blockchain technology, the foundation of the decentralised virtual currency Bitcoin, is one such catalyst. The main component of a blockchain, is its public record of verified, timestamped transactions maintained in an append-only, chain-like, data structure. This record is replicated across n-nodes in a network of co-operating participants. This distribution offers a public proof of transactions verified in the past. Beyond tokens and virtual currency, real-world use cases for blockchain technology are in need of research and development. The challenge in this proof-of-concept research is to identify an orchestration model of innovation that leads to the successful development of software artefacts that utilise blockchain technology. These artefacts must maximise the potential of the technology and enhance the real-world business application. An original two phase orchestration model is defined. The model includes both a discovery and implementation phase and implements state-of-the-art process innovation frameworks: Capability Maturity Modelling, Business Process Redesign, Open Innovation and Distributed Digital Innovation. The model succeeds in its aim to generate feasible problem-solution design pairings to be implemented as blockchain enabled software systems. Three systems are developed: an internal supply-chain management system, a crowd-source sponsorship model for individual players on a team and a proof-of-origin smart tag system. The contribution is to have defined an innovation model through which context-specific blockchain usecases can be identified and scoped in the wild
    corecore