3 research outputs found

    Social Welfare

    Get PDF
    "Social Welfare" offers, for the first time, a wide-ranging, internationally-focused selection of cutting-edge work from leading academics. Its interdisciplinary approach and comparative perspective promote examination of the most pressing social welfare issues of the day. The book aims to clarify some of the ambiguity around the term, discuss the pros and cons of privatization, present a range of social welfare paradoxes and innovations, and establish a clear set of economic frameworks with which to understand the conditions under which the change in social welfare can be obtained

    Contribuci贸n a la negociaci贸n autom谩tica en espacios de utilidad complejos

    Get PDF
    Premio Extraordinario de Doctorado 2012Podemos entender la negociaci贸n como una interacci贸n entre varias partes que intentan alcanzar un acuerdo en relaci贸n a una serie de atributos que les suponen un conflicto de intereses. As铆 definida, la negociaci贸n est谩 presente en numerosos aspectos de la vida cotidiana, desde las relaciones personales a la econom铆a o la pol铆tica internacional. Algunos escenarios de negociaci贸n pueden ser total o parcialmente automatizados, benefici谩ndose as铆 de las ventajas en cuanto a eficiencia del empleo de t茅cnicas de inteligencia artificial. Entre los problemas que ya se han abordado con 茅xito en la literatura haciendo uso de negociaci贸n autom谩tica entre agentes podemos destacar diferentes escenarios de negociaci贸n en comercio electr贸nico y problemas de reparto de recursos o tareas, como por ejemplo cadenas de producci贸n o reparto de carga computacional en procesos inform谩ticos. La automatizaci贸n de los procesos de negociaci贸n permite no s贸lo replicar la toma de decisiones humana en escenarios de negociaci贸n tradicionales, sino tambi茅n abordar problemas en los que la negociaci贸n con humanos no es viable, ya sea por la complejidad del escenario o por las limitaciones temporales del proceso de negociaci贸n. Dentro de este 谩mbito, existe un inter茅s creciente por el estudio de escenarios de negociaci贸n complejos, como pueden ser las negociaciones de contratos jur铆dicos o los acuerdos de requisitos entre proveedores y clientes. En este tipo de escenarios, son frecuentes las negociaciones de m煤ltiples atributos interdependientes. La complejidad inherente a este tipo de problemas de negociaci贸n sugiere la automatizaci贸n total o parcial del proceso, especialmente cuando existen restricciones temporales severas sobre la duraci贸n de la negociaci贸n. Sin embargo, la dependencia entre atributos genera espacios de utilidad no lineales, haciendo que los mecanismos cl谩sicos de negociaci贸n autom谩tica no sean aplicables. Incluso mecanismos espec铆ficamente dise帽ados para escenarios no lineales pueden fallar si la complejidad del espacio de utilidades aumenta considerablemente. Existe, por tanto, la necesidad de dise帽ar mecanismos que permitan negociar de forma efectiva y eficaz en escenarios que impliquen espacios de utilidad de elevada complejidad. Esta tesis aborda el problema de la negociaci贸n autom谩tica multilateral en espacios de utilidad complejos, tratando de dar respuesta a esta necesidad. Para ello se propone un modelo de negociaci贸n especialmente dise帽ado para este tipo de escenarios. El modelo comprende la representaci贸n de las preferencias de los agentes, la especificaci贸n del protocolo de interacci贸n que gobierna la negociaci贸n, y el dise帽o de estrategias heur铆sticas para la toma de decisiones de los agentes. Para las preferencias de los agentes, se opta por funciones de utilidad basadas en restricciones ponderadas, y se presenta un generador de preferencias que permite dise帽ar, a partir de un conjunto de par谩metros, escenarios de complejidad ajustable, tanto en lo referente a la complejidad de los espacios de preferencias individuales de los agentes como en lo referente a la correlaci贸n mutua de las funciones de utilidad de los diferentes agentes. Para el proceso de negociaci贸n, este trabajo parte de la hip贸tesis de que, en escenarios en los que los espacios de utilidad de los agentes son complejos, la dificultad de la consecuci贸n de acuerdos mutuamente aceptables puede paliarse buscando un equilibrio adecuado entre los objetivos individuales de maximizaci贸n de la utilidad de cada agente, y el objetivo social de la consecuci贸n del acuerdo. Teniendo esto en cuenta, se propone un protocolo de interacci贸n expresivo e iterativo basado en subastas, que permite a los agentes refinar sus propuestas en cada iteraci贸n sirvi茅ndose de la capacidad expresiva que proporcionan las t茅cnicas de argumentaci贸n. Finalmente, se dise帽a un conjunto de estrategias para la toma de decisiones de los agentes, orientadas a equilibrar el beneficio obtenido y la probabilidad de acuerdo en funci贸n de la actitud hacia el riesgo de cada agente. Una vez formulada la propuesta, se ha realizado una exhaustiva evaluaci贸n experimental orientada a determinar la contribuci贸n a la negociaci贸n de los mecanismos propuestos en t茅rminos de efectividad y eficiencia. Los experimentos realizados han confirmado nuestra hip贸tesis de trabajo y la adecuaci贸n de nuestra propuesta basada en el equilibrio entre utilidad y probabilidad de acuerdo y la capacidad expresiva de los agentes, y nos han permitido extraer importantes conclusiones en el 谩mbito de investigaci贸n de los sistemas de negociaci贸n autom谩tica multilateral multiatributo para espacios de utilidad complejos
    corecore