Geohistoria del patrimonio arquitectónico de la ciudad de Montería (1850-1950)

Architectural patrimony as a material heritage of the past allows the construction of broad notions about the spatial- temporal experience of cities and the forms of habitability that have defined the subjects in terms of cultural spaces, economic interests and sociability with nature. The general purpose of this research is to characterize the development of the geo-historical processes that have structured the architectural heritage entityofthe cityof Montería in a temporal cut of a century (1850- 1950), studied from the following categories/dimensions: the system of objects, system of actions, spatial growth and iconography as aesthetic and bioclimatic perspective. Theoretically and methodically, the research started on the one hand, from the epistemological notions of geo-history problematized from the Braudelian perspective and, on the other, from Milton Santos' critical geography for the theoretical elaboration of the concept of territory This in turn operated from a qualitative approach, using research techniques such as documentary review to situate itself in the geo-historical junctures that have defined this architectural materiality over a long period of time. Direct observation was vital for the study of the building formations and the identification of the elements that make them up, thus using cartographic, pictorial and photographic tools that made it possible to spatialize and localize natural (geographical) and artificial objects (architecture and other morphological elements of the city). There fore, the methodological approach sought to integrate aesthetic perspectives - from artistic techniques such as watercolor and photography - with geo-historical and architectural ones in order to understand how natural elements, human practices and the built/inhabited space are an integral part that mutates and manifests itself not only in architectural forms and contents but also in the relationships that subjects establish with the environment.Introducción........................................................................................................................................ 131. Descripción y formulación del problema............................................................. 172. Justificación.............................................................................................. 233. Objetivos................................................................. 263.1. Objetivo general........................................................................................ 264. Marco teorico-referencial................................................................................................. 274.1. La geohistoria: método de conexión espacio-temporal....................................................................................... 274.2. Aspectos históricos: entre coyunturas y largas duraciones........................................................ 294.3. Sistema de acciones y sistemas de objetos: configuraciones territoriales...................................................304.4. Lo arquitectónico: una producción en el tiempo y el espacio............................................. 325. Marco Espacial................................................................................ 345.1. Delimitación espacio-temporal................................................................................... 356. Bases teóricas........................................................... 386.1. El enfoque Geohistórico................................................................................... 386.2. El territorio: una mirada desde los sistemas de Milton Santos................................................ 426.3. Paisaje cultural, historia e iconografía: de Sauer a Cosgrov....................................................................... 446.4. Patrimonio Arquitectónico.................................................................................. 486.5.1. El Plano en la Morfología Urbana.......................................................................... 536.5.2. Usos del suelo: enfoque funcional......................................................................... 556.5.3. Edificaciones: Habitar el espacio.................................................................................. 567. Metodología................................................................................................................ 587.1. Enfoque y método....................................................................... 587.1.1. Análisis documental................................................................................. 597.1.2. Elementos del análisis documental.................................................................. 608. Coyunturas espacio-temporales del Patrimonio Arquitectónico de la ciudad de Montería desde 1850 hasta 1950............................................................................................ 678.1. Sistema de objetos naturales: elementos configuradores del espacio geográfico de Montería......................................................................... 678.1.1. Cuenca hidrográfica del Río Sinú ........................................................................... 688.1.2. Clima................................................................................ 718.1.3. Formaciones boscosas................................................................................ 738.2. Transformar para habitar: sistema de acciones a través de la historia............................................................................................. 778.2.1. Poblaciones anfibias y el sistema de construcción tradicional: experiencias entre tierra y agua........................................................................... 798.2.2. Fundación/Refundación de Montería: Escenarios rocheleados y la política urbana como forma de control/conexión................................................................................................................................ 868.2.3. El territorio: Maderas, cacao y ganado: Montería hacia la segunda mitad del siglo XIX………………………………………………………………………………… 918.2.4. La republicanización de lo vernáculo: Elites y modernidad.............................................................................. 978.2.5. Época transitoria (1930-1950): Montería rumbo a la modernización............................................... 1118.2.5.1. Época transitoria: Las vías como marco comprensivo.................................................................. 1129. Crecimiento espacial del Patrimonio Arquitectónico de la ciudad de Montería.................................................................. 1179.1. Crecimiento espacial del patrimonio arquitectónico de la ciudad de Montería: morfología urbana y agentes socio-económicos ................................................................................... 1179.1.1. Fundación-refundación de Montería: Concretización del núcleo urbano ............................................................. 1189.1.2. Crecimiento espacial de finales del siglo XIX e inicios del siglo XX: Lo republicano..................................................................... 1209.1.3. Crecimiento espacial en la época transitoria (1930-1950) .................................................................................................... 12410. Descripción iconográfica y pictórica de las tipologías del Patrimonio Arquitectónico de la ciudad de Montería durante 1850-1950....................................................................................... 12910.1. Descripción Iconográfica del patrimonio arquitectónico de la ciudad de Montería………………………………………………………………………………..12910.2. Análisis de la evolución arquitectónica monteriana, sus elementos característicos y su comportamiento bioclimático.................................................................................................................................................................................................. 13010.3. Influencias del caribe insular..................................................................................................... 13511. Dimensión iconográfica del patrimonio arquitectónico de la ciudad de Montería: caso periodo republicano.............................................................................................................................................................................................................................. 14211.1. Periodo republicano (1880-1930)............................................................................................................. 14212. Conclusiones..................................................................................................................... 161Referencias bibliográficas........................................................................................... 167El patrimonio arquitectico como herencia material del pasado permite construir nociones amplias sobre la experiencia espacio-temporal de las ciudades y las formas de habitabilidad que han definido los sujetos en clave de los aspectos culturales, intereses económicos y la sociabilidad con la naturaleza. Esta investigación tiene como propósito general caracterizar el desarrollo de los procesos geohistóricos que han estructurado la entidad arquitectónica patrimonializada de la ciudad de Montería en un corte temporal de un siglo (1850-1950), estudiada desde las siguientes categorías/dimensiones: el sistema de objetos, sistemas de acciones, crecimiento espacial e iconografía es perspectiva estética y bioclimática. Teórica y metódicamente la investigación partió, por un lado, de las nociones epistemológicas de la geo-historia problematizada desde la perspectiva braudeliana y, por el otro, de la geografía crítica de Milton Santos para la elaboración teórica del concepto territorio. Esta a su vez operó desde un enfoque cualitativo, recurriendo a técnicas investigativas como la revisión documental para situarse en las coyunturas geo-históricas que han definido dicha materialidad arquitectónica en una larga duración. La observación directa fue vital para el estudio de las formaciones edilicias y la identificación de los elementos que la integran, utilizando de esta forma herramientas cartográficas, pictóricas y fotográficas que permitieron espacializar-localizar los objetos naturales (geográficos) y artificiales (arquitectura y otros elementos morfológicos de la ciudad). Por lo tanto, la apuesta metodológica buscó integrar las perspectivas estéticas –desde la técnica artística de la acuarela y la fotografía–, con las geo-históricas y arquitectónicas para comprender como los elementos naturales, las prácticas humanas y el espacio construido/habitado son una integralidad que va mutando y manifestándose no únicamente en las formas y contenidos arquitectónicos sino en las relaciones que entablan los sujetos con el medio.PostgradoMagíster en Geografí