1 research outputs found

    Criptoactivos como mecanismo defraudatorio de los acreedores en el proceso de liquidaci贸n judicial. Una proposici贸n normativa

    Get PDF
    This article explains one of the major problems engendered by crypto-assets, through the analysis of their incidence in bankruptcy law. The question arises as to whether the procedural mechanisms provided in the judicial liquidation process are truly effective or not, in order to gain access to the assets of the company in insolvency proceedings, when these are gathered as a whole in their integrity or are largely composed of crypto-assets. To solve this question, both the stages of the process and the hypothesis stated are put in common dialogue and theoretical debate, in order to shape a conclusion regarding the ineffectiveness of the mechanisms in question. Hence, since this article has a propositive intention, a set of legal solutions is exemplified to conquer an effective bankruptcy law and overcome the inherent problems in professional praxis.Este art铆culo explica una de las m煤ltiples problem谩ticas que representan los criptoactivos, a trav茅s del an谩lisis de su incidencia en el derecho concursal. Se plantea la pregunta de si son verdaderamente efectivos los mecanismos procesales previstos en el proceso de liquidaci贸n judicial, para lograr el acceso a los activos de la sociedad en concurso, cuando estos est谩n integrados en su totalidad o en gran parte por criptoactivos. Para resolver este cuestionamiento, se realiza una confrontaci贸n de las etapas del proceso de liquidaci贸n judicial con la hip贸tesis planteada, para arribar a la conclusi贸n de la ineficacia de los mecanismos referidos. As铆 las cosas, dado que este documento tiene una intenci贸n propositiva, se expone un conjunto de soluciones jur铆dicas, en aras de lograr un derecho concursal efectivo y superar las problem谩ticas que de suyo representa la pr谩ctica
    corecore