8,650 research outputs found

    An investigation of entorhinal spatial representations in self-localisation behaviours

    Get PDF
    Spatial-modulated cells of the medial entorhinal cortex (MEC) and neighbouring cortices are thought to provide the neural substrate for self-localisation behaviours. These cells include grid cells of the MEC which are thought to compute path integration operations to update self-location estimates. In order to read this grid code, downstream cells are thought to reconstruct a positional estimate as a simple rate-coded representation of space. Here, I show the coding scheme of grid cell and putative readout cells recorded from mice performing a virtual reality (VR) linear location task which engaged mice in both beaconing and path integration behaviours. I found grid cells can encode two unique coding schemes on the linear track, namely a position code which reflects periodic grid fields anchored to salient features of the track and a distance code which reflects periodic grid fields without this anchoring. Grid cells were found to switch between these coding schemes within sessions. When grid cells were encoding position, mice performed better at trials that required path integration but not on trials that required beaconing. This result provides the first mechanistic evidence linking grid cell activity to path integration-dependent behaviour. Putative readout cells were found in the form of ramp cells which fire proportionally as a function of location in defined regions of the linear track. This ramping activity was found to be primarily explained by track position rather than other kinematic variables like speed and acceleration. These representations were found to be maintained across both trial types and outcomes indicating they likely result from recall of the track structure. Together, these results support the functional importance of grid and ramp cells for self-localisation behaviours. Future investigations will look into the coherence between these two neural populations, which may together form a complete neural system for coding and decoding self-location in the brain

    BOLD: A Benchmark for Linked Data User Agents and a Simulation Framework for Dynamic Linked Data Environments

    Full text link
    The paper presents the BOLD (Buildings on Linked Data) benchmark for Linked Data agents, next to the framework to simulate dynamic Linked Data environments, using which we built BOLD. The BOLD benchmark instantiates the BOLD framework by providing a read-write Linked Data interface to a smart building with simulated time, occupancy movement and sensors and actuators around lighting. On the Linked Data representation of this environment, agents carry out several specified tasks, such as controlling illumination. The simulation environment provides means to check for the correct execution of the tasks and to measure the performance of agents. We conduct measurements on Linked Data agents based on condition-action rules

    Exploring Cognitive Biases in Pain: Investigating Attention, Interpretation and Memory Bias..

    Get PDF
    Cognitive-affective models posit that cognitive biases contribute to the aetiology and maintenance of chronic pain. In chronic pain, it is argued that cognitive biases encapsulate interpretation bias, attentional bias, and memory bias. These biases are suggested to exert their influence through the preferential processing of information pertaining to pain, bodily-threat, and harm. Research exploring multiple cognitive biases within the context of a single study is limited. Thus, the role, nature and interaction of these cognitive biases remains poorly understood. This programme of research aimed to address these limitations. Studies 1 and 2 progressed the development and validation of stimulus sets suitable for measuring pain-related attention and interpretation biases in adults. Study 3 then investigated whether a single experience of pain influences cognitive biases in a pain-free sample subjected to acute pain; and study 4 investigated the measurement of cognitive biases, in a chronic pain (vs. non-pain control) sample. Study 1 resulted in the development of two stimulus sets categorised via varying degrees of pain intensity (neutral, low, high) and threat (low, medium, high) to enable rigorous investigation of attentional bias. Study 2 resulted in the development and validation of two ambiguous scenario stimulus sets to enable rigorous investigation of interpretation (and subsequently memory) bias utilising i) forced-choice and ii) free-response paradigms. Supplementary analyses indicated that recent pain experiences positively correlated with the endorsement of pain/pain-illness interpretations of the ambiguous scenarios. Study 3 revealed that a single acute pain experience was not sufficient to influence cognitive biases. However, individuals subjected to a warm water control (as opposed to a cold-pressor task) showed increased attention towards pain-related information, increased recall of pain words immediately following the warm water control, and greater recognition of non-pain words. Additionally, in the acute pain group, measures of pain threshold and tolerance were associated with attention, interpretation, and memory biases. These results indicate a potentially pleasant experience can bias attention toward pain stimulus processing and the importance of pain sensitivity as an influencing cognitive bias factor. Consistent with Study 3, Study 4 provided no evidence of pain-related interpretation or recall biases. However, the chronic pain group exhibited poorer overall recognition performance, compared to their pain-free counterparts. Cross-bias correlations further revealed that as the number of ambiguous scenarios interpreted as pain/pain-illness related increased, so too did the number of pain/pain-illness solutions correctly recalled, irrespective of pain experience. However, correlations between cognitive biases for the non-pain/non-pain illness stimuli were exclusive to the pain-free group. This indicates that the chronic pain group processed scenarios interpreted in a pain/pain-illness manner differently than those they interpreted in a non-pain/non-pain illness manner. Overarching conclusions indicate that individuals with lower pain thresholds and tolerance are more likely to display biased attention, interpretation, and memory favouring pain/pain-illness information; and that individuals with chronic pain display impaired recognition for pain/pain-illness related information. A detailed discussion of these findings is presented in the final chapter, including the proposition of a Pain Sensitivity Model in understanding the role of cognitive biases in pain

    Racialisation in Domestic Violence Shelter Work : Autoethnographic Action Research

    Get PDF
    Lähisuhdeväkivalta ja lähisuhteissa tapahtuva hyväksikäyttö ovat mittasuhteiltaan laajoja ihmisoikeusrikkomuksia, jotka traumatisoivat ja aiheuttavat mittavaa kärsimystä kokijoilleen. Sukupuolistuneena ilmiönä lähisuhdeväkivalta risteää etnisyyden, rodun ja maahanmuuttostatuksen kanssa. Tämä laajalle levinnyt sosiaalinen ongelma edellyttää tehokasta puuttumista sekä lähisuhdeväkivaltaa kohdanneiden tukemista. Suomessa turvakodit tarjoavat matalan kynnyksen palveluita, joiden tavoitteena on antaa välitöntä suojaa ja turvaa lähisuhdeväkivallan uhreille sekä voimaannuttaa heitä. Merkittävällä osuudella turvaa etsivistä ihmisistä on maahanmuutto- tai muu rodullistettu asema suomalaisessa yhteiskunnassa, mikä on heikosti tunnistettu ilmiö. Esimerkiksi Sosiaali- ja terveysministeriön raportti (Laine, 2010) osoittaa, että noin 30 % turvakotien asukkaista Suomessa on maahanmuuttotaustaisia, kuten pakolaisia, turvapaikanhakijoita tai äidinkieleltään muita kuin suomen- tai ruotsinkielisiä. Osuus on tätä korkeampi suurissa kaupungeissa ja Etelä-Suomessa; näillä alueilla paikoin kaikki turvakotien asukkaat ovat maahanmuuttotaustaisia. Lisäksi turvakodeissa on paljon etnisiin vähemmistöihin, kuten Suomen romaneihin, kuuluvia asiakkaita. Tässä tutkimuksessa tarkastellaan näiden, rodullistettujen lähisuhdeväkivallan uhrien tilanteita ja asemaa turvakodeissa ja sitä, millaisia haasteita he tuovat turvakotityöntekijöiden ammattitaidolle. Tutkimusten mukaan rodullistetut uhrit kohtaavat syrjintää hakiessaan turvaa. Ulossulkevat ja toimijuutta heikentävät turvakotikäytännöt, etniseen taustaan liitetyt stereotypiat, kielteiset identiteettikonstruktiot ja keskiluokkaisen valkoisuuden normatiivisuus muokkaavat ympäristöstä torjuvan monille rodullistetuille uhreille (Bent-Goodley, 2005; Burmen et al. 2004; Donnelly et al., 2005; Kulkami, 2018; Nnawulezi and Sullivan, 2014). Lisäksi tutkimus osoittaa, että rodullistetut uhrit kohtaavat monissa maissa huomattavia esteitä ilmoittaessaan väkivallasta ja hakiessaan apua. Ammattilaiset puolestaan kokevat työskentelyn rodullistettujen uhrien kanssa vaikeaksi ja pohtivat usein, pitäisikö työntekijöiden kohdella maahanmuuttotaustaisia uhreja samoin vai eri tavoin kuin rodullisesti enemmistössä olevia uhreja (Hagemann-White et al., 2019). Tutkimuksen piirissä on peräänkuulutettu lähisuhdeväkivallan uhrien intersektionaalisten haavoittuvuuksien asianmukaista käsitteellistämistä ja ymmärrystä; tämä tarkoittaa esimerkiksi sen tunnistamista, miten maahanmuuttajastatus kietoutuu yhteen muiden alistuksen muotojen kanssa (Burman et al., 2004; Kulkami, 2018; Menjivar and Salcido, 2002). Myös Suomessa on tunnistettu tarve kehittää onnistuneita käytäntöjä lähisuhdeväkivaltaan puutumiseksi (Husso et al., 2020, 2021; Piippo et al., 2021) ja kiinnittää huomion ongelmallisiin työskentelyn käytäntöihin liittyen kulttuurisensitiivisyyteen ja eroihin. Esimerkiksi monikulttuurisesta väkivaltatyöstä puuttuu eroja ymmärtävä intersektionaalinen lähestymistapa. Tämä ylläpitää lähisuhdeväkivallan ja hyväksikäytön kehystämistä kulttuuriseksi ilmiöksi ja näin ollen myös uusintaa rodullistavaa ymmärrystä uhreista (Keskinen, 2011; Keskinen et al., 2012; Honkatukia and Keskinen, 2018; Niemi et al., 2017). Puutteellinen ymmärrys intersektionaalisiin subjektipositioihin kiinnittyvistä haavoittuvuuksista voi johtaa rodullistettujen uhrien ulossulkemiseen turvakotien tarjoaman suojan piiristä. Esimerkiksi Törmän (2017) tutkimus osoitti, että lähisuhdeväkivaltaa kokeneet romanit kohtaavat epäilyä ja ulossulkemista hakiessaan apua viranomaisilta tai turvakodeista. Tutkijat ovat tähdentäneet kulttuurisensitiivisyyden merkitystä kohtaamisissa rodullistettujen uhrien kanssa, jotta olennaiset erot voitaisiin tunnistaa ilman, että uhreista ylläpidetään rasistisia käsityksiä (Lidman, 2015). Tämä on yhä haaste turvakotien arkisissa käytännöissä. Tähän tutkimuskeskusteluun pohjautuen tutkimukseni käsittelee turvakotityötä Suomessa ja sen vaikutuksia rodullistettujen uhrien turvan ja voimaantumisen piiriin pääsylle. Tutkimukselle on merkittävät yhteiskunnalliset perusteet, sillä turvakotipalvelun ulkopuolelle jääminen ja toimijuutta heikentävät turvakotikäytännöt ovat elämän ja kuoleman kysymys lähisuhdeväkivaltaa ja hyväksikäyttöä paettaessa. Lisäksi tutkimukseni tarjoaa uuden näkökulman tämänhetkiseen lähisuhdeväkivaltatyöhön Suomessa; se tuottaa uutta tietoa arkisista rodullistavista tulkinnoista ja käytännöistä turvakodeissa, jotta on mahdollista ymmärtää intersektionaalista valtadynamiikkaa ja sen vaikutuksia turvakotityöhön sekä osoittaa mekanismeja, joilla moninaisten rodullistettujen uhrien pääsyä turvan ja voimaantumisen piiriin voidaan parantaa. Tarkastellessani turvakotityön olosuhteita ja rodullistavia tulkintoja ja käytäntöjä turvakodin arjessa, esitin seuraavat kolme tutkimuskysymystä: Kuinka turvakodeissa tehtävän työn olosuhteet vaikuttavat rodullistettujen uhrien kanssa työskentelyyn? Kuinka turvakodin työntekijät ymmärtävät intersektionaaliset erot ja kuinka tämä vaikuttaa rodullistettujen uhrien asemaan turvakotityössä? Kuinka turvakotityön käytännöt vaikuttavat turvakotipalvelujen piiriin pääsyyn sekä rodullistettujen uhrien voimaantumiseen ja turvallisuuteen? Keräsin tutkimusaineistoni kahdeksan kuukauden autoetnografisen kenttätyön aikana turvakodissa, jossa työskentelin kokopäiväisenä ohjaajana. Tutkimusaineisto koostui kenttämuistiinpanoista, autoetnografisista ääninauhoituksista sekä toimintatutkimuksen työpajoissa tuotetuista dokumenteista. Aineiston keräämisessä käytin autoetnografian ja toimintatutkimuksen menetelmiä. Osana toimintatutkimusta järjestin viisi kuukausittaista tutkimustyöpajaa turvakodin työntekijöiden kanssa. Niissä keskustelimme työntekijöiden ja uhrien intersektionaalisista asemoista sekä valtasuhteista rodullistettujen selviytyjien kanssa tapahtuvissa kohtaamisissa. Tutkimukseni lähestymistapa sijoittuu feministisen intersektionaalisuutta koskevan tutkimuskeskustelun ja sosiaalisen konstruktionismin alueille ottaen huomioon rodullistamisen erityispiirteet Suomen sosiaalisessa kontekstissa. Tämä tutkimus laajentaa aikaisemman tutkimuksen havaintoja intersektionaalisista eriarvoisuuksista ja niiden haitallisista vaikutuksista uhreihin lähisuhdeväkivaltatyössä (esimerkiksi heikentyneestä toimijuudesta) analysoimalla myös intersektionaalisten asemojen voimaannuttavia vaikutuksia (esimerkiksi mahdollistava toimijuus). Lisäksi, toisin kuin aikaisempi tutkimus rodullistamisesta ja lähisuhdeväkivallasta, tutkimukseni keskittyy uhrien subjektipositioiden lisäksi työntekijöiden subjektipositioihin. Tutkimukseni tarkastelee myös väkivaltatyön tekemisen olosuhteita turvakodissa ratkaisevina kontekstuaalisina tekijöinä, jotka vaikuttavat sensitiivisen turvakotityön mahdollisuuksiin ja rajoituksiin. Erittelen tutkimuksessa rodullistavien turvakotikäytäntöjen intersektionaalisia vaikutuksia rodullistettujen uhrien kanssa tehtävään työhön tuoden esiin niiden vahingollisia vaikutuksia. Ymmärrän rodullistamisen prosessin relationaalisena subjektipositioiden rakentumisena (Bourdieu, 2018), joka sisältää sekä etuoikeutettujen (valkoiset) että alisteisten (ei-valkoiset) subjektipositioiden rakentumisen (Keskinen et al., 2021). Rakenteisiin, instituutioihin ja käytäntöihin sisältyvä arkipäivän rasismi tulee näkyväksi ja käsittelyyn silloin, kun instituutioiden eri toimijat havaitsevat syrjivät institutionaaliset käytännöt (Seikkula and Hortelano, 2021). Havaitseminen on yhteydessä tunnistamisen ja väärin tunnistamisen tekoihin (meconaissance; Bourdieu and Passeron, 1990), mikä tarkoittaa tunnistamista riittävästi, tunnistamista joksikin muuksi (Husso et al., 2016) tai sitä, että havaitsemista tai tunnistamista ei tapahdu lainkaan (Bourdieu and Passeron, 1990). Esimerkiksi, vaikka rodullistaminen vaikuttaa merkittävästi turvakotityöhön, työntekijät yleensä eivät tunnistaa sen vaikutuksia turvakodin arjessa. Tutkimus osoittaa turvakodin työntekijöiden ponnistelevan paljon havaittujen kulttuuristen erojen luokittelun äärellä. Tämä muovaa työntekijöiden ymmärrystä maahanmuuttaja- ja romanivähemmistöistä sekä heidän turvakotitarpeistaan ja väkivallan aiheuttaman haitan laajuudesta. Lisäksi kulttuuristen erojen arviointi on yhteydessä väkivallan tunnistamiseen; työntekijät voivat epäillä uhrin tarinaa tai väärin tunnistaa lähisuhdeväkivallan joksikin muuksi, kuten tavalliseksi eroprosessiksi. Tutkimuksen mukaan turvakotityön aliresursointi ja välttämättömien turvakodin tukipalvelujen puute heikentävät turvakotityön laatua yleisesti sekä erityisesti suomen kieltä puutteellisesti osaavien tai muuten rodullistetun aseman vuoksi haavoittuvassa asemassa olevien uhrien kohtaamista. Maahanmuuttotaustaisiin tai romaniuhreihin liittyvät rodullistavat näkemykset ja käytännöt sekä turvakotityön rakenteelliset rajoitukset heikentävät rodullistettujen vähemmistöjen parissa tehtävän työn laatua. Tämä vaikuttaa kielteisesti näihin ryhmiin luokiteltujen uhrien turvallisuuteen ja voimaantumiseen turvakotityössä.Domestic violence and abuse are human rights violations of pandemic proportions. As a gender-based violence intersecting with ethnicity, race and/or immigration status, domestic violence causes enormous suffering and trauma. Therefore, this widespread social problem requires an effective public response, part of which involves supporting domestic violence refugees. Domestic violence shelters are residential institutions that provide immediate safety, protection and empowerment to domestic violence victims. In Finland such shelters aim to provide low-threshold services to ensure immediate safety and empowerment for all domestic violence and abuse victims. In a barely recognized trend, racially minoritized survivors constitute a significant part of the people seeking protection. For example, a report from the Ministry of Social Affairs and Health (Laine, 2010) indicated that approximately 30% of the residents of Finnish domestic violence shelters are people with immigrant backgrounds, such as refugees, asylum seekers and those whose mother tongue is other than Finnish or Swedish. The percentage is even higher in larger cities and in the south of Finland, where, at times, all residents of a shelter are immigrants. When also considering victims of ethnic minorities. such as the Finnish Roma, the share of racially minoritised shelter residents is even higher. Racially minoritised domestic violence victims significantly challenge shelter workers' competences. International academic research suggests that racially minoritised victims face discrimination when seeking protection. Exclusionary and disempowering shelter practices, together with racial stereotyping, negative identity constructions, and white, middle-class normativity, shape an inhospitable environment for many minoritised survivors (Bent-Goodley, 2005; Burman et al. 2004; Donnelly et al., 2005, Kulkarni, 2018; Nnawulezi and Sullivan, 2014). Moreover, research indicates that across countries, immigrant women face considerable obstacles when reporting violence and seeking help, while professionals state that working with immigrant victim is difficult and raise the question whether workers should treat immigrant victims the same or differently from the racially majoritised victims (Hagemann-White et al., 2019). Scholars have called for adequate conceptualisations of intersectional vulnerabilities and a better understanding of the superimposition of immigrant status onto other forms of oppression in relation to victims of domestic violence (Burman et al. 2004; Kulkarni, 2018; Menjivar and Salcido, 2002). Similarly, Finnish academic research indicates the need to develop successful domestic violence intervention practices (Husso et al., 2020, 2021; Piippo et al., 2021) and address problematic working practices related to cultural sensitivity and differences. For example, multicultural violence work lacks an intersectional approach when it comes to understanding of differences and thus reproduces the racialised understanding of victims through culturalisation of domestic violence and abuse (Keskinen, 2011; Keskinen et al., 2012; Honkatukia and Keskinen, 2018; Niemi et al., 2017). A lack of understanding regarding the vulnerabilities of certain intersectional subject positions can result in the exclusion of racialised victims from the needed shelter service provision. For example, Törmä (2017) indicated that Roma domestic violence survivors face disbelief and exclusion when seeking help from officials or shelters. Finnish scholars have called for cultural sensitivity in encounters with racialised victims to recognise relevant differences without reproducing racist perceptions of victims (Lidman, 2015). However, this remains a challenge in the everyday practices of shelters. Against this backdrop and building on the extant debates on racialisation in shelter work, my research addresses the Finnish domestic violence shelter work and its effects on racially minoritised victims’ access to safety and empowerment. This research is important for societal reasons because exclusion from shelter provision and disempowering shelter practices are a question of life and death when fleeing domestic violence and abuse. Moreover, it is important to generate knowledge on the racialised everyday perceptions and practices of shelters to better understand intersectional power dynamics and their effects on shelter work and to indicate mechanisms for improving access to safety and empowerment for diverse survivors. Therefore, my research provides new perspective on the current developments of domestic violence work in Finland. Aiming to explain effects of Finnish shelter work on racially minoritized survivors, my research focused on the issues of shelter work conditions, perceptions of shelter work agents and shelter work practices. To address these conditions, perceptions and practices, I posed the following three research questions; How do shelter work conditions affect the work with racially minoritised victims? How do shelter workers perceive intersectional differences, and how does this affect racially minoritised victims’ positions? How do shelter work practices affect access to shelter services, the empowerment of racially minoritised victims and the safety of racially minoritised shelter work subjects? I collected my research data during eight months of autoethnographic fieldwork in a domestic violence shelter where I worked as a full-time counsellor. The data included field notes, tape recordings, and documents produced during action research workshops. To collect the data, I used methods of autoethnographic observation and action research. As a part of action research approach, I organised five monthly research workshops with my shelter co-workers to discuss their own and the victims' intersectional positions and power relations in encounters with racialised survivors. My research approach is grounded in feminist literature on intersectionality and social constructionism while considering the specifics of racialisation in the social context of Finland. Although extant research on intersectional inequalities in domestic violence work has revealed adverse effects of intersectional subject positions on victims, my research widens the usual focus on disempowerment (e.g. decreased agency) by analysing the empowering effects of intersectional positions (e.g. enabling agency). Moreover, in contrast with previous research on racialisation and domestic violence, my research focuses not only on the subject positions of victims but also those of workers. In addition, my study approaches working conditions in shelters as decisive contextual factors for the limitations and possibilities of sensitive shelter work. My analytical approach was aimed at explicating the intersectional effects of racialising shelter practices in order to contribute to their recognition and thus highlight possibilities for countering their harmful effects. A relational understanding of subject position construction (Bourdieu, 2018) is central to the concept of racialisation, which involves constructing privileged (white) and oppressed (non-white) subject positions (Keskinen et al., 2021). Everyday racism embedded in structures, institutions and practices can be addressed when different agents in institutions notice discriminatory institutional practices (Seikkula and Hortelano, 2021). Noticing is related to acts of recognition and misrecognition, or meconaissance (Bourdieu and Passeron, 1990), which means recognising something adequately or as something else (Husso et al., 2016) or neither noticing nor recognising it at all (Bourdieu and Passeron, 1990). The analysis indicated shelter workers' classification struggles around perceived cultural differences, which structure workers' understanding of immigrant and Roma minority victims and their shelter service need, the extent of harm caused by violence and the recognition of the violence as such. Moreover, findings indicate that the under-resourcing and a lack of essential shelter support services negatively affect the quality of shelter work in general and especially for victims in vulnerable positions, such as non-Finnish speaking persons. Racialised perceptions and practices related to immigrant and Roma victims and the structural constraints of shelter work conditions, shape the preconditions for (in)sensitive shelter work, negatively affecting racialised minority survivors’ access to safety and empowerment and safety and security in domestic violence shelter work

    Tradition and Innovation in Construction Project Management

    Get PDF
    This book is a reprint of the Special Issue 'Tradition and Innovation in Construction Project Management' that was published in the journal Buildings

    Complexity Science in Human Change

    Get PDF
    This reprint encompasses fourteen contributions that offer avenues towards a better understanding of complex systems in human behavior. The phenomena studied here are generally pattern formation processes that originate in social interaction and psychotherapy. Several accounts are also given of the coordination in body movements and in physiological, neuronal and linguistic processes. A common denominator of such pattern formation is that complexity and entropy of the respective systems become reduced spontaneously, which is the hallmark of self-organization. The various methodological approaches of how to model such processes are presented in some detail. Results from the various methods are systematically compared and discussed. Among these approaches are algorithms for the quantification of synchrony by cross-correlational statistics, surrogate control procedures, recurrence mapping and network models.This volume offers an informative and sophisticated resource for scholars of human change, and as well for students at advanced levels, from graduate to post-doctoral. The reprint is multidisciplinary in nature, binding together the fields of medicine, psychology, physics, and neuroscience

    Belief Revision in Expressive Knowledge Representation Formalisms

    Get PDF
    We live in an era of data and information, where an immeasurable amount of discoveries, findings, events, news, and transactions are generated every second. Governments, companies, or individuals have to employ and process all that data for knowledge-based decision-making (i.e. a decision-making process that uses predetermined criteria to measure and ensure the optimal outcome for a specific topic), which then prompt them to view the knowledge as valuable resource. In this knowledge-based view, the capability to create and utilize knowledge is the key source of an organization or individual’s competitive advantage. This dynamic nature of knowledge leads us to the study of belief revision (or belief change), an area which emerged from work in philosophy and then impacted further developments in computer science and artificial intelligence. In belief revision area, the AGM postulates by Alchourrón, Gärdenfors, and Makinson continue to represent a cornerstone in research related to belief change. Katsuno and Mendelzon (K&M) adopted the AGM postulates for changing belief bases and characterized AGM belief base revision in propositional logic over finite signatures. In this thesis, two research directions are considered. In the first, by considering the semantic point of view, we generalize K&M’s approach to the setting of (multiple) base revision in arbitrary Tarskian logics, covering all logics with a classical model-theoretic semantics and hence a wide variety of logics used in knowledge representation and beyond. Our generic formulation applies to various notions of “base”, such as belief sets, arbitrary or finite sets of sentences, or single sentences. The core result is a representation theorem showing a two-way correspondence between AGM base revision operators and certain “assignments”: functions mapping belief bases to total — yet not transitive — “preference” relations between interpretations. Alongside, we present a companion result for the case when the AGM postulate of syntax-independence is abandoned. We also provide a characterization of all logics for which our result can be strengthened to assignments producing transitive preference relations (as in K&M’s original work), giving rise to two more representation theorems for such logics, according to syntax dependence vs. independence. The second research direction in this thesis explores two approaches for revising description logic knowledge bases under fixed-domain semantics, namely model-based approach and individual-based approach. In this logical setting, models of the knowledge bases can be enumerated and can be computed to produce the revision result, semantically. We show a characterization of the AGM revision operator for this logic and present a concrete model-based revision approach via distance between interpretations. In addition, by weakening the KB based on certain domain elements, a novel individual-based revision operator is provided as an alternative approach

    Modeling and Simulation in Engineering

    Get PDF
    The Special Issue Modeling and Simulation in Engineering, belonging to the section Engineering Mathematics of the Journal Mathematics, publishes original research papers dealing with advanced simulation and modeling techniques. The present book, “Modeling and Simulation in Engineering I, 2022”, contains 14 papers accepted after peer review by recognized specialists in the field. The papers address different topics occurring in engineering, such as ferrofluid transport in magnetic fields, non-fractal signal analysis, fractional derivatives, applications of swarm algorithms and evolutionary algorithms (genetic algorithms), inverse methods for inverse problems, numerical analysis of heat and mass transfer, numerical solutions for fractional differential equations, Kriging modelling, theory of the modelling methodology, and artificial neural networks for fault diagnosis in electric circuits. It is hoped that the papers selected for this issue will attract a significant audience in the scientific community and will further stimulate research involving modelling and simulation in mathematical physics and in engineering
    corecore