Maximal Decompositions of Cost Games into Specific and Joint Costs

The problem in which some agents joint together to realize a set of projects and must decide how to share its cost may be seen as a cooperative cost game. In many instances, total cost may naturally be decomposed into joint costs and costs that are specific to individual agents. We show that the maximal amount that can be attributed directly to each agent while yielding a problem for the joint cost that remains a cost game, is given by the minimal incremental cost of adding this agent to any of the possible coalitions of other agents. Thus, for concave games, it is given by the incremental cost of adding the agent to all others. We also show that a concave game yields a reduced game that is itself concave. Le problème où plusieurs agents entreprennent en commun un ensemble de projets et doivent décider du partage du coût total peut être vu comme un jeu coopératif. Dans certains cas, le coût total peut naturellement être décomposé en coûts joints et coûts spécifiques aux agents. On montre que le montant maximal qui peut être attribué directement à chaque agent, tout en donnant un problème de partage de coût joint qui constitue encore un jeu de coût, est donné par le minimum des coûts incrémentaux de l'adjonction de l'agent aux coalitions possibles des autres agents.Cost game, decomposition, jeu de coût, décomposition

"Strange forms" : Still in need for a framework.

Planification stratégique; Coût de transaction;

A linear programming approach to increasing the weight of all minimum spanning trees

Dans cet article nous étudions le problème qui consiste à augmenter au moindre coût le poids de tous les arbres couvrants de poids minimum. Nous considérons le cas où le coût d'augmenter le poids d'une arête du graphe est une fonction linéaire par morceaux, convexe et croissante. Nous formulons ce problème par un programme linéaire et nous donnons un algorithme polynomial pour sa résolution et la résolution du son problème dual.

Are neighbors welcome ? e-buyer search, price competition and coalition strategy in the Internet retailing

On étudie les forces qui régissent l'agrégation des sites Web marchands (B-to-C) en concurrence sur un marché électronique différencié, où le coût de recherche pour les consommateurs est indépendant du coût d'adaptation/transport supporté lorsque le bien trouvé ne correspond pas à leur préférence. On s'intéresse à la possibilité pour les sites Internet de se coaliser, ce qui se traduit par une réduction du coût de recherche pour trouver d'autres sites à l'intérieur de la coalition. On effectue la statique comparative des structures de coalitions (en fonction du degré de différenciation de ses partenaires) lorsque les sites se font une concurrence en prix. On montre qu'un site préfère se coaliser avec un partenaire fortement différencié et fixe dans ce cas un prix unique plus bas.En vendant au détail;Coûts de recherche;Coalition

Retail structure and product variety

Nous examinons l'impact de la structure horizontale et verticale d'un marché sur les incitations à l'innovation et sur la variété des produits. Nous considérons le marché d'un bien homogène où un producteur peut innover pour étendre sa gamme de produits en créant un nouveau produit substitut. Le coût de lancement du nouveau produit est fixe, et réparti entre les activités de production et de distribution. Nous montrons qu'une chaîne intégrée verticalement offre une plus grande variété de produits qu'une chaîne de monopoles. Si le coût de lancement du nouveau produit est réparti équitablement entre les deux secteurs, ou supporté essentiellement par l'amont, une concurrence imparfaite dans le secteur aval ne restaure que partiellement les incitations à innover de la structure verticale. En revanche, si ce coût est supporté principalement par le secteur aval, la concurrence en aval peut amener plus d'innovation que dans une structure verticalement intégrée.

Maximal Decompositions of Cost Games into Specific and Joint Costs

The problem in which some agents joint together to realize a set of projects and must decide how to share its cost may be seen as a cooperative cost game. In many instances, total cost may naturally be decomposed into joint costs and costs that are specific to individual agents. We show that the maximal amount that can be attributed directly to each agent while yielding a problem for the joint cost that remains a cost game, is given by the minimal incremental cost of adding this agent to any of the possible coalitions of other agents. Thus, for concave games, it is given by the incremental cost of adding the agent to all others. We also show that a concave game yields a reduced game that is itself concave. Le problème où plusieurs agents entreprennent en commun un ensemble de projets et doivent décider du partage du coût total peut être vu comme un jeu coopératif. Dans certains cas, le coût total peut naturellement être décomposé en coûts joints et coûts spécifiques aux agents. On montre que le montant maximal qui peut être attribué directement à chaque agent, tout en donnant un problème de partage de coût joint qui constitue encore un jeu de coût, est donné par le minimum des coûts incrémentaux de l'adjonction de l'agent aux coalitions possibles des autres agents.Cost game; Decomposition

Génératrice à aimants permanents à flux axial à grand diamètre avec entrefer immergé

Cette étude propose une méthode de modélisation et de conception adaptée aux machines à flux axial et à Double Stator (poly-entrefer) destinée à être intégrée comme génératrice pour une hydrolienne RIM-DRIVEN de grande puissance. La particularité du concept RIM-DRIVEN ou à entrainement circonférentiel réside dans le fait que la machine électrique se situe sur la périphérie de l’hélice. De plus, dans cette étude, l’entrefer de la machine est considéré immergé dans l’eau de mer. Les particularités du système imposent de mettre au point des modèles de dimensionnement adaptés. Ainsi, un modèle électromagnétique analytique 2D inversé permettant le calcul des dimensions géométriques principales est présenté. De même, un modèle thermique spécifique aux machines à entrefer immergé est décrit. Ces modèles permettent d’estimer la masse et le coût des parties actives. Cette machine à flux axial est comparée en termes de coûts matières, masses et comportement thermique avec une machine à flux radial à aimants permanents dimensionnée pour un même cahier des charges. Il en ressort clairement que la machine à flux axial double stator est thermiquement moins contrainte que les machines à simple stator