COVID-19 y pruebas de antígeno en pacientes del Área de Emergencia Respiratoria de la Clínica San Pablo de Arequipa 2021

El objetivo general de la investigación es identificar la relación que existe entre el Covid- 19 y las pruebas de antígeno en pacientes del área de emergencia respiratoria de la clínica San Pablo de Arequipa, 2021. Asimismo, el tipo de investigación es descriptiva, el nivel de investigación es correlacional, el diseño de la investigación es no experimental de corte retrospectivo y el enfoque es cuantitativo. La muestra está conformada por 95 historias clínicas de pacientes atendidos en el área de emergencia respiratoria de la clínica San Pablo de Arequipa entre enero a junio de 2021. La técnica que se utilizó es la observación, y los datos se compilaron en una ficha de registro. Se encontró un coeficiente según la correlación de Rho = 0.603, con un p = 0.001 (p < .05), con el que se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la hipótesis nula. Por lo tanto, se confirma que existe relación moderada entre el Covid-19 y las pruebas de antígeno en pacientes del área de emergencia respiratoria de la clínica San Pablo de Arequipa

Reacción en cadena de la polimerasa: variabilidad en técnicas y métodos diagnósticos para covid -19.

Reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) is one of the most accurate and widely used laboratory methods for diagnosing coronavirus respiratory disease 2019. The aim of the investigation was to assess the polymerase chain reaction: variability in techniques and diagnostic method for COVID-19", through a qualitative, descriptive design of a systematic review through the collection of scientific data sources such as; Scielo, Pubmed, Scopus, Latindex, Web of science, , Science direct, Redalyc, scientific articles were used and the terms "PCR", "COVID-19" and "SARS-CoV-2" were used. Results of the variability of techniques in polymerase chain reaction were obtained where types such as RT-PCR, PDR-Ag, RT-qPCR, RT LAMP were found, which are diagnostic tests that have a reliability between 90 and 98.9%. In the detection of the SARS-COV-2 virus, one of the most used methods is RT.PCR due to its high level of efficiency and reliability in the detection of the E gene of the virus, since it does not generate false positives in the diagnosis of the disease. and they have a sensitivity of 95% and a specificity of 100%, being classified as one of the safest in the detection of the clinical diagnosis for COVID 19, one of the main factors found that hinders the detection of the virus is the collection of the sample, temperature and environment prior to testing for the SARS-COV-2 virus. It is concluded that RT-PCR is one of the techniques mainly used for its efficacy and reliability in the detection of the E gene of the SARS-COV-2 virus, detecting it in asymptomatic patients and not generating false positive results in the diagnosis of COVID 19 disease.La reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa (RT- PCR) es uno de los métodos de laboratorio más precisos y ampliamente utilizados para diagnosticar la enfermedad respiratoria de coronavirus 2019 el objetivo de investigar fue evaluar la reacción en cadena de la polimerasa: variabilidad en técnicas y método diagnóstico para COVID-19”, mediante diseño cualitativo, descriptivo de revisión sistemática a través de la recopilación de fuentes de datos científicos como; Scielo, Pubmed, Scopus, Latindex,Web of science, , Science direct, Redalyc, se utilizaron artículos científicos y se utilizaron los términos “PCR”, “COVID-19” y “SARS-CoV-2”. Se obtuvieron resultados de la variabilidad de&nbsp; técnicas en reacción de la cadena de la polimerasa donde se encontró tipos como la RT-PCR, PDR-Ag,RT-qPCR, RT LAMP, que son pruebas diagnósticas que tienen una confiabilidad entre 90 y 98.9% en la&nbsp; detección del virus SARS-COV-2, uno de los métodos más utilizados es la RT.PCR&nbsp; por su alto nivel de eficacia y confiabilidad en la detección de gen E del virus ya que no generan&nbsp;&nbsp; falsos positivos en el diagnóstico de la enfermedad y tienen una sensibilidad del 95% y especificidad del 100% catalogándose como una de las más seguras en la detección del diagnóstico clínico para COVID 19, uno de los factores principales encontrados que dificulta la detección del virus es la recolecta de la muestra, temperatura y ambiente antes de su análisis para detectar el virus de SARS-COV-2. Se concluye que La RT-PCR es una de las técnicas principalmente utilizadas por su eficacia y confiabilidad en la detección del gen E del virus SARS-COV-2 detectándolo en pacientes asintomáticos y no generar resultados falsos positivos en el diagnóstico de la enfermedad COVID 19

Correlación entre la prueba serológica frente a la prueba molecular en pacientes con presunción de COVID-19 en un hospital de Lima 2020

El objetivo del estudio fue determinar la correlación entre la prueba serológica frente a la prueba molecular en pacientes con presunción de Covid-19 en un Hospital de Lima, 2020. El presente trabajo de investigación fue un estudio básico, correlacional, retrospectivo, transversal y no experimental, cuya muestra estuvo conformada por 79 resultados de pruebas moleculares y serológicas de pacientes con presunción Covid-19. Se utilizó una ficha de recolección de datos elaborada por las investigadoras, asimismo se usó el programa estadístico SPSS versión 26 y Excel para el análisis y procesamiento de datos. En los resultados se observó que, en la prueba serológica el 43 % no presentaron reacción a la presencia de inmunoglobulinas considerándose una prueba negativa, asimismo se observó que ese 43 % si mostró una prueba molecular positiva que nos indica que si había material ARN producto de la presencia del virus. Por otro lado, se observó que el 88.6 % de pruebas serológicas tuvieron resultado no reactivo, lo que significa que un gran porcentaje de las pruebas no mostraron presencia de inmunoglobulinas. Asimismo, se observó que el 53 % de pruebas moleculares tuvieron resultados positivos. Es decir que si había material ARN producto de la presencia del virus en el 53% de pruebas moleculares. El P valor del índice de Kappa fue de 0.021 que indica una leve fuerza de concordancia entre la prueba serológica y la prueba molecular. El estudio llega a la conclusión que la correlación entre la prueba serológica frente a la prueba molecular en pacientes con presunción de Covid-19 no tiene correlación significativa estadística entre ambas variables