From software architecture descriptions to object-oriented designs

Service-Oriented Architecture (SOA) is becoming a dominant approach for developing distributed enterprise-wide applications. One of the reasons for SOA’s extended use is its capacity to rapidly build applications by assembling alreadyimplemented and Internet-accessible services, which allows software organizations to hasten development of distributed applications and their consequent time-tomarket. However, this approach to develop SOA applications results unsuitable for particular organizations with high-priority and critical demands of internal control, security, flexibility, confidentiality and data integrity of their services, since the development of core functionality may be jeopardized by either uncertainty or changing environment. Although many efforts have focused mainly on facilitating discovering of services, and the outsourcing and reuse of them in SOA-based applications, little attention has been paid to aiding designers in developing services associated with business goals and quality-attribute properties. Moreover, quality-attribute properties of the service assemblies have been disregarded, which often leads to mismatches between the quality-attribute behavior prescribed by the SOA and the one resulting after its implementation. (Párrafo extraído del texto a modo de resumen)Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa (SADIO

From software architecture descriptions to object-oriented designs

Service-Oriented Architecture (SOA) is becoming a dominant approach for developing distributed enterprise-wide applications. One of the reasons for SOA’s extended use is its capacity to rapidly build applications by assembling alreadyimplemented and Internet-accessible services, which allows software organizations to hasten development of distributed applications and their consequent time-tomarket. However, this approach to develop SOA applications results unsuitable for particular organizations with high-priority and critical demands of internal control, security, flexibility, confidentiality and data integrity of their services, since the development of core functionality may be jeopardized by either uncertainty or changing environment. Although many efforts have focused mainly on facilitating discovering of services, and the outsourcing and reuse of them in SOA-based applications, little attention has been paid to aiding designers in developing services associated with business goals and quality-attribute properties. Moreover, quality-attribute properties of the service assemblies have been disregarded, which often leads to mismatches between the quality-attribute behavior prescribed by the SOA and the one resulting after its implementation. (Párrafo extraído del texto a modo de resumen)Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa (SADIO

Conformidad estructural de arquitecturas combinado con análisis de impacto de cambios

La conformidad de arquitecturas de software es una práctica que permite mantener la estructura arquitectónica alineada y consistente con su implementación en código. Entre otros beneficios, este alineamiento permite a los arquitectos y desarrolladores realizar distintos análisis de la solución desde etapas tempranas (por ej., de performance, o de modificabilidad, entre otros). Para esto, deben verificarse periódicamente las relaciones entre los elementos arquitectónicos y sus contrapartes en el código fuente, a fin de detectar posibles violaciones de la arquitectura. Las técnicas y herramientas existentes para conformidad arquitectónica proveen un buen soporte para verificar relaciones de tipo estructural. Sin embargo, ciertos análisis que son útiles a nivel arquitectónico, como es el caso del impacto de cambios (CIA, Change Impact Analysis), son difíciles de verificar en relación al código fuente, lo cuál genera una brecha entre las suposiciones y conclusiones que se hacen a nivel arquitectónica y la implementacioón actual del sistema. Este trabajo presenta un enfoque que extiende las reglas básicas de conformidad estructural con reglas que permiten contemplar suposiciones de CIA con el fin de validarlas en la implementación de la arquitectura. En particular, se propone una herramienta que integra un CIA en base a escenarios de modificabilidad con el modelo de reflexión de Murphy & Notkin. Los resultados, si bien son preliminares, indican que este enfoque permite identificar distintos tipos de violaciones arquitectónicas.Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa (SADIO

Conformidad estructural de arquitecturas combinado con análisis de impacto de cambios

La conformidad de arquitecturas de software es una práctica que permite mantener la estructura arquitectónica alineada y consistente con su implementación en código. Entre otros beneficios, este alineamiento permite a los arquitectos y desarrolladores realizar distintos análisis de la solución desde etapas tempranas (por ej., de performance, o de modificabilidad, entre otros). Para esto, deben verificarse periódicamente las relaciones entre los elementos arquitectónicos y sus contrapartes en el código fuente, a fin de detectar posibles violaciones de la arquitectura. Las técnicas y herramientas existentes para conformidad arquitectónica proveen un buen soporte para verificar relaciones de tipo estructural. Sin embargo, ciertos análisis que son útiles a nivel arquitectónico, como es el caso del impacto de cambios (CIA, Change Impact Analysis), son difíciles de verificar en relación al código fuente, lo cuál genera una brecha entre las suposiciones y conclusiones que se hacen a nivel arquitectónica y la implementacioón actual del sistema. Este trabajo presenta un enfoque que extiende las reglas básicas de conformidad estructural con reglas que permiten contemplar suposiciones de CIA con el fin de validarlas en la implementación de la arquitectura. En particular, se propone una herramienta que integra un CIA en base a escenarios de modificabilidad con el modelo de reflexión de Murphy & Notkin. Los resultados, si bien son preliminares, indican que este enfoque permite identificar distintos tipos de violaciones arquitectónicas.Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa (SADIO