Пути повышения социально-экономической эффективности моногородов Центрального Черноземья

Описаны проблемы моногородов Центрального Черноземья и варианты комплексного подхода к их устранени

Основные статьи расходной части бюджетов городского самоуправления уездных городов Воронежской губернии в конце XIX - начале XX вв.

Характеристика основных статей расходной части бюджетов городского самоуправления 11 уездных городов Воронежской губернииyesБелгородский государственный университе

Swedish Lapidary Works in St Petersburg Museums: Attribution Problem

Submitted on 4 September, 2018. Accepted on 28 November, 2018.Поступила в редакцию 04.09.2018. Принята к печати 28.11.2018.Статья посвящена важному и актуальному вопросу изучения декоративно-прикладного искусства XVIII–XX вв. — проблеме атрибуции камнерезных произведений. Многие годы практически все камнерезные изделия в собраниях российских музеев ассоциировались в первую очередь с работами русских камнерезов. В данном исследовании атрибутированы два изделия из собрания Горного музея, которые на протяжении многих лет относили к работам русских камнерезных фабрик и не рассматривали в качестве произведений западноевропейского искусства. В ходе изучения произведений было проведено сопоставление каменного материала, который применяли для производства камнерезных изделий. В исследовании рассмотрены предметы из коллекций Государственного Эрмитажа, ГМЗ «Павловск» и Г орного музея Санкт-Петербургского горного университета, сведения о которых дополнены архивными документами отдела рукописей Государственного Эрмитажа и публикациями шведских исследователей о камнерезных мануфактурах Швеции. Проведенное исследование позволило автору атрибутировать вазы-урны из порфирового риолита и чаши из офиокальцита из собрания Горного музея и отнести их к работам шведских камнерезных мануфактур XIX в. Таким образом, в научный оборот введено два памятника, выполненных шведскими камнерезами на Королевской порфировой мануфактуре Эльфдалена и на мраморной мануфактуре в Кольморден. В статье подробно рассказывается о развитии камнерезного производства на территории Шведского государства в XVIII — нач. XX в. В статье затрагиваются важные вопросы кросс-культурного обмена двух северных государств, расширяются границы культурного сотрудничества между странами, что позволило выявить в современных музейных коллекциях произведения камнерезных мануфактур, существовавших на территории Швеции, и расширить знания о западноевропейском промышленном камнерезном производстве.This article focuses on the problem of lapidary works attribution, as it is a key issue connected with the study of decorative and applied art of the 18th–20th centuries. For many years, nearly all lapidary works in the collections of Russian museums were primarily associated with the handcraft of Russian stonecutters. This paper presents an attribution of two items from the Mining Museum collection. Over the years, these items were attributed to the Russian lapidary factories and were not considered Western European artworks. The author carries out a comparative analysis of the stone material which was used to produce lapidary works. The study examines items from the collections of the State Hermitage, the State Museum Pavlovsk, and the Mining Museum of the St Petersburg Mining University. Information on these items is supplemented by archival documents from the State Hermitage Department of Manuscripts and publications by Swedish researchers on the national lapidary manufactories. The study allows the author to attribute urns made of rhyolite porphyry and ophicalcite tazzas from the Mining Museum collection, to the works of the Swedish lapidary manufactories of the 19th century. Thus, the article introduces two cultural heritage items, made by Swedish stone-cutters in the Royal Porphyry Manufactory of Älvdalen and in the Marble Manufactory of Kolmården. The author provides a detailed description of the development of lapidary production in Sweden between the 18th and early 20th centuries. The article also discusses important issues of the cross-cultural exchange between the two northern countries, expanding the borders of cultural cooperation. This study makes it possible to identify Swedish lapidary works in modern museum collections and enrich knowledge about the Western European industrial lapidary production

Произведения шведских камнерезных мануфактур в музеях Санкт-Петербурга: проблемы атрибуции

This article focuses on the problem of lapidary works attribution, as it is a key issue connected with the study of decorative and applied art of the 18th–20th centuries. For many years, nearly all lapidary works in the collections of Russian museums were primarily associated with the handcraft of Russian stonecutters. This paper presents an attribution of two items from the Mining Museum collection. Over the years, these items were attributed to the Russian lapidary factories and were not considered Western European artworks.The author carries out a comparative analysis of the stone material which was used to produce lapidary works. The study examines items from the collections of the State Hermitage, the State Museum Pavlovsk, and the Mining Museum of the St Petersburg Mining University. Information on these items is supplemented by archival documents from the State Hermitage Department of Manuscripts and publications by Swedish researchers on the national lapidary manufactories.The study allows the author to attribute urns made of rhyolite porphyry and ophicalcite tazzas from the Mining Museum collection, to the works of the Swedish lapidary manufactories of the 19th century. Thus, the article introduces two cultural heritage items, made by Swedish stone-cutters in the Royal Porphyry Manufactory of Älvdalen and in the Marble Manufactory of Kolmården. The author provides a detailed description of the development of lapidary production in Sweden between the 18th and early 20th centuries. The article also discusses important issues of the cross-cultural exchange between the two northern countries, expanding the borders of cultural cooperation. This study makes it possible to identify Swedish lapidary works in modern museum collections and enrich knowledge about the Western European industrial lapidary production.Статья посвящена важному и актуальному вопросу изучения декоративно-­прикладного искусства XVIII–XX вв. — проблеме атрибуции камнерезных произведений. Многие годы практически все камнерезные изделия в собраниях российских музеев ассоциировались в первую очередь с работами русских камнерезов. В данном исследовании атрибутированы два изделия из собрания Горного музея, которые на протяжении многих лет относили к работам русских камнерезных фабрик и не рассматривали в качестве произведений западно­европейского искусства. В ходе изучения произведений было проведено сопоставление каменного материала, который применяли для производства камнерезных изделий. В исследовании рассмотрены предметы из коллекций Государственного Эрмитажа, ГМЗ «Павловск» и Горного музея Санкт-Петербургского горного университета, сведения о которых дополнены архивными документами отдела рукописей Государственного Эрмитажа и публикациями шведских исследователей о камне­резных мануфактурах Швеции. Проведенное исследование позволило автору атрибутировать вазы-урны из порфирового риолита и чаши из офиокальцита из собрания Горного музея и отнести их к работам шведских камнерезных мануфактур XIX в. Таким образом, в научный оборот введено два памятника, выполненных шведскими камнерезами на Королевской порфировой мануфактуре Эльфдалена и на мраморной мануфактуре в Кольморден. В статье подробно рассказывается о развитии камнерезного производства на территории Шведского государства в XVIII — нач. XX в. В статье затрагиваются важные вопросы кросс-культурного обмена двух северных государств, расширяются границы культурного сотрудничества между странами, что позволило выявить в современных музейных коллекциях произведения камне­резных мануфактур, существовавших на территории Швеции, и расширить знания о западноевропейском промышленном камнерезном производстве

Эскиз как документальный источник атрибуции алтайских камнерезных изделий конца XVIII в.

This article studies one of the relevant issues of Russian stone-cutting arts of the turn of the nineteenth century, i.e. the problems of attribution of Altai stone-cutting works. The author carries out a comparison of graphic materials with images of stone-cutting products from the Lokot’ Altai Factory. The author singles out sets of images of stone objects from the Lokot’ Stone-Cutting Factory kept in the funds of the State Hermitage Museum and the Altai State Museum of Local Lore, which makes it possible to get a more comprehensive idea of the history of the development of Russian stone-cutting art, dispel persistent myths, and shed light on the activity of an almost forgotten unique production.Particular attention is paid to the organisation of stone-cutting production in Russia starting with the second half of the eighteenth century, as well as the administration of the Kolyvan’ factories in the management system of the Cabinet of His Imperial Majesty. The author closely examines the system of orders, production, and performance of Russian grinding factories. For the first time in this research field, much attention is paid to the systems of documenting every step of stone-cutting production from the stonecutters to presentation to customers. The author confirms the fact that the Lokot’ Factory used already tested projects of the Peterhof Granite Factory as samples for their production. The article presents drawings of stone objects made during the work of the Lokot’ Polishing Factory in the Kolyvano-Voskresensky mountain district of Altai.The results of this scholarly research may be used to conduct an examination of objects of decorative and applied art. In the course of the study, it is proposed to distinguish between two periods in Altai stone-cutting art: Lokot’ (1786–1799) and Kolyvan’ (1802 — present) and based on the collected graphic materials attribute the works of two stone-cutting enterprises of Altai of the late eighteenth — nineteenth centuries. The graphic materials referred to in the study are an array of historical and archival sources of a high documentary value for the attribution of stone-cutting products made by Altai masters.Статья посвящена одному из актуальных вопросов изучения русского декоративно-прикладного искусства рубежа XVIII–XIX вв. — проблеме атрибуции алтайских камнерезных изделий. В рамках настоящего исследования было проведено сопоставление графических материалов с изображениями камнерезных изделий Локтевского завода Алтая. Автором определены комплексы изображений образцов каменных предметов Локтевской камнерезной фабрики из фондов Государственного Эрмитажа и Алтайского государственного краеведческого музея, что позволит более полно представить историю развития русского камнерезного искусства, развенчать устойчивые мифы и осветить деятельность почти забытого уникального производства.Особое внимание в статье уделяется организации камнерезного производства в России со второй половины XVIII в., а также администрированию Колыванских фабрик в системе управления Кабинета его императорского величества. Автор подробно рассматривает систему заказа, производства и представления результатов деятельности российских шлифовальных фабрик. Впервые уделяется большое внимание изучению особой системы документирования каждого этапа от производства камнерезных изделий до представления заказчикам. Нашел подтверждение факт использования в качестве образцов для Локтевской фабрики уже опробованных проектов Петергофской гранильной фабрики. В статье впервые публикуются рисунки каменных предметов, выполненных в период работы Локтевской шлифовальной фабрики в Колывано-Воскресенском горном округе Алтая.Результаты научного исследования могут быть использованы для проведения экспертиз предметов декоративно-прикладного искусства. В ходе исследования предложено разграничить алтайское камнерезное искусство на два периода: Локтевский (1786–1799) и Колыванский (1802 — по настоящее время), а на основе собранных графических материалов атрибутировать произведения двух камнерезных предприятий Алтая конца XVIII — XIX в. Графические материалы в сочетании с исследованием массива историко-архивных источников являются важным документальным инструментом для атрибуции камнерезных изделий, выполненных алтайскими мастерами

Социально-экономическая система Белгородской области и необходимость ее модернизации

Устойчивое и эффективное развитие социально-экономической системы Белгородского регион