Гандистская кампания за права хариджанов в 1932–1933 гг.

Уллах Павло – студент історичного факультету Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна.В данной статье рассматривается ход и особенности кампании, проводившейся в указанный период Махатмой Ганди и его сподвижниками с целью улучшения условий жизни хариджанов. Автор сделал попытку определить степень эффективности кампании и рассмотреть с разных позиций некоторые дискуссионные моменты исследуемой темы

Раздел Бенгалии 1947 года

Исследование раздела колониальной Индии 1947 г. затрагивает проблемы ликвидации колониального режима правовыми методами, самоидентификации ее многочисленных народов, конфессий, политическую борьбу партий, в первую очередь, Индийского национального конгресса и Мусульманской лиги. Раздел Бенгалии в этом контексте является примером вынужденного компромисса, неустойчивого равновесияyesБелгородский государственный университе

Противостояние двух сознаний на примере религиозной карикатуры журнала Шарли Эбдо

469-47

Шанхайская организация сотрудничества в контексте подходов «нового регионализма»

В статье анализируется Шанхайская организация сотрудничества с точки зрения теории «нового регионализма». Комплекс особенностей ШОС приводит автора к выводам к трактовке организации как регионального сообщества — на стыке теорий «европейского» и «азиатского регионализма»

Древнеиндийские источники права: представления древних ариев о законе и порядке

Исследование источников древнеиндийского права, которые, по мнению автора, являются одним из первых образцов религиозного мировоззрени

Справедливость как нравственная, социальная и юридическая категория

В статье анализируются основные подходы к пониманию справедливости как нравственной, социальной и юридической категори

Противоречив ли «квантовый» мыслитель?

Who is a “quantum” thinker? This is a person who was formed under the dominance of clip culture. His way of thinking is markedly different from that which was adopted half a century ago and represents the style of thinking of the modern era. Among the features of this style of thinking are the constant switching of attention between different blocks of information and specific paraconsistency. But is the quantum thinker really inclined to contravene the logical law of contradiction? The analysis of his reasoning and beliefs, undertaken in the article, shows that this is not entirely true. Based on the ideas of Aristotle, as well as their interpretation by Lukasevich and Slinin, the author comes to the conclusion that a quantum thinker, like any other, strives to avoid the internal inconsistency of his ideas, however, he does this not by rejecting some beliefs in favor of others but by distinguishing the contexts of these beliefs in such a way that they become it is impossible to say that they are taken at the same time and in the same respect.Кто такой «квантовый» мыслитель? Это человек, сформировавшийся в условиях господства клиповой культуры. Его способ мысли заметно отличается от того, который был принят еще полвека назад, и представляет собой стиль мышления современной эпохи. Среди особенностей этого стиля мышления принято выделять постоянное переключение внимания между различными блоками информации, а также специфическую паранепротиворечивость. Но действительно ли квантовый мыслитель склонен нарушать логический закон противоречия? Анализ его рассуждений и убеждений, предпринятый в статье, показывает, что это не совсем так. Опираясь на идеи Аристотеля, а также их интерпретацию Я. Лукасевичем и Я. А. Слининым, автор приходит к выводу, что квантовый мыслитель, как и любой другой, стремится избегать внутренней противоречивости своих идей, однако делает это не при помощи отказа от одних убеждений в пользу других, но путем различения контекстов этих убеждений таким образом, что о них становится невозможно сказать, что они взяты в одно и то же время и в одном и том же отношении