Expériences de demande d’asile et réfugitude à Montréal entre 2014-2016 au prisme de l’intersectionnalité

Abstract

Ce mémoire propose une analyse intersectionnelle des récits de vie thématiques de 12 personnes ayant demandé l’asile dans les premières années suivant l’implantation d’une réforme majeure du système d'octroi de l'asile au Canada. Cette réforme marque en décembre 2012 un tournant dans l’histoire récente du pays en matière de fragilisation et de sécuritisation de ses lois et politiques touchant à l’asile. L’analyse présentée met les récits de vie thématiques des personnes participantes en dialogue avec les conclusions de recherches concernant les incidences de cette réforme. Elle illustre la forte actualité du concept de réfugitude et la pertinence de l’analyse intersectionnelle pour contextualiser la localisation du vécu subjectif des personnes en demande d'asile, à la jonction d’oppressions multiples et enchevêtrées. Elle explore aussi en quoi la pratique du travail social auprès de personnes en demande d'asile gagne à prendre appui sur l’intersectionnalité pour contextualiser les états de « crise » associés à l’asile et se centrer sur les savoirs situés des personnes accompagnées pour informer des interventions individuelles et collectives axées sur la justice et la transformation sociales.This thesis presents an intersectional analysis of the thematic life stories of 12 people who sought asylum in the first years following the implementation of a major reform of Canada’s asylum system. In December 2012, this reform marked a turning point in the country’s recent history in terms of the weakening and securitization of its asylum laws and policies. The analysis conducted brings the participants’ thematic life stories into dialogue with research findings concerning the impacts of the reform. It illustrates the continued relevance of the concept of refugeehood and the usefulness of intersectional analysis in contextualizing the location of asylum seekers’ subjective experiences, at the intersection of multiple and intertwined oppressions. It also explores how social work practice with asylum seekers also benefits from drawing on intersectionality to contextualize asylum “crises” and focus on the situated knowledge of the people practitioners work with, to inform individual and collective interventions focused on social justice and transformation