Analisando os efeitos da tomada de perspetiva, vingança e distração no estado da raiva usando a tarefa de memória de ensaio autobiográfico

Abstract

Anger is a fundamental emotion that relates to many negative outcomes, including revenge. As such, it is important to examine effective approaches to increase state anger, such as the autobiographical essay memory task (AEMT), in order to identify effective approaches to decrease state anger in vengeful episodes. Using a mixed design, 107 undergraduate participants (Mage = 19.13, SD = 1.04) who predominately identified as females (N = 64) and Caucasian (70%) were randomly assigned to one of three conditions: perspective taking, taking revenge via a voodoo doll (catharsis hypothesis), and control (i.e., distraction). Participants were asked to complete the AEMT, which required participants to write about a time they were angry and wanted revenge. A repeated measures ANOVA showed a significant main effect of time on state anger. Participants reported increased state anger post-AEMT (manipulation check) compared to baseline, and reported decreased state anger in the taking revenge and control (distraction) conditions post-intervention, but not in the perspective-taking condition. Implications are discussed, including how the AEMT can be effective in increasing state anger, how distraction can be an effective intervention, adding to the research on the catharsis hypothesis, and how to improve research on perspective-taking.A raiva é uma emoção fundamental que se relaciona com muitos resultados negativos, incluindo a vingança. Sendo assim, é importante examinar abordagens eficazes para aumentar o estado de raiva, como a tarefa de memória de ensaio autobiográfico (TMEA), a fim de identificar abordagens eficazes para diminuir o estado de raiva em episódios de vingança. Utilizando um desenho misto, 107 participantes de graduação (Média de idades = 19,13, DP = 1,04), predominantemente mulheres (N = 64) e caucasianos (70%), foram aleatoriamente alocados a uma de três condições: tomada de perspetiva, vingança através de um boneco vudu (hipótese da catarse) e controlo (i.e., distração). Os participantes foram convidados a preencher a TMEA, que exigia que escrevessem sobre um momento em que sentiram raiva e desejaram vingança. Uma ANOVA de medidas repetidas mostrou um efeito principal significativo do tempo no estado de raiva. Os participantes relataram um aumento da raiva situacional após a AEMT (verificação da manipulação) em comparação com o valor inicial, e relataram uma diminuição da raiva situacional nas condições de vingança e controlo (distração) após a intervenção, mas não na condição de tomada de perspetiva. São discutidas as implicações, incluindo como a AEMT pode ser eficaz no aumento da raiva situacional, como a distração pode ser uma intervenção eficaz, contribuindo para a investigação sobre a hipótese da catarse, e como melhorar a investigação sobre a tomada de perspetiva