Kwestia ukraińska w rosyjskiej polityce zagranicznej. Komentarz do artykułu M. Kowalewskiego „Rosyjskie kierunki polityczne wobec zagadnienia ukraińskiego” (1927)

Abstract

This paper offers a commentary on M. Kovalevsky’s article “Rosyjskie kierunki polityczne wobec zagadnienia ukraińskiego” [Russian Political Directions Towards the Ukrainian Question], published in Sprawy Narodowościowe in 1927. Kovalevsky reveals how Ukrainian identity was denied by the soviet regime, how Ukrainian culture was marginalised or used as a tool to destabilise the region, and how the country’s resources were exploited by the totalitarian state. The present paper traces parallels with contemporary russian rhetoric and actions, showing how historical narratives are weaponised to justify the ongoing russian aggression. Drawing on Kovalevsky’s insights, the author illustrates how culture became a colonial tool, mirroring broader imperial practices, and how Ukraine’s emancipation remains central to regional stability and postcolonial resistance.Niniejsza praca jest komentarzem do artykułu M. Kowalewskiego Rosyjskie kierunki polityczne wobec zagadnienia ukraińskiego, który ukazał się w „Sprawach Narodowościowych” w 1927 roku. Kowalewski pokazuje, jak radziecki reżim negował tożsamość ukraińską, w jaki sposób ukraińska kultura była marginalizowana bądź wykorzystywana jako narzędzie destabilizacji regionu oraz jak totalitarne państwo eksploatowało zasoby kraju. Autorka niniejszego artykułu odnajduje paralele ze współczesną retoryką i działaniami rosji, wskazując, w jaki sposób historyczne narracje są wykorzystywane dla uzasadnienia trwającej agresji na Ukrainę. Odwołując się do spostrzeżeń Kowalewskiego, pokazuje, jak kultura stała się narzędziem kolonializmu, odzwierciedlającym szersze praktyki imperialne, zauważając przy tym, że emancypacja Ukrainy pozostaje kluczowa dla stabilności i postkolonialnego oporu w regionie