This article examines the disconnect between contemporary philosophical debates on migration and the concrete practices of border management. It focuses on the gap between normative discussions on justice —such as the opening or closing of borders and membership— and the necropolitical dynamics that shape the management of human mobility. Through a literature review and a deductive approach, we argue that certain normative proposals fail to adequately address the material and human consequences of migration policies at the borders. It is maintained that, in practice, borders function as necropolitical devices that govern the life and death of migrants, rather than as mere zones of admission or rejection as suggested by some philosophical theories.Este artículo examina la desconexión entre algunos de los debates filosóficos contemporáneos sobre migración y las prácticas reales de gestión fronteriza, centrando la atención en la distancia entre las discusiones normativas sobre justicia —como la apertura o cierre de fronteras y la membresía— y las dinámicas necropolíticas que operan en la gestión de la movilidad humana. Mediante un análisis bibliográfico y un enfoque deductivo, se argumenta que ciertas propuestas normativas no logran abordar adecuadamente las consecuencias materiales y humanas de las políticas migratorias en las fronteras. Se sostiene que, en la práctica, las fronteras funcionan como dispositivos necropolíticos que gestionan la vida y la muerte de los migrantes, más que como simples zonas de admisión o rechazo sugeridas por ciertas teorías filosóficas
Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.