Tenencia compartida: desafíos y necesidades sustantivas y adjetivas

Abstract

Introduction: Shared custody represents one of the most significant challenges in contemporary family procedural law in Ecuador, where a legal gap prevents its effective implementation, generating systematic contradictions in the legal system and affecting the materialization of the constitutional principle of parental co-responsibility. Objective: To characterize the challenges and needs associated with implementing shared custody in Ecuador from the perspective of justice operators specialized in childhood and adolescence. Methodology: Descriptive-analytical research with a mixed approach was developed, using semi-structured interviews applied to three justice operators: a litigant lawyer, a family judge, and a lawyer in free professional practice, under inclusion criteria of minimum three years of experience in family law. Results: The results confirm the scarce application of shared custody in Ecuadorian judicial practice, identifying obstacles in four dimensions: normative (lack of specific regulation), cultural (persistence of gender stereotypes), procedural (delays and absence of uniform protocols), and institutional (limited resources of technical teams). This modality represents an exceptionally low percentage, being applied only when there is explicit agreement between parents. Conclusion: The effective implementation of shared custody in Ecuador requires a systemic approach that combines normative reform of the Code of Childhood and Adolescence, institutional capacity development, cultural transformation, and strengthening of alternative conflict resolution mechanisms to materialize the constitutional principle of parental co-responsibility and guarantee the best interest of the child. General Area of Study: Procedural Law. Specific Area of Study: Legal Analysis in Procedural Law. Type of Study: Original Articles.Introducción: La tenencia compartida representa uno de los desafíos más significativos del derecho procesal de familia contemporáneo en Ecuador, donde existe un vacío legal que impide su implementación efectiva, generando contradicciones sistemáticas en el ordenamiento jurídico y afectando la materialización del principio constitucional de corresponsabilidad parental. Objetivo: Caracterizar los desafíos y necesidades asociados a la implementación de la tenencia compartida en Ecuador desde la perspectiva de los operadores de justicia especializados en niñez y adolescencia. Metodología: Se desarrolló una investigación de tipo descriptivo-analítico con enfoque cualitativo, utilizando entrevistas semiestructuradas aplicadas a tres operadores de justicia: una abogada litigante, un juez de familia y un abogado en libre ejercicio profesional, bajo criterios de inclusión de experiencia mínima de tres años en derecho de familia. Resultados: Los resultados confirman la necesidad de la aplicación de la tenencia compartida en la práctica judicial ecuatoriana, identificando obstáculos en cuatro dimensiones: normativa (falta de regulación específica), cultural (persistencia de estereotipos de género), procesal (demoras y ausencia de protocolos uniformes) e institucional (recursos limitados de equipos técnicos). Esta modalidad representa un porcentaje excepcionalmente bajo, aplicándose únicamente cuando existe acuerdo explícito entre progenitores, sin mediar una resolución legal. Conclusión: La implementación efectiva de la tenencia compartida en Ecuador requiere un enfoque sistémico que combine reforma normativa del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, desarrollo de capacidades institucionales, transformación cultural y fortalecimiento de mecanismos alternativos de resolución de conflictos para materializar el principio constitucional de corresponsabilidad parental y garantizar el principio constitucional del interés superior del menor. Área de estudio general: Derecho Procesal. Área de estudio específica: Análisis Jurídico Derecho Procesal. Tipo de estudio: Artículos originales