La condena del absuelto en el proceso penal peruano

Abstract

The present work aims to analyze the article 419 (2) of the Code of Criminal Procedure, in accordance with article 425 (3) (b) of the Code of Criminal Procedure, which allows the conviction of the acquitted by the Superior Criminal Court, a rule that remains in force despite the fact that, the majority of the jurisprudence issued by the Supreme Court of the Republic and the Constitutional Court itself have declared that convincing the acquitted violates the right to a plurality of instances, a fundamental right contained in article 139 (6) of the Constitution of Peru. And even the Constitutional Court in its ruling in case No. 04374-2015-PHC/TC, dated July 21, 2020, urged the Congress of the Republic to establish an amendment to article 425 (3) (b) of the current Code of Criminal Procedure to enable the review, through an ordinary appeal, of the conviction of the person acquitted in the first instance. It is analyzed, how is it that by continuing in force the procedural rules that allow the acquitted to be convicted, in the face of the contrary position of the jurisprudence, it generates a problem of procedural nature that has to do with the reasonable term in any trial, therefore it is urgent that the Congress of the Republic settle the issue.El presente trabajo tiene como objetivo analizar el inciso 2) del artículo 419 del Código Procesal Penal, concordante con el literal b) del inciso 3) del artículo 425 del Código Procesal Penal, que permite la condena del absuelto por parte de la Sala Penal Superior, norma que permanece vigente a pesar de que la mayoritaria jurisprudencia emitida por la Corte Suprema de la República y el Propio Tribunal Constitucional se han pronunciado declarando que condenar al absuelto viola el derecho a la pluralidad de instancias, derecho fundamental contenido en el inciso 6) del artículo 139 de la Constitución Política del Estado Peruano. Asimismo, el Tribunal Constitucional, en la Sentencia recaída en el expediente N°04374-2015-PHC/TC, de fecha 21 de julio del 2020, exhortó al Congreso de la República para que establezca una modificación al artículo 425, inciso 3, literal b) del vigente Código Procesal Penal que posibilite la revisión, por medio de un recurso ordinario, de la condena del absuelto en primera instancia. Se analiza, cómo es que, al seguir vigentes las normas procesales que permiten la condena del absuelto frente a la posición contraria de la jurisprudencia, genera un problema de índole procesal que tiene que ver con el plazo razonable en todo juzgamiento, por ello urge que el Congreso de la República zanje el tema