PRIMEIRA E SEGUNDA MODERNIDADE: : UM ENSAIO TEÓRICO BASEADO NA LITERATURA

Abstract

In this essay, which was derived from a lecture given to undergraduate students in the Teaching Assistance Program (PAD) of the Graduate Program in History at the Federal University of São Paulo (PPGH-UNIFESP), our aim is to present the conceptual issues concerning the First and Second Modernities without providing explicit definitions of both. Instead, we will utilize literature to explain the categories that appear in each worldview and how they were part of distinct historical periods, although they should not be merely considered as temporal divisions. Therefore, our intention is to initially demonstrate the distinctive characteristics of each modernity, inherent to the historical time in which they prevailed, and to highlight how narrating history based on these categories can bring significant benefits to historians studying justice in the First Modernity.En este ensayo, que se deriva de una conferencia impartida a estudiantes de pregrado en el Programa de Acompañamiento Docente (PAD) del Programa de Posgrado en Historia de la Universidad Federal de São Paulo (PPGH-UNIFESP), pretendemos presentar las cuestiones conceptuales sobre la Primera y Segunda Modernidad sin conceptualizar ambas, sino utilizando la literatura para explicar las categorías que aparecen en cada cosmovisión y cómo formaron parte de períodos históricos distintos, aunque no deben confundirse con una mera temporalización. De este modo, pretendemos mostrar inicialmente cómo existen características distintivas en cada una de las modernidades, propias del tiempo histórico en el que imperaron, y cómo narrar la historia basándonos en ellas puede brindar beneficios significativos para el historiador de la justicia en la Primera Modernidad.Este ensaio foi escrito a partir da minha primeira aula para o curso de graduação em História na Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), campus Guarulhos, pelo Programa de Acompanhamento Docente (PAD) da Pós-graduação (PPGH). Pretendo apresentar as questões conceituais das categorias de Primeira Modernidade e Segunda Modernidade, que são fundamentais no estudo da América Colonial Ibérica. O método literário aqui utilizado baseia-se principalmente em Rafael Ruiz e Dante Gallian, os quais defendem que a Literatura é uma importante ferramenta na produção do saber histórico e humano. Ela permite entender essas categorias como cosmovisões contrastantes de dois momentos históricos da Época Moderna. Desse modo, procuro mostrar como há características próprias e contrastantes em cada uma das duas Modernidades, típicas dos momentos históricos aos quais se referem, que podem ser mais bem-compreendidas por meio de personagens literários. Assim, essas categorias serão explicadas por meio da leitura de Juan Dahlmann (Jorge Luis Borges), e do Homem do Subsolo (Fiodor Dostoievski)