Examining the prevalence of chronic homelessness among single adults according to national definitions in Canada

Abstract

This article examines the prevalence of chronic homelessness when applying definitions used in Canada to a sample of homeless and vulnerably housed single adults enrolled in a multi-city longitudinal study. The federal government’s current definition, Reaching Home, identified the highest proportion of homeless single adults (31 percent; 95% CI = 27.2 – 34.1) as “chronically homeless.” Our findings suggest that the federal definitions of chronic homelessness, which are based on both shelter stays and periods of homelessness outside the shelter system, are double the size of this sub-population when compared to definitions based on shelter stays alone. Participants who were male, identified as Indigenous, and reported problematic drug use, were more likely to be chronically homeless for definitions based on any-kind of homelessness. The findings highlight the importance of counting unsheltered and hidden homelessness to estimate the number of single adults who are chronically homeless.Cet article examine la prévalence de l’itinérance chronique lors de l’application de définitions utilisées au Canada à un échantillon d’adultes célibataires sans abri et logés de façon vulnérable, inscrits dans une étude longitudinale multi-villes. La définition actuelle du gouvernement fédéral, Reaching Home, a identifié la plus grande proportion d’adultes célibataires sans abri (31 pour cent ; 95 % CI = 27,2 - 34,1) comme «sans abri chronique». Nos résultats suggèrent que les définitions de l’itinérance chronique, qui sont basées à la fois sur les séjours en refuge et les périodes d’itinérance en dehors du système de refuge, représentent le double de la taille de cette sous-population par rapport aux définitions basées uniquement sur les séjours en refuge. Les participants qui étaient de sexe masculin, s’identifiaient comme indigènes et déclaraient avoir fait un usage problématique de drogues, étaient plus susceptibles d’être associés à l’itinérance chronique pour les définitions basées sur tout type d’itinérance. Les résultats soulignent l’importance de compter l’itinérance non abritée et cachée pour estimer le nombre d’adultes célibataires qui sont chroniquement sans abri