Esta dissertação busca um espaço para estudar e correlacionar as questões que envolvem o
currículo e a didática a favor da educação inclusiva. A pesquisa tem por objetivo principal
analisar e identificar quais são as ações de docentes que pensam inclusivamente o ensino
inclusivo na Educação Infantil, tendo como pergunta norteadora: Como é pensado
inclusivamente o ensino inclusivo na Educação Infantil? As indagações “o que?” e “como
ensinar” têm sido uma constante reflexão dos agentes envolvidos em educação. Pode-se
entender que o que ensinar perpassa pelo campo do currículo e como ensinar atravessa o
universo da didática. A suposição da dissertação defende que o pensamento inclusivo enquanto
uma práxis – articulação entre teoria e prática – é configurado de modo embrionário na
Educação Infantil do município de Leopoldina, como também, o diálogo com currículo e
didática se constitui uma alternativa fértil para a contribuição na construção desse pensamento
inclusivo como práxis na escola. Do ponto de vista metodológico, trata-se de uma pesquisa
qualitativa, com análise documental no que concerne aos Projeto Político Pedagógicos de duas
escolas selecionadas de Educação Infantil em Leopoldina – Minas Gerais, além da análise
criteriosa de outros documentos pedagógicos relevantes desse Estado. A realização de
entrevistas semiestruturadas as docentes e observações da pesquisadora no campo contribuem
para alimentar a discussão teórica. No que diz respeito à fundamentação teórica privilegia
Cellard na análise documental, os significados do currículo para Goodson e outros analistas,
didática para Candau, Silva, Pimenta, e, inclusão para Mantoan, Stainback e Stainback.This dissertation seeks a space to study and correlate issues involving curriculum and didactics
in favor of inclusive education. The main objective of the research is to analyze and identify
what are the actions of teachers who think inclusively of inclusive teaching in Early Childhood
Education, with the guiding question: How is inclusive teaching in Early Childhood Education
thought? The questions “what?” and “how to teach” have been a constant reflection of the
agents involved in education. It can be understood that what to teach goes through the
curriculum field and how to teach goes through the universe of didactics. The assumption of
the dissertation defends that inclusive thinking as a praxis – articulation between theory and
practice – is configured in an embryonic way in Early Childhood Education in the municipality
of Leopoldina, as well as the dialogue with curriculum and didactics, constituting a fertile
alternative for the contribution in the construction of this inclusive thinking as praxis at school.
From the methodological point of view, this is a qualitative research, with document analysis
regarding the Pedagogical Political Project of two selected schools of Early Childhood
Education in Leopoldina - Minas Gerais, in addition to the careful analysis of other relevant
pedagogical documents of that State. The performance of semi-structured interviews with the
professors and the researcher's observations in the field contribute to feed the theoretical
discussion. With regard to the theoretical foundation, Cellard favors documental analysis, the
meanings of the curriculum for Goodson and other analysts, didactics for Candau, Silva,
Pimenta, and inclusion for Mantoan, Stainback and Stainback.150 f
Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.