Whistleblowing, notitia criminis y derecho procesal premial

Abstract

La persecución y enjuiciamiento de toda conducta criminal exige la concurrencia de una serie de requisitos esenciales. El primero de todos ellos se centra en la capacidad de los Estados de detectar la comisión de tales conductas. Aquellos hechos delictivos que no sean conocidos por parte de las autoridades no llegarán a ser investigados ni podrán ser, en consecuencia, debidamente reprimidos, impidiéndose así que la sanción penal cumpla su función preventiva. Por tanto, lo primero que necesitan las autoridades es obtener y asegurar la mayor cantidad de información relacionada con los hechos presuntamente delictivos. Con tal propósito de obtener esa información, los ordenamientos jurídicos cuentan con distintas vías. La «cultura whistleblowing» va a desempeñar un papel trascendental a la hora de facilitar e incentivar ese aporte de información, pero el ordenamiento procesal cuenta también con importantes premios y alicientes con los que incentivar la colaboración con la Justicia por parte de investigados y acusados.Depto. de Derecho Procesal y Derecho PenalFac. de DerechoTRUEpu

Similar works

Full text

thumbnail-image

Docta Complutense

redirect
Last time updated on 12/03/2025

This paper was published in Docta Complutense.

Having an issue?

Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.

Licence: open access