La figura del error judicial frente a la prisión preventiva

Abstract

Introduction:  The figure of the judicial error is recognized within the Ecuadorian legislation as that equivocal decision issued by the judicial servants, which generates affectations to the rights of the sanctioned, especially when it manifests itself in the application of preventive detention, since being an extraordinary precautionary measure for its implementation merits sufficient motivation of facts and law,  as well as indications that link the responsibility of the defendant and the rejection of the use of other measures, otherwise the recipient loses his freedom arbitrarily, which gives room for the patrimonial responsibility of the State to repair the damage, subsequently enabling him to make use of the right of repetition against the judicial authorities. This research aims  to analyze the origin of this figure, its conceptualization and its link with the implementation of the precautionary measure of preventive detention, in addition, the impact it has on the development of criminal procedure,  Methodology,  through a qualitative, historical, logical, documentary and bibliographic approach, Conclusion, which helped determine that the error is caused by the lack of application of the principles of objectivity and due diligence, leading to sanctions to those responsible and reparation to the affected. General area of study: Law. Specific area of study: Criminal and Constitutional Law.Introducción: La figura del error judicial está reconocida dentro de la legislación ecuatoriana como aquella decisión equívoca emitida por los servidores judiciales, que genera afectaciones a los derechos del sancionado, en especial cuando se manifiesta en la aplicación de la prisión preventiva, pues al ser una medida cautelar de carácter extraordinario para su implementación se amerita de la motivación suficiente de hechos y derecho, así como de indicios que vinculan la responsabilidad del procesado y el descarte del uso de otras medidas,  caso contrario quien la recibe pierde su libertad arbitrariamente, lo que da cabida a la responsabilidad patrimonial del Estado para reparar el daño, habilitando posteriormente a hacer uso del derecho de repetición en contra de las autoridades judiciales. La presente investigación tiene como Objetivo analizar el origen de esta figura, su conceptualización y su vínculo con la implementación de la medida cautelar de prisión preventiva, además, del impacto que tiene en el desarrollo procesal penal, Metodología, mediante un enfoque cualitativo, histórico lógico, documental y bibliográfico, Conclusión, los cuales ayudaron a determinar que el error es provocado por la falta de aplicación de los principios de objetividad y debida diligencia, dando lugar a sanciones a los responsables y reparación al afectado. Área de estudio general: Derecho. Área de estudio específica: Derecho Penal y Constitucional