Bu çalışma, orman yangınlarıyla mücadelede karar destek sistemlerinin önemli bir parçası
olan orman yangını riskinin analizi amacıyla yapılmıştır. Orman yangını riski, bir alanda
çeşitli kriterlerin bir araya gelerek orman yangını çıkmasına neden olma ihtimalini ifade
etmektedir. Orman yangını riskini analiz edecek model; değişkenleri belirlemek,
değişkenler arasındaki ilişkileri incelemek ve risk indeksini hesaplayacak eşitliği
oluşturmak üzere kurulmuştur. Bu çalışmada, orman yangını riskinin hesaplanması için,
ağaç türü , kapalılık, cağ sınıfları, eğim, bakı, rakım, yollara mesafe, yerleşim yerlerine
mesafe, tarım alanlarına mesafe, sulak alanlara mesafe ve enerji nakil hatlarına mesafe
olmak üzere 11 kriter ele alınmıştır. Kriter değer aralıklarının belirlenmesi konusunda
bugüne kadar yapılmış olan araştırmalar uzman görüşüne dayandığından, bu yöntemden
farklı olarak kriter değer aralıklarını belirlemek için önce CBS analizleri yapılmış,
ardından bunların doğruluğunu kontrol etmek amacıyla arazi çalışmaları yapılmıştır.
Bunun sonucunda bazı kriterlerdeki değer aralıklarının, diğer araştırmacıların sonuçlarına
göre önemli farklılıklar gösterdiği belirlenmiştir. Önceki çalışmaların tam aksine, eğim
arttıkça orman yangını riskinin azaldığı, rakım arttıkça orman yangını riskinin azaldığı,
‘insan faaliyetlerine mesafe’ kriterinde ise en yüksek riskli değer aralığının 0-25 metre
olduğu sonuçlarına varılmıştır. Ayrıca hesaplamalarda ilk kez sulak alanlara mesafe ve
enerji nakil hatlarına mesafe kriterleri kullanılmıştır. “Kriter ağırlıkları” da uzun dönemli
yangın çıkış sebepleri analiz edilerek daha objektif şekilde ele alınmış ve bu
değerlendirmeler ışığında risk indisinin hesaplanabilmesi için ulusal bir denklem ortaya
konulmuştur. Modelin uygulanabilirliğinin test edilebilmesi için iklim, topoğrafya, bitki
örtüsü ve toplumsal özellikler bakımından farklı 4 orman bölge müdürlüğü (Amasya,
Antalya, Muğla ve Şanlıurfa) seçilerek özgün verilerle orman yangını riski analiz edilmiş
ve risk haritaları oluşturulmuştur. Bu risk haritaları 2020 yılında meydana gelen orman
yangınları ile karşılaştırılarak hesaplamaların doğruluğu sınandığında, pilot bölgelerdeki
orman yangınlarının ortalama %87’si, CBS analizleri sonucunda “çok yüksek/yüksek riskli
alan” olarak belirlenen alanlarda meydana gelmiştir. Sonuç olarak, arazide gerçekten
yangın çıkabilecek noktaların CBS analizleri ve alan çalışmaları sonucunda elde edilen
bulgularla çok büyük ölçüde uyumlu olduğu tespit edilmiştir.This study was conducted to analyze the forest fire risk, which is an important part of
decision support systems in combating forest fires. Forest fire risk refers to the possibility
of combining of various criteria in an area and causing a forest fire to occur. Model to
analyze forest fire risk; It was established to determine the criteria, to examine the
relationships between the criteria and to create the equation to calculate the risk index. In
this study, 11 criteria were taken into consideration for the calculation of forest fire risk:
tree species, crown closure, development stage classes, slope, aspect, altitude, distance to
roads, distance to settlements, distance to agricultural areas, distance to wetlands and
distance to electricity transmission lines. Since the studies conducted so far on determining
the criterion value ranges are based on expert opinion, unlike this method, GIS analyzes
were performed first to determine the criterion value ranges and then field studies were
conducted to check their accuracy. As a result, it has been determined that the value ranges
in some criteria differ significantly from the results of other researchers. Contrary to
previous studies, it has been concluded that the risk of forest fire decreases as the slope
increases, the risk of forest fire decreases as the altitude increases, and the highest risk
value range is 0-25 meters in the "distance to human activities" criterion. In addition,
"distance to wetlands" criterion and "distance to electricity transmission lines" criterion
were used for the first time in calculations. "Criterion weights" are handled more
objectively by analyzing the long-term causes of forest fire and a national equation has
been put forward to calculate the risk index under the influence of these evaluations. In
order to test the applicability of the model, 4 forestry regional directorates (Amasya,
Antalya, Muğla and Şanlıurfa), which are different in terms of climate, topography,
vegetation and social characteristics, were selected, and forest fire risk was analyzed with
original data and risk maps were created. When the accuracy of the calculations were
tested by comparing these risk maps with the forest fires that occurred in 2020, an average
of 87% of the forest fires in the pilot regions occurred in areas determined as "very high /
high risk areas" as a result of GIS analysis. As a result, it has been determined that the
points where fires can actually occur in the field are highly compatible with the findings
obtained as a result of GIS analysis and field studies
Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.