Zärtliche Kommunikation, sexuelle Aktivität und positiver Affekt in heterosexuellen Partnerschaften

Abstract

Trotz der immensen Bedeutung, die zärtliche Kommunikation und sexuelle Aktivität in Partnerschaften einnimmt, sind Zusammenhänge zwischen den beiden Konstrukten kaum erforscht. Es konnte zudem keine Untersuchung ausgemacht werden, die eine Differenzierung hinsichtlich Häufigkeit bzw. Intensität von zärtlicher Kommunikation vornahm. Darüber hinaus ist unzureichend aufgedeckt worden, ob partnerschaftliche zärtliche Kommunikation einen gesteigerten positiven Affekt nach sich zieht. Die vorliegende Arbeit untersuchte die jeweiligen Konstrukte anhand einer Stichprobe von gesunden 57 Teilnehmer*innen (n = 29 Frauen, n = 28 Männer) mit einem Altersdurchschnitt von M = 24.56 (SD = 3.02), die seit mind. einem Jahr eine feste Beziehung führten. Die Datenerhebung integrierte dabei sowohl quer- als auch längsschnittlichen Daten, die durch ein Ecological Momentary Assessment über zwei Wochen hinweg gesammelt wurden. Die darauffolgende Analyse beinhaltete u.a. die Auswertung mittels eines hierarchisch linearen Modells. Die Skala Zärtlichkeit des Partnerschaftsfragebogen (Hahlweg, 1996) erwies sich als signifikanter Indikator für die Intensität partnerschaftlicher zärtlicher Kommunikation während des 2-wöchigen Erhebungszeitraums. Partnerschaftliche sexuelle Aktivität konnte sowohl die Auftretenswahrscheinlichkeit von Intensität als auch die Häufigkeit von zärtlicher Kommunikation in Partnerschaften signifikant erhöhen. Beide Komponenten zärtlicher Kommunikation hingen zudem signifikant positiv mit der sexuellen Zufriedenheit zusammen. Bezugnehmend auf den positiven Affekt, beeinflussten beide Aspekte zärtlicher Kommunikation diesen signifikant. Geschlechtsbedingte Differenzen konnten nicht festgestellt werden. Im Gegensatz dazu wurde die Orgasm Gap zwischen Männern und Frauen zum wiederholten Mal berichtet. Die dargelegten Ergebnisse unterstreichen den Mehrwert partnerschaftlicher zärtlicher Kommunikation und legt eine Differenzierung zwischen Häufigkeit und Intensität nahe.Affectionate communication and sexual activity are key factors in shaping a happy relationship. However, little is known about their interaction. Furthermore, there seems to exist no scientific evaluation of the differences between frequency and intensity of affectionate communication. Also, whether affectionate communication impacts daily positive affect remains insufficiently explained. The present study investigated associations between the mentioned constructs with a sample of 57 psychological and physical healthy participants (n = 29 women, n = 28 men). The mean age was 24.56 (SD = 3.02) and all participants were in a romantic, heterosexual relationship for almost one year. The data collection involved a cross-sectional and longitudinal design of a period of two weeks via Ecological Momentary Assessment. The following statistical analysis partly consisted of a hierarchical linear model. The tenderness scale of the questionnaire ‘Partnerschaftsfragebogen’ (Hahlweg, 1996) significantly correlated with the intensity of affectionate communication. Sexual activity in partnership increased the likelihood of frequency and intensity of affectionate communication. Both components were significantly associated with sexual satisfaction. In addition, the two aspects of affectionate communication had a significant positive impact on the reported positive affect during the ambulatory assessment. No gender-specific differences were detected. In contrast, the orgasm gap between men and women was replicated. In conclusion affectionate communication has proven its value for relationships, with new insights emerging from the distinction between frequency and intensity