La comparación de las dos variantes de populismo
que proponemos muestra que sólo el peronismo
clásico se montó sobre un proceso de
constitución de actores sociales, en especial
en lo que se refiere a las clases trabajadoras y
al sindicalismo. Mientras el peronismo clásico
integraba políticamente y acompañaba esta integración
con una experiencia subjetiva de ascenso
social, el peronismo plebeyo de los Kirchner
reproduce las formas de vida de las comunidades
que constituyen gran parte de su base socioelectoral.
En esta segunda variante del populismo,
las dimensiones discursivas e identitarias son
notoriamente débiles, y sumamente fuertes, en
cambio, las dimensiones vinculadas al ejercicio
patrimonialista y predatorio del gobierno, al disfrute
cleptocrático del poder y a la manipulación
de los recursos fiscales. La dinámica del populismo
plebeyo está esencialmente desvinculada
del mercado de trabajo capitalista en lo que se
refiere a sus lazos con los sectores populares. En
este sentido, se trata de un populismo centrado
en la administración de los pobres. Consiste en
una adaptación pragmática y provechosa a las
nuevas condiciones sociales dadas por la pobreza
estructural.A comparison of the two variants of populism that
we propose shows that only classical Peronism
developed upon a process of constitution of
social actors, particularly the working class
and the trade unions. While classical Peronism
was politically inclusive, and accompanied
that inclusion with a subjective experience
of social ascent, the plebeian populism of the
Kirchners governments reproduces the ways of
life of the communities that constitute its social
and electoral base. The discursive and identity
dimensions of this latter variant of populism
are notably weak, while those connected to the
patrimonial exercise of power, the predatory
administration of government, and the
manipulation of fiscal resources are remarkably
strong. Plebeian populism is disconnected from
the labor market in its relation to the working
and lower classes. As a result, this variety of
populism is centered on the management of the
poor, and consists in a pragmatic and successful
adaptation to the new social conditions presented
by structural poverty.Fil: Colazingari, Silvia. Thaksin University; Thailandia.Fil: Palermo, Vicente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.