Zákon č. 226/2000 Z.z. stanovil s účinnosťou od 1. augusta 2000 nasledovné znenie § 32 ods. 1 zákona č. 38/1993 Z.z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky: "Sudca, ktorý nesúhlasí s rozhodnutím pléna alebo senátu ústavného súdu alebo s ich odóvodnením, má prá vo, aby sa jeho odlišné stanovisko pripojilo k rozhodnutiu. Odlišné stanovisko sudcu sa uverejňuje rovnako ako ostatné časti rozhodnutia."The paper is a summary of arguments presented in the U.S. legal discussion on separate judicial opinion writing. The notion of separate opinions include the so called dissenting and concurring opinions: the former express disagreement with the result of a majority decision, the latter disagreement only with its reasoning. (Within the text, the term "dissent" is sometimes used as referring to separate opinions in general.
Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.