Diagnosis of Illegal Trafficking Wildlife in Jurisdiction of Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR, Cundinamarca and Boyacá, Colombia.

Abstract

El tráfico ilegal de fauna silvestre constituye una amenaza a la biodiversidad. Se observan diferentes usos de este recurso, los cuales varían de acuerdo a la región. Un problema que se presenta en el contexto nacional, es la falta de un diagnóstico general actualizado por parte de entidades públicas que permita generar estrategias de acción en busca de la preservación de la fauna del territorio. Por lo tanto, el presente artículo genera un diagnóstico del tráfico ilegal de fauna silvestre en la jurisdicción CAR. Para ello, fue necesario identificar las especies sometidas a esta actividad ilícita, siendo las aves el grupo más representativo, seguido de los reptiles y mamíferos respectivamente. Dentro de los modelos de tráfico ilegal, se evidenció que el principal fue la tenencia ilegal, por las costumbres de las poblaciones del centro del país, quienes usan generalmente la fauna silvestre como mascotas. La Corporación ha generado diferentes políticas dentro de su Plan de Acción para realizar mecanismos de control a este recurso. Así mismo, la autoridad ambiental ha seguido los procedimientos establecidos según la normativa vigente, para el manejo postdecomiso utilizando diferentes pautas y fases en el proceso de rehabilitación. Se evidenció que las Direcciones Regionales presentaron problemas en la gestión de los procesos sancionatorios y por ende, dificultando el control real a esta actividad. Sin embargo, este artículo puede contribuir a tomar medidas correctivas en la gestión por parte de la autoridad ambiental en su territorio.The illegal wildlife trafficking poses a threat to biodiversity. Different uses of this resource, which vary according to the region, are observe. A problem that arises in the national context is the lack of a general diagnosis updated by public entities that can generate action strategies in search of wildlife preservation of the territory. Therefore, this article generates a diagnosis of illegal trafficking wildlife in the CAR jurisdiction. To do this, it was necessary to identify the species subject to this illegal activity, the birds being the most representative group, followed by reptiles and mammals respectively. Among the models of trafficking, it was evident that the principal was the illegal wildlife keeping, by the customs of the peoples of central region, who generally use wildlife as pets. The Corporation has generated different policies within its Action Plan for control mechanisms to this resource. Likewise, the environmental authority has followed the procedures established under current regulations for the management post confiscation using different patterns and phases in the rehabilitation process. It was evident that Regional Directions presented problems in the management of sanctioning processes and therefore hampering this activity real control. However, this article can help to take corrective measures in the management by the environmental authority on its territory