Rapports de force dans l’interaction administrative. Observations sémiotiques sur les rôles actantiels

L’interaction administrative est un moment privilégié entre un usager et une administration qui peut se transformer, en cas de désaccord, en zone de conflit. Nous étudierons, au travers d’un tel échange, quelques explications sémiotiques de ce rapport de force. Dans une première partie, nous présenterons une interaction entre un usager et une administration, en partant de l’information préalable donnée à l’échange, que nous considérerons faire partie d’un même ensemble avec sa syntaxe propre. Nous proposerons ensuite un cheminement pour comprendre comment l’articulation entre la circulation d’un objet de valeur, les statuts actantiels et les régimes interactionnels produisent les caractéristiques de la force institutionnelle d’une part, et de la force passionnelle d’autre part.Administrative interaction is a privileged moment between a user and an administration which, in the event of disagreement, can turn into a conflict. This article will look at some semiotic explanations for this balance of power, based on such an exchange. In the first part, we present an interaction between a user and a French administration, from the information given upstream to the exchange itself, which we consider to be part of the same whole with its own syntax. We then propose a path to understand how the articulation between the circulation of an object of value, the actantial statuses and the interactional regimes produce the characteristics of institutional force on the one hand, and passionate force on the other

De la force illocutionnaire de l’énoncé comme potentialité de performativité dans l’interaction verbale

L’article propose une définition de la force illocutionnaire comme faisceau de potentialités non seulement de performance d’actes de parole pluriels, mais également de performativité plurielle dans les interactions verbales interpersonnelles et sociales. La thèse de la complexité modale de la force illocutionnaire et de la performativité plurielle qu’elle habilite est illustrée avec l’étude du reproche dans quatre espaces linguistiques et culturels : français métropolitain, anglais américain, arabe marocain et roumain. Le cadre de cette recherche est celui de la sémantique de l’(inter)action verbale – la SIV, développement d’une théorie plus générale du sens linguistique, de ses potentialités discursives et sémantiques, la Sémantique des Possibles Argumentatifs. Les données analysées sont issues d’une recherche expérimentale, portant aussi bien sur les savoirs déclaratifs que sur les savoir-faire langagiers de sujets parlants dans les 4 espaces linguistiques mentionnés.The article proposes a definition of illocutionary force as a bundle of potentialities for not only performing plural speech acts but also for plural performativity in interpersonal and social interactions. The thesis of the modal complexity of illocutionary force and the plural performativity it enables is illustrated through the study of reproach in four linguistic and cultural spaces: metropolitan French, American English, Moroccan Arabic, and Romanian. The framework of this research is that of the semantics of verbal interaction – SIV, a development of a more general theory of linguistic meaning, its discursive and semantic potentialities, the Semantics of Argumentative Possibilities. The data analyzed are drawn from experimental research, focusing on both the declarative knowledge and the linguistic know-how of speakers in the 4 mentioned linguistic spaces

Normativité et construction des collectifs dans la justice environnementale. Traductions intersémiotiques de la Convention d’Aarhus1

La Convention d’Aarhus est considérée comme la forme la plus aboutie de codification du droit à l’environnement. Cependant, les conflits d’interprétation et les violations de non-conformité ont conduit à la nécessité d’agir sur le texte réglementaire. Cette contribution analyse, dans une perspective sémiotique structurelle et générative, la tension entre la manière dont l’environnement est codifié par la norme au sens politico-juridique du terme, et la normalité sociale en matière d’environnement manifestée par l’appréciation collective du débat. Les traductions intersémiotiques impliqués par le processus de révision, qui affectent les acteurs de l’environnement ainsi que ses régimes de sens et sa temporalité, tracent un espace négociable à disposition de la justice environnementale.The Aarhus Convention is considered to be the most successful codification of environmental law. However, conflicts of interpretation and violations of non-compliance have led to the need to act on the regulatory text. This contribution analyzes, from a structural and generative semiotic perspective, the tension between the way in which the environment is codified by the norm in the political-legal sense of the term and the social normality in environmental matters as manifested by the collective appreciation of the debate. The intersemiotic translations involved in the review process, which affect the actors of the environment as well as its regimes of meaning and temporality, trace out a negotiable space available to environmental justice

Au bout du tunnel. Vers un protocole d’analyse sémiotique des controverses écologiques : le cas du projet Lyon-Turin en France1

L’article présente les premiers résultats d’un projet de recherche qui, à partir de l’hypothèse de l’Anthropocène, propose d’analyser les conflits écologiques comme des conflits interprétatifs régulés par des opérations de praxis énonciatives. Après avoir précisé l’intérêt de l’étude des controverses pour une sémiotique de la culture et avoir soutenu la pertinence d’une théorie étendue de l’énonciation pour les aborder, l’article analyse les matériaux issus d’enquêtes de terrain et d’archives sur le projet de nouvelle ligne ferroviaire entre Lyon et Turin, dans l’objectif de repenser les dynamiques des conflits environnementaux comme une chaîne d’actes sémiotiques.The article presents the initial results of a research project which, on the basis of the Anthropocene hypothesis, proposes to analyse ecological conflicts as interpretative conflicts regulated by enunciative praxis operations. After specifying the interest of the study of controversies for a semiotics of culture and supporting the relevance of an extended theory of enunciation to address them, the article analyses the materials from field surveys and archives on the project for a new railway line between Lyon and Turin, with the aim of rethinking the dynamics of environmental conflicts as a chain of semiotic acts

Le numérique et les normes : des normes aux affordances

Cet article se propose de renouveler la réflexion sur les normes en montrant en quoi, sur le fond d’une distinction entre différents types de normes, l’articulation de la norme, relative à la langue, et des normes (Rastier 2008), sémantiques et contextuelles, permet de rendre compte de la translation de prompts primaires rédigés par l’humain dans des prompts révisés par ChatGPT. Ensuite, l’attention se porte sur la conversion des prompts dans des images numériques générées essentiellement par DALL•E et sur la part prise par les normes dans ce processus. Une réflexion sur la notion d’affordance, dans un sens élargi, au-delà du cadre gibsonien, permettra d’aborder les normes inhérentes à l’image numérique sous l’angle non seulement des relations structurales et des investissements sémantiques, mais encore des possibilités offertes à l’usager ainsi que des besoins de ce dernier.This article aims to renew thinking on norms by showing how, on the basis of a distinction between different types of norms, the articulation of the norm, relative to language, and the norms (Rastier 2008), semantic and contextual, makes it possible to account for the translation of primary prompts written by humans into prompts revised by ChatGPT. Next, attention is turned to the conversion of prompts into digital images generated mainly by DALL-E, and to the part played by norms in this process. A reflection on the notion of affordance, in a broader sense, beyond the Gibsonian framework, will allow us to approach the norms inherent in digital images from the angle not only of structural relations and semantic investments, but also of the possibilities offered to the user and of the latter’s needs

Phusis, proto-embrayage et bruits du corps

Soupirs, ronflements, reniflements, rots, éternuements, toux, gargouillis, pets... nombreux sont les bruits du corps. Leur régulation est graduelle, à la fois personnelle – entre ceux que l’on contrôle et ceux que l’on ne contrôle pas – et collective – ils sont objets évolutifs d’acceptation sociale, de tolérance, de rejet ou d’interdit radical. La toux, par exemple, généralement acceptable, ne l’est plus en contexte de Covid. On examine cet univers somatico-langagier mouvant à la lumière des concepts de phusis et de prédicat somatique développés par la sémiotique des instances énonçantes. On met en évidence l’originalité foncière d’une théorie énonciative et phénoménologique du langage qui est de placer le fait somatique et la condition d’intersubjectivité au cœur de la sémiose. On analyse les phénomènes d’irruption soudaine et inopinée du corps en amont du logos et de ses opérations énonciatives, en introduisant le concept de proto-embrayage, en développant la distinction aristotélicienne entre le sens intentionnel (phonè semantikhè) et celui qui ne relève d’aucune assomption énonciative (le non-sujet somatique pourtant pris dans les rets du sujet). On prend appui sur des textes théoriques (J.-Cl. Coquet, R. Dorra) et littéraires (L.-F. Céline) pour approfondir cette liaison qui n’est pas anecdotique entre réalité et énonciation, et pour envisager les régimes sémiotiques de leur saisie, impliquant la constitution de plans d’immanence propres.Sighs, snores, sniffles, burps, sneezes, coughs, gurgles, farts... there are many types of body noises. Their regulation is gradual, both personal – between those we control and those we don't – and collective – they are evolving objects of social acceptance, tolerance, rejection or radical prohibition. Coughing, for example, which is generally acceptable, is not any more in the context of Covid. We examine this shifting somatic-language universe in the light of the concepts of phusis and somatic predicate developed by the semiotics of enunciating instances. We show the fundamental originality of an enunciative and phenomenological theory of language, which is to place the somatic fact and the condition of intersubjectivity at the heart of semiosis. We analyse the phenomena of the sudden and unexpected irruption of the body upstream of the logos, and its enunciative operations, introducing the concept of proto-clutching, and developing the Aristotelian distinction between intentional meaning (phonè semantikhè) and meaning that is not involved in any enunciative assumption (the somatic non-subject that is nonetheless caught in the clutches of the subject). Theoretical texts (J.-Cl. Coquet, R. Dorra) and literary texts (L.-F. Céline) are to investigate this not anecdotal link between reality and enunciation, and to consider its semiotic regimes, implying the constitution of specific planes of immanence

Fooling the mind: An approach on attention and concentration based on deceptions

This article explores attention and concentration in relation to the human senses, as depicted in The official C.I.A. Manual of Trickery and Deception (2009). The manual teaches field agents tricks, based on those used by magicians, for espionage purposes, such as object manipulation and covert communication. Its methodology focuses on guiding attention to specific points, providing insights into manipulating perception and awareness. The deception presented by the film Argo (2012) is referenced to illustrate practical applications. The study distinguishes between attention and concentration as different expressions of perception, based on Merleau-Ponty’s approach, and examines the deceptive structures and their functioning through narrative semiotics. Additionally, Gibson’s theory of affordances is contemplated to understand how spies’ interpretation of the environment influences their effectiveness. The results indicate that attention can be handled as an umbrella for somatic senses, being able to be detached from them and from the victim as a whole.Cet article explore l’attention et la concentration en relation avec les sens humains, tels qu’ils sont décrits dans The official C. I.A. Manual of Trickery and Deception (2009). Ce manuel enseigne aux agents de terrain des astuces, basées sur celles utilisées par les magiciens, à des fins d’espionnage, telles que la manipulation d’objets et la communication secrète. Sa méthodologie se concentre sur l’orientation de l’attention vers des points spécifiques, fournissant des indications sur la manipulation de la perception et de la conscience. La tromperie présentée dans le film Argo (2012) est citée en référence pour illustrer les applications pratiques. L’étude fait la distinction entre l’attention et la concentration en tant qu’expressions différentes de la perception, sur la base de l’approche de Merleau-Ponty, et examine les structures trompeuses et leur fonctionnement par le biais de la sémiotique narrative. En outre, la théorie des affordances de Gibson est convoquée pour comprendre comment l’interprétation de l’environnement par les espions influence leur efficacité. Les résultats indiquent que l’attention peut être utilisée comme un parapluie pour les sens somatiques, en étant capable de se détacher d’eux et de la victime dans son ensemble