Complete Journal Scientia et PRAXIS Vol.01. No.01-2021

Se muestran todos los artículos integrados como revista completaAll the articles are displayed as a complete journa

Complete Journal Scientia et PRAXIS Vol.01. No.02-2021

Se muestran todos los artículos integrados como revista completaAll the articles are displayed as a complete journa

Revisión Bibliométrica de la Gestión del Conocimiento Tradicional

Purpose. The first document dates from 1980, it reappears in 1993, in 2000 it increases significantly. Out of 2,813 researchers, Berker, Turner and Tëngo stand out. The largest citation and production is from India and the United States. It is concluded that it is necessary to know the degree to which the traditional knowledge of the populations is legitimized by describing and evaluating it for the creation of alternatives, as well as the degree to which populations, institutions or organizations combine local experience and science. Methodology. The traditional Knowledge Management search in Scopus using VosViewer software, generated 941 documents, 78% articles, 8% reviews and 6.8% book chapters. In Social Sciences 22.9%, Environmental Sciences 20.1% and Agricultural and Biological Sciences 15.8%. Findings and originality. It is necessary to know how the integration of traditional knowledge in science and technology affects indicators of sustainability, resilience, common welfare, creation of social value and other variables related to social and environmental ecosystems.Propósito.. El primer documento que refiere la administración del cono0cimiento, data de 1980, reaparece en 1993, en 2000 aumenta significativamente. De 2,813 investigadores destaca Berker, Turner y Tëngo. La mayor citación y producción es de India y Estados Unidos. Se concluye que es necesario conocer el grado en que se legitima el conocimiento tradicional de las poblaciones describiendo y evaluando para la creación de alternativas, así como el grado en que poblaciones, instituciones u organizaciones combinan la experiencia local y la ciencia. Metodología La búsqueda de Gestión de Conocimiento tradicional en Scopus, vía el software VosViewer generó 941 documentos, 78 % artículos, 8% revisión y 6.8% capítulos de libro. En Ciencias Sociales 22.9%, Ciencias del Medio Ambiente 20.1% y ciencias de la agricultura y biológicas 15.8%. Hallazgos y originalidad. Es necesario conocer cómo la integración del conocimiento tradicional en el científico y tecnológico inciden en indicadores de sostenibilidad, resiliencia, bienestar común, creación de valor social y otras variables relacionadas en los ecosistemas sociales y ambientales

Acceso a Recursos Genéticos en México

In legislative matters, Mexico has faced various tensions on biodiversity issues, so it is necessary to ask if Mexico can protect its biodiversity with the current regulatory framework? An answer sufficient to cover all relevant areas is complex; however, limiting the question to a specific context, such as the issue of genetic resources, can be a criterion or guide to assessing whether there are favorable conditions for the protection of biodiversity in Mexico. Mexico currently omits a law to specifically regulate access to and use of genetic resources and the protection of traditional knowledge, with the intellectual property regime being the only isolated tool. In 2018, a very important effort was made for the Mexican Senate to approve the General Biodiversity Law to incorporate the Nagoya Protocol into legislation. However, integrating a regulatory framework with these provisions across the three levels of government was not possible, much less was it possible to strengthen and update the provisions of the General Wildlife Law to conserve biodiversity in Mexico. The national biodiversity strategy as a public policy instrument lacks the tools to be used in sectoral programs and a reference in planning programs at the State and Municipal levels, as established by the General Wildlife Law.México en materia legislativa ha enfrentado diversas tensiones en temas de biodiversidad, por lo que es necesario preguntar si ¿México puede proteger su biodiversidad con el marco regulatorio actual? Una respuesta suficiente para cubrir todas las áreas relevantes es difícil; sin embargo, limitar la pregunta a un contexto determinado como el tema de los recursos genéticos, puede ser un criterio o guía para evaluar si existen las condiciones favorables para la protección de la biodiversidad en México. Actualmente México omite una ley para regular de forma específica el acceso y el uso de los recursos genéticos, así como la protección de los conocimientos tradicionales, siendo la única herramienta aislada el régimen de propiedad intelectual. En el 2018 se hizo un esfuerzo muy importante para que el Senado mexicano aprobara la Ley General de Biodiversidad para incorporar el Protocolo de Nagoya a la legislación; sin embargo, integrar un marco normativo con estas disposiciones de manera transversal para los tres niveles de gobierno no fue posible, y mucho menos fue posible fortalecer y actualizar las disposiciones de la Ley General de Vida Silvestre para conservar la biodiversidad en México. La estrategia nacional en biodiversidad como instrumento de política pública carece de herramientas para ser utilizada en los programas sectoriales, así como un referente en los programas de planeación a nivel Estatal y Municipal como lo establece la Ley General de Vida Silvestre

Riqueza Regional con Biodiversidad y Marginalidad Socioeconómica

Purpose. Mexico is a country with a richness in biodiversity and a high level of Natural Capital throughout the territory; however, the highest concentration is distributed in regions where a population with high levels of marginalization and socioeconomic poverty lives. Methodhology. The characteristics of genetic resources and their sustainable use in conservation require the establishment of cross-cutting strategies in the design and implementation of comprehensive public policies focused on society and the diversity of territories and social needs. Findings and originality. This reality highlights the relevance of identifying the main elements that characterize the Natural Capital in the environments, mainly in the South Pacific region due to its social and cultural importance. The originality of this document is the analysis of the socioeconomic and marginalization conditions of the population with the most incredible wealth in biodiversity and establish strategies that facilitate the conservation of genetic resources in tune with sustainable social and economic growth in the medium and long term.Propósito.México es un país con una riqueza en biodiversidad y alto nivel de Capital Natural a lo largo y ancho del territorio, no obstante, la mayor concentración de ésta se encuentra distribuida en territorios donde habita una población con altos niveles de marginación y pobreza socioeconómica. Metodología.Las características de los recursos genéticos y su aprovechamiento sustentable en la conservación requieren establecer estrategias transversales en el diseño e implementación de políticas públicas integrales, focalizadas entre la sociedad y diversidad de territorios y necesidades sociales. Hallazgos y originalidad.Esta realidad pone en evidencia la pertinencia de identificar cuáles son los principales elementos que caracterizan al Capital Natural en los territorios fundamentalmente en la región del Pacífico Sur por su importancia social y cultural. La originalidad de este documento se basa en analizar las condiciones socioeconómicas y de marginación que tiene la población que habita con mayores riquezas en biodiversidad y, establecer estrategias que faciliten la conservación de los recursos genéticos en sintonía con un crecimiento social y económico sostenible en le mediano y largo plazo