Faste tværfaglige teams i ældreplejen: En minual til realisering af tværfaglige teams

Den 30. januar 2024 bekendtgjorde statsministeren, at “Ældrereform skal sikre den største "frisættelse af den offentlige sektor i velfærdssamfundets historie". Det lyder forjættende med frisættelse, men på det praktiske niveau rejser det en række spørgsmål: Hvad er formålet med at frisætte? Hvem er det, der sættes fri? Hvordan vil vi frisætte? Er der dilemmaer ved at frisætte? Ældrereformen handler om frisættelse til at skabe en endnu bedre ældrepleje, hvor fokus blandt andet er helhedspleje. Helhedsplejen betyder, at hjælp og pleje til borgerne tilpasses den enkelte borger udbudt i forløb. Dette sker i dialog mellem borger, medarbejder og pårørende. Der kan beskrives forskellige frisættelsesniveauer fra den centrale ambition ud til den enkelte medarbejder: Kommunen, som forvaltning, der frisættes for lovkrav. Institutionen og organisation, der frisættes for kommunens stramme regler og retningslinjer. Det enkelte team frisættes fx som selvorganiserende team. Den enkelte medarbejder frisættes fra procedurer og retningslinjer. Denne publikation, som vi har valgt at kalde en minual, fokuserer på realiseringen af faste tværfaglige teams i ældreplejen. Faste tværfaglige teams er valgt som et nøglebegreb i omlægningen til frisættelse og helhedspleje. Målgruppen for minualen er teamledere og medarbejdere indenfor sundhed og omsorg, der i praksis står med opgaven, om at flytte organiseringen over i faste tværfaglige teams. I publikationen vil vi forsøge at give bud på, hvordan man kunne gribe processen an og praktiske svar på de mange spørgsmål, der kan opstå undervejs

Seks dimensioner af adgang til kunst og kultur for ensomme ældre i Musikalske Besøgsvenner

Hvad vil det sige at have adgang til kunst- og kulturlivet? Det er ét af de spørgsmålsom projektet Musikalske Besøgsvenner stiller. Igennem intimkoncerter i hjemmet undersøger projektet værdien af deltagelse i kulturlivet for brugere af besøgsvennetjenester og andre tilbud for sårbare borgere med mulige ensomhedsproblematikker. Denne rapport beskriver hvordan Musikalske Besøgsvenner har arbejdet med adgang til kultur og viser, hvordan adgang i denne sammenhæng er mere end blot fysisk adgang, men også indeholder hvad vi kalder dimensioner af social, sanselig, følelsesmæssig, tidslig og relationsbaseret adgang. Vi undersøger flerdimensionel adgang til kunst og kultur ved at udfolde deltagernes erfaringer, som vi har indsamlet igennem etnografisk feltarbejde. Igennem vores feltarbejde har vi brugt visuelle og deltagende metoder som en måde at skabe viden om de sanselige, sociale, stemningsmæssige aspekter af det kunstneriske møde. I løbet af processen med at arbejde med billederne og film fra koncerterne indså forskningsgruppen, at disse medier kan give læseren adgang til erfaringer fra musikalske besøgsvenner på en anden måde end teksten tillader. Derfor er rapporten her bygget op omkring billeder, filmklip og personlige historier fra Musikalske Besøgsvenner, som viser adgang til kunst og kultur som et flerdimensionelt forhold, og hvad netop dette koncertformat kan bidrage med i forhold til at give sårbare borgere adgang til musikalske møder. Vi viser, hvordan adgang til konventionel kunst- og kulturliv kan forstås relationelt, snarere end som et spørgsmål om at "aktivere" passive borgere. Adgang til kulturlivet er forbundet med komplekse økonomiske, socio-materielle og sociale relationer

Nouvelles tendances de la romanistique scandinave / Nuevas tendencias de la romanística escandinava / Nuove tendenze della romanistica scandinava / Novas tendências da romanística escandinava

Ce recueil représente un échantillon des recherches en langues, littératures et cultures romanes menées actuellement dans les pays scandinaves. Les articles qui y sont présentés sont le résultat du XXIe Congrès des Romanistes Scandinaves, ROM22, qui a eu lieu entre le 17 et 20 août 2022 à l’Université d’Aarhus, au Danemark. Le Congrès a accueilli environ 150 chercheurs et doctorants venant du Danemark, de la Finlande, de l’Islande, de la Lituanie, de la Norvège et de la Suède.Les thèmes et les sujets abordés représentent la grande variété des recherches scandinaves en romanistique menées ces dernières années. Cette variété s’illustre par l’échantillon des articles présentés dans cette anthologie où l’on pourra trouver des recherches et études en didactique et acquisition des langues, lexicographie, linguistique, littérature, rhétorique, société, philosophie et traduction

Nouvelles tendances de la romanistique scandinave / Nuevas tendencias de la romanística escandinava / Nuove tendenze della romanistica scandinava / Novas tendências da romanística escandinava

Ce recueil représente un échantillon des recherches en langues, littératures et cultures romanes menées actuellement dans les pays scandinaves. Les articles qui y sont présentés sont le résultat du XXIe Congrès des Romanistes Scandinaves, ROM22, qui a eu lieu entre le 17 et 20 août 2022 à l’Université d’Aarhus, au Danemark. Le Congrès a accueilli environ 150 chercheurs et doctorants venant du Danemark, de la Finlande, de l’Islande, de la Lituanie, de la Norvège et de la Suède.Les thèmes et les sujets abordés représentent la grande variété des recherches scandinaves en romanistique menées ces dernières années. Cette variété s’illustre par l’échantillon des articles présentés dans cette anthologie où l’on pourra trouver des recherches et études en didactique et acquisition des langues, lexicographie, linguistique, littérature, rhétorique, société, philosophie et traduction

Nouvelles tendances de la romanistique scandinave / Nuevas tendencias de la romanística escandinava / Nuove tendenze della romanistica scandinava / Novas tendências da romanística escandinava

Ce recueil représente un échantillon des recherches en langues, littératures et cultures romanes menées actuellement dans les pays scandinaves. Les articles qui y sont présentés sont le résultat du XXIe Congrès des Romanistes Scandinaves, ROM22, qui a eu lieu entre le 17 et 20 août 2022 à l’Université d’Aarhus, au Danemark. Le Congrès a accueilli environ 150 chercheurs et doctorants venant du Danemark, de la Finlande, de l’Islande, de la Lituanie, de la Norvège et de la Suède.Les thèmes et les sujets abordés représentent la grande variété des recherches scandinaves en romanistique menées ces dernières années. Cette variété s’illustre par l’échantillon des articles présentés dans cette anthologie où l’on pourra trouver des recherches et études en didactique et acquisition des langues, lexicographie, linguistique, littérature, rhétorique, société, philosophie et traduction

Nouvelles tendances de la romanistique scandinave / Nuevas tendencias de la romanística escandinava / Nuove tendenze della romanistica scandinava / Novas tendências da romanística escandinava

Ce recueil représente un échantillon des recherches en langues, littératures et cultures romanes menées actuellement dans les pays scandinaves. Les articles qui y sont présentés sont le résultat du XXIe Congrès des Romanistes Scandinaves, ROM22, qui a eu lieu entre le 17 et 20 août 2022 à l’Université d’Aarhus, au Danemark. Le Congrès a accueilli environ 150 chercheurs et doctorants venant du Danemark, de la Finlande, de l’Islande, de la Lituanie, de la Norvège et de la Suède.Les thèmes et les sujets abordés représentent la grande variété des recherches scandinaves en romanistique menées ces dernières années. Cette variété s’illustre par l’échantillon des articles présentés dans cette anthologie où l’on pourra trouver des recherches et études en didactique et acquisition des langues, lexicographie, linguistique, littérature, rhétorique, société, philosophie et traduction

Nouvelles tendances de la romanistique scandinave / Nuevas tendencias de la romanística escandinava / Nuove tendenze della romanistica scandinava / Novas tendências da romanística escandinava

Ce recueil représente un échantillon des recherches en langues, littératures et cultures romanes menées actuellement dans les pays scandinaves. Les articles qui y sont présentés sont le résultat du XXIe Congrès des Romanistes Scandinaves, ROM22, qui a eu lieu entre le 17 et 20 août 2022 à l’Université d’Aarhus, au Danemark. Le Congrès a accueilli environ 150 chercheurs et doctorants venant du Danemark, de la Finlande, de l’Islande, de la Lituanie, de la Norvège et de la Suède.Les thèmes et les sujets abordés représentent la grande variété des recherches scandinaves en romanistique menées ces dernières années. Cette variété s’illustre par l’échantillon des articles présentés dans cette anthologie où l’on pourra trouver des recherches et études en didactique et acquisition des langues, lexicographie, linguistique, littérature, rhétorique, société, philosophie et traduction

Trivselsfremmende og adgangsskabende po-tentialer af hybride koncertformater: En komparativ analyse af Musikalske Besøgsvenner og SOLO

ROSA arrangerede mellem 2021 og 2023 i alt 400 koncerter som en del af projekterne Musikalske Besøgsvenner og SOLO. Musikalske Besøgsvenner forbinder kunstnere med brugere af besøgsvennetjenester for koncerter i hjemmet, mens SOLO giver sårbare unge mulighed for intime koncerter i velkendte omgivelser. Et centralt element i begge projekter er et videnssamarbejde med Afdeling for Antropologi ved Aarhus Universitet med formål at udforske forholdet mellem intime kunstneriske møder, kulturel deltagelse og trivsel blandt sårbare grupper. Denne rapport opsamler 3 ½ års forskning i begge projekter og analyserer sammenfald og forskelle i projekterne i forhold til sundheds- og trivselsfremmende potentialersamt adgangsskabende faktorer for sårbare ældre og yngre borgere

Nouvelles tendances de la romanistique scandinave / Nuevas tendencias de la romanística escandinava / Nuove tendenze della romanistica scandinava / Novas tendências da romanística escandinava

Ce recueil représente un échantillon des recherches en langues, littératures et cultures romanes menées actuellement dans les pays scandinaves. Les articles qui y sont présentés sont le résultat du XXIe Congrès des Romanistes Scandinaves, ROM22, qui a eu lieu entre le 17 et 20 août 2022 à l’Université d’Aarhus, au Danemark. Le Congrès a accueilli environ 150 chercheurs et doctorants venant du Danemark, de la Finlande, de l’Islande, de la Lituanie, de la Norvège et de la Suède.Les thèmes et les sujets abordés représentent la grande variété des recherches scandinaves en romanistique menées ces dernières années. Cette variété s’illustre par l’échantillon des articles présentés dans cette anthologie où l’on pourra trouver des recherches et études en didactique et acquisition des langues, lexicographie, linguistique, littérature, rhétorique, société, philosophie et traduction

Number-sensitive reflexive pronouns in Danish: Optionality, microvariation, and cyclic change

Danish, in common with the other Scandinavian languages but in contrast with e.g. English and German, has a possessive reflexive pronoun sin (with the inflectional variants sit and sine). Sin must have a subject antecedent within a particular binding domain, and this subject antecedent must be singular (or non-plural). This is an unusual demand in a cross-linguistic perspective: In the other Scandinavian languages and in earlier stages of Danish (before 1000 AD, at least), sin places no number restrictions on its antecedent. It is also an unusual demand in a linguistic theory-perspective: Various researchers (Burzio 1991 and Reuland2011, among others) suggest that the defining trait of reflexive pronouns is precisely that they lack morphological content (number, gender, sometimes even person). With the Danish sin, we have a reflexive pronoun that can be specified as a 3rd person singular pronoun, which certainly seems like some amount of morphological content. However, this may not be a lasting trait. In modernDanish, it is not unusual to hear or read sin used with plural antecedents, and I suggest that sin may be in the process of losing its singular feature. Danish having number-restricted reflexives is not a new feature of the language. It is attested in the earliest non-runic sources of Danish, going back to the 13th century. In the same period of time, Danish object reflexive sig/sig selv seems to have changed from patterning with sin in mainly allowing singular antecedents to the present situation where it patterns with the other Scandinavianlanguages in allowing both singular and plural antecedents. This is a relatively recent development, however, and it was finalized as recently as the 20th century in the spoken language (cf. Pedersen 2017). I hypothesize that sin may be going the same way as sig and changing (back) to allow both singular and plural antecedents. The change in sin lags behind because there has been less externalpressure on speakers to acquire a system with a number-neutral sin.I investigate the properties of sin (and sig) in modern and historical Danish in this thesis. I view the topic through a lens of generative grammar with a particular focus on microvariation. My thesis is a contribution to a field of research into reflexive pronouns within generative grammar which has become increasingly eclectic with the inclusion of more languages, more niggling details, and new theory-internal perspectives. My thesis is not aimed at arguing e.g. for or against an agreement-based or movement-based approach to binding. I offer an explorative, empirically based perspective on diachronic and synchronic microvariation within a single language. I hope to offer some insight into an interesting case of cyclic change and linguistic optionality. In the first chapter of the thesis, I introduce the theories and technical machinery behind the approach to linguistics that I adopt in this thesis. I situate my thesis within a framework of generative grammar, and within a framework of variation and change with a special focus on microvariation. I sketch the development in the research on reflexives from the relatively unified Government and Binding approach of the 1980s to the current, rather less unified range of approaches.In the second chapter of the thesis, I narrow the focus and look specifically at Danish and the Danish reflexive system. I present an analysis of the reflexive systems in standard Danish (an analysis which first saw the light of day in Vikner 1985), and I outline some of the ways that the Jutlandic dialects of Danish differ from the standard. The ways that reflexive use in the Jutlandic dialects differ from standard Danish are somewhat stigmatised and I hypothesize that this could lead to speakers hyper-correcting and using sin with plural antecedents more frequently. Finally, I present the use of sin in standard Danish that I call number restricted or number-sensitive.The third chapter of the thesis is a diachronic study of the use of sin and sig in Danish over the last millennium. There is textual evidence from runic stones from Denmark that sin was used with both plural and singular antecedents before 1000 AD. There is no direct evidence that this was also the case for sig. This use is, however, a direct continuation from the Common Germanic stage where both sig and sin were used with antecedents of all numbers. By the 13th century, where the earliest Danish manuscripts are from, the use of sin and sig had changed so that both forms are primarily used with singular antecedents and their non-reflexive counterparts (deres and dem) are used with plural antecedents. Texts in the following 6-700 years shows different developmental trajectories for sig and sin. Sig becomes the predominant form in the written language with both singular and plural antecedents after the Reformation (with a great deal of variation). This is probably due to influence from German, and locally bound dem remains frequent in the spoken language until the early 20th century. Locally bound dem must be considered a very marginal form in the modern language outside of the contexts where there is structurally conditioned optionality between sig and dem. Sin stays limited to mainly singular antecedents, although examples of plural antecedent sin can be found sporadically all through the period. The fourth chapter of the thesis is a corpus study. I investigate the occurrence and distribution of plural antecedent sin in KorpusDK, which is a written corpus with texts from 1983 to 2002. I found 1218 examples of plural antecedent sin in the corpus out of 188,585 instances of sin with any kinds of antecedents. Overall, plural antecedent sin occurs relatively more often with inanimate antecedents, with full noun antecedents (rather than pronoun antecedents), with coordinated antecedents with singular coordinands, and in complex clauses (particularly a type of clause where a partitive is modified by a relative clause). The data does not support suggestions from the literature that plural antecedent sin is better or more likely to occur within distributive contexts.The fifth chapter is an acceptability judgment experiment with a sample of 550 young Danish speakers form various Danish gymnasiums (upper secondary schools). I find in the study that plural antecedent sin is more acceptable if it is contained with a plural nominal, if the antecedent is inanimate, and if the antecedent is a full noun. I find a little statistically significant evidence of sociolinguistically conditioned variation but the most striking result here is that the effects of e.g. region or gender are not very striking. Participants from all over the country rated plural antecedent sin as quite acceptable, just like participants from all over the country rated plural antecedent sin as quite unacceptable. I believe that this could show a linguistic state of ongoing change where some speakers have plural antecedent sin as part of their grammars, and some speakers do not. Whether or not a speaker accepts plural antecedent sin seems more dependent on other factors in that speaker’s own grammar than on the sociolinguistic factors that I coded the data for. Specifically, those speakers who rate other non-standard uses of reflexives (such as using locally bound singular possessive pronouns) higher also tend to rate plural antecedent sin higher. In the final chapter of the thesis I sum up the results from the previous chapters, suggest areas of improvement and topics for follow-up studies, and speculate on the factors that could have an impact on this possible ongoing change. I suggest that some of these factors are the change in number-restriction on sig, hyper-correction driven by other stigmatised features of the Danish reflexive system, semantic agreement, and – very speculatively – the great deal of optionality or variation in number agreement on Danish adjectives, which could in principle also work as evidence for acquiring a reflexive system with less number-sensitivity on sin