In the 1970s, British cultural theorist Stuart Hall introduced a concept known as preferred reading. It combines the ideological influence of mass media and dominant ways of understanding any text. This article focuses on mass media as a source of ideological background or context of legal interpretation and of any reading of legal texts. Law operates in culture and culture represents limitations in the law, according to the needs of dominant ideology. Culture introduces structures of domination which manipulate law. An important role is also given to popular culture and mass culture. These parts of the culture industry create borders in which the recipients (audience) think of law. Through mass media – rather than through other channels – dominant ideology infiltrates law. Legal consciousness is formed by dominant cultural frames formed by dominant ideology. Through this formation of mass media, law becomes a commodity. It shares the same values or contents as that of cultural industry and is the place where the theory of preferred reading can be introduced. According to the aforementioned theory, there are methods of interpretation that are more accurate than others are. This is simply because they lead to a result that is more preferred by ‘common opinion’ disseminated by mass culture.V roce 1970, britský kulturní teoretik Stuart Hall představil koncept známý jako preferovaného čtení. Ten v sobě spojuje ideologický vliv masových médií a dominantní způsoby chápání jakéhokoli textu. Tento článek se zaměřuje masová média jako zdroj ideologického pozadí nebo kontextu právního výkladu. Právo působí v kultuře a kultura představuje omezení právo dle potřeb dominantní ideologie. Kultura vytváří struktury dominace, které manipulují právem. Důležitou roli také sehrává populární a masová kultura. Tyto části kulturního průmyslu vytváří hranice, ve kterých příjemci (publikum) uvažují o právu. Prostřednictvím masových médií - spíše než prostřednictvím jiných kanálů - dominantní ideologie infiltruje právo. Právní vědomí je tvořeno dominantními kulturními rámci vytvořenými dominantní ideologií. Prostřednictvím této formace vytvářené masovými médii se právo stává komoditou. Sdílí proto stejné hodnoty, nebo obsah jaké definuje kulturní průmysl. Proto lze i v právním kontextu uvažovat o tzv. preferovaném čtení. Proto lze identifikovat paradigmata výkladu, které jsou mnohem "použeitelnější" než jiné, protože vedou k očekávaným výsledkům. K výsledkům, které odpovídají očekávání masového publika.In the 1970s, British cultural theorist Stuart Hall introduced a concept known as preferred reading. It combines the ideological influence of mass media and dominant ways of understanding any text. This article focuses on mass media as a source of ideological background or context of legal interpretation and of any reading of legal texts. Law operates in culture and culture represents limitations in the law, according to the needs of dominant ideology. Culture introduces structures of domination which manipulate law. An important role is also given to popular culture and mass culture. These parts of the culture industry create borders in which the recipients (audience) think of law. Through mass media – rather than through other channels – dominant ideology infiltrates law. Legal consciousness is formed by dominant cultural frames formed by dominant ideology. Through this formation of mass media, law becomes a commodity. It shares the same values or contents as that of cultural industry and is the place where the theory of preferred reading can be introduced. According to the aforementioned theory, there are methods of interpretation that are more accurate than others are. This is simply because they lead to a result that is more preferred by ‘common opinion’ disseminated by mass culture
