Příspěvek se zabývá otázkou, do jaké míry lze považovat institut přísedících za realizaci práva na výkon veřejných funkcí v soudnictví, a do jaké míry je garantován i nerušený výkon tohoto práva. Kromě obecného kontextu týkajícího se pojetí práva na výkon veřejné funkce bude v této souvislosti blíže pojednáno o aspektech účasti lidu na výkonu státní moci.Příspěvek se zabývá otázkou, do jaké míry lze považovat institut přísedících za realizaci práva na výkon veřejných funkcí v soudnictví, a do jaké míry je garantován i nerušený výkon tohoto práva. Kromě obecného kontextu týkajícího se pojetí práva na výkon veřejné funkce bude v této souvislosti blíže pojednáno o aspektech účasti lidu na výkonu státní moci.The paper examines the extent to which the institute of lay judges can be regarded as an implementation of the right to exercise public offices in the judiciary, as well as to what extent the unhindered exercise of this right is guaranteed. In addition to the general context regarding the concept of the right to exercise a public office, people’s participation in the exercise of state power will also be discussed in this context
