The seasonal succession of algae attached to natural substrata in a section of the river Manzanares is given. Nutrients, light and current velocity were the factors that determined this succession: Diatoms - Green-algae - Diatoms + Bluegreen algae.Se estudia la sucesión estacional de las algas fijas a sustratos naturales en un tramo del río Manzanares. Dicha sucesión estuvo influida por el contenido de materia orgánica en el agua, luz y velocidad de la corriente, y es del tipo: Diatomeas -+ Clorofitas - Diatomeas + Cianofitas

Alvarez, M.

Estévez, A.

Spanish

Revistas Científicas de la Universidad de Murcia

ANALES DE BlOLOGíA. 2 I s E C C I ~ N  ESPECIAL 2). 1984: 85- 90  SECRETARIADO DE PUBLICACIONES - UNIVERSIDAD DE MURCIA SUCESIÓN ESTACIONAL DE LAS ALGAS EN EL RIO MAIUZANARES A. Estévez* & M. Alvarez*" ABS'TRACT Seasonal succession of algae in the  river Manzanares. The seasonal succession of algae attached to natural substrata in a section of the river Manzanares is given. Nutrients, light and current velocity were the fac- tors that determined this succession: Diatoms - Green-algae - Diatoms + Blue- green algae. RESUMEN S e  estudia la sucesión estacional de  las algas fijas a sustratos naturales en un tramo del río Manzanares. Dicha sucesión estuvo influida por el contenido de ma- teria orgánica en el agua, luz y velocidad de  la corriente, y e s  del tipo: Diatomeas -+ Clorofitas - Diatomeas + Cianofitas. La inestabilidad a la que se encuentran sometidos los cursos fluviales ha sido la causa principal de que existan pocos traba- jos acerca de la sucesión estacional en los que se aborden los fenómenos que la con- trolan (MOORE, 1976; ROUNICK & GRE- GORY, 1981; ROUND, 1972, etc.). El pro- pósito de este trabajo es mostrar los cam- bios que sufren las comunidades de algas del no Manzanares a lo largo del tiempo y los factores que contribuyen a ellos. El es- tudio se realizó a lo largo de un año (No- viembre 198 1 -Octubre 1982). Los resulta- dos indican que dichos cambios están rela- cionados con el régimen hidrológico, las caractensticas del agua y de cada estación, etc. MATERIAL Y METODOS Los muestreos, aproximadamente quin- cenales, se realizaron en tres zonas (1, 11 y 111) situadas en un tramo de 300 metros del no  Manzanares, situado a la altura del Km. 5 de la carretera Madrid-El Pardo. Muestras de todos los sustratos encon- trados allí (limo, arena, piedras y plantas sumergidas) fueron observadas mediante microscopía óptica, elaborándose inventa- * Dept. Botánica C. U. ((Arcos de Jalón)). Madrid- 17. ** Centro Investigaciones del Agua. La Poveda. Arganda del Rey. Madrid. nos de presencia-ausencia con las especies presentes en más de cinco ocasiones. Al carecer de datos cuantitativos, los cambios registrados en las comunidades en cada estación del año se estudiaron a partir de los inventarios mediante el empleo de una tasa de sustitución debida a ALVAREZ ( 1  982). 1 a + b - c  TS = Ind. Jaccard = c días - 1  ti -tz ti - t2 a = especies del inventario A b = especies del inventario B c = especies comunes A y B ti - t2 = tiempo transcurrido entre los in- ventario~ A y B Valores altos de esta tasa indican cam- bios profundos en la comunidad, valores más bajos indican mayores parecidos. RESULTADOS Durante el invierno y la primavera, el agua estuvo prácticamente estancada. con un color gris-verdoso, gran cantidad de amoníaco (19,5 mg/l) y matena orgánica (D.Q.O. = 49,4 mg 02/1), observándose co- munidades de cianofitas. euglenofitas y diatomeas tolerantes a la contaminación. El hecho de que existiera gran cantidad de matena orgánica, unido al bajo caudal y a la escasa velocidad de corriente -poca di- lución de los nutrientes- condicionaron la aparición de estas comunidades dominadas por Oscillatoria irrigua, Eugler~a pro.uima, Phormidium tenue, Navicula cryptocepha- la, N. cuspidata, Gomphonema parvt~lum, Nitzschia palea, N.  thermalis, N. spp. (gr. lanceolatae), Pinnularia viridis. Chlamy- domonas spp., Coelastrum microporum, Scenedrsmus acuminatus, S. acutus y Sti- geoclonium tenue, que podna asimilarse a la de Eicglena viridis y E. proxima descrita por FJERDINGSTAD (1964) para aguas alfa- mesosaprobias a polisaprobias. A finales de mayo seguimos encontran- do cianofitas (Osc~illatoria irrigua. A nahae- na inaequali~, Lyngbya maior) junto con Euglena intermedia (que parece suceder a E. pro.xima). diatomeas de los géneros 0,- clotella, Melosira, Navicula y Nitzschia y cloroficeas (Closterium acerosum. Cosma- riunz laeve, Corlastrum microporum, Pro- toderma viride, Scenedesmzis spp.). De acuerdo con FJERDINGSTAD (1 964) esta comunidad podna pertenecer a la de Sti- geoclonium tenue, aunque esta especie no aparece en esta época. La comunidad anterior es similar a la otoñal (Octubre), aunque entonces el agua no estuvo estancada. En verano se produjo el desagüe del embalse del Pardo (Julio, Agosto y Sep- tiembre), lo cual provocó un aumento del caudal y de la velocidad de la corriente -aumento de dilución- junto con la exis- tencia de menor contenido de materia or- gánica (D.Q.O. = 12,4 mg Oz/l). Las comu- nidades estuvieron dominadas en su mayor parte por clorofitas. Lo más significativo de este periodo es la aparición de Clado- phora glomerata (de Junio a Septiembre) y de cloroficeas conjugadas (géneros Cosma- rium, Closterizlm y Spirogyra) en el mes de Septiembre. Siguiendo a FJERDINGSTAD (1964) podna pertenecer a la comunidad Chlorophj~ce, propia de zonas gamma- mesosaprobias. Según MARGALEF ( 1  948) la comunidad aparecida en el no  podna pertenecer a la asociación Cladophoretum glomeratae, que se sitúa en nos con alto contenido en Caz+ y C1-, lo cual no es este caso. La sucesión es del tipo: Diatomeas - Clorofitas - Diatomeas + Cianofitas, la cual ya ha sido observada por otros autores (BOWKER & DENNY, 1980; HICKMAN, 1978). Los máximos primaveral y otoñal de las diatomeas serian coherentes con lo ob- servado por MULLER-HAECKEL & HA- KANSSON (1 978): máximos de «drift» y co- lonización con fotopenodods 12: 12, es de- cir durante los equinoccios; el ritmo sena innato, pero el ajustador sena externo. En las figuras 1, 2 y 3 se representa la tasa de sustitución en las tres zonas de muestreo. Dicha velocidad se modifica cuando hay algún cambio en las condicio- nes que controlan las biocenosis. Los au- mentos más espectaculares ocurren en dos fases diferenciadas: primavera (aumento de la radiación) y verano (aumento del cau- dal), para descender en todos los casos ha- cia el final del período de estudio. Tam- bién puede apreciarse un efecto de la ma- teria orgánica en el agua, ya que cuando su concentración es alta existe una predomi- nancia de algas con saprobiedad elevada, mientras que la dilución que sufre aquél parámetro durante el verano provoca el cambio hacia una comunidad de clorofitas; de todos modos, queda claro que la mate- ria orgánica esta controlada por el caudal. Las comunidades de cada sustrato tam- bién están regidas por los tres factores ya citados. Limo.-MOORE (1 976) indica que la flo- ra disminuye durante las avenidas, pero también lo hace cuando existen bajos nive- les de agua (MOORE, 1977). Nosotros en- contramos un comportamiento similar de las algas epipélicas en las tres zonas, con máximos de variación en los meses de Mayo, Julio, primeras semanas de Agosto y Septiembre. Los mínimos ocurren en los meses de Julio y Agosto, tras los dos fenó- menos ambientales más notables, el au- mento de la radiación (Abril-Mayo) y del caudal (Julio), lo cual parece demostrar la influencia de éstos. El máximo de Sep- tiembre podría explicarse por el hecho de la aparición de las conjugadas y desapari- ción de las cianofitas. Arena.-Sigue pautas muy similares a las del limo, los máximos y mínimos de variación coinciden, por lo que podemos aplicar la misma explicación para ambos sustratos. MOSS & ROUND (1 967) encuentran un máximo desarrollo de las comunidades epipsámmicas durante los meses de Abril- Mayo y Septiembre-Octubre. El comporta- miento es semejante, aunque aquí existe otro máximo durante el mes de Julio, debi- do al súbito aumento del caudal y de la ve- locidad de la corriente, que, como indica MOORE (1976), tiene un efecto de renova- ción de las comunidades situadas en hábi- tats empobrecidos después de una alta co- lonización que disminuiría la calidad del sustrato a la vez que impediría la fijación de nuevas especies. - 0 '  m 1  . 1 1 8 1  1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1  E A b M M M J J J I J l J l A A  A A A S S O  Frc. 1 .-Sucesión estaciona1 en la zona 1. En ordenadas, tasa de sustitución; en abscisas. meses de muestreo. - LIMO - - - ARENA JUNCOS FIG. 2.-Sucesión estacional en la runa 11. En ordenadas. tasa de sustitución; en abscisas. meses de muestreo - [LIMO - - - ARENA JUNCOS Fic. 3.-Sucesión estacional en ia zona 111. En ordenadas, tasa de sustitución; en abscisas, meses de muestreo - LIMO - - - ARENA JUNCOS Juncos.-En las tres zonas se observa un pequeño máximo en el mes de Mayo y dos mayores en los meses de Agosto y Sep- tiembre. El de Agosto se debe a una menor colonización (en comparación con el mes de Julio), tal vez como consecuencia de las avenidas; el de Septiembre se debe a la aparición de las conjugadas (Spirog~,ra spp.) y a la desaparición de especies que colonizaron este sustrato meses anteriores, como es el caso de Characium sp., y Proto- derma viride. D O U G L A S  (1958) observa que las epifi- tas sobre musgos muestran máximos de aparición en Abril-Junio y Octubre- Noviembre, en condiciones de bajo caudal y elevada iluminación. BOWKER & D E N N Y  (1980) en Lcmna minor observan una su- cesión semejante a la nuestra, admitiendo que está relacionada con los cambios fisi- co-químicos de las condiciones ambienta- les. Piedras.-MOORE (1976, 1977, 1978) observa el máximo desarrollo de las algas epilíticas en los meses de Agosto- Septiembre. disminuyendo al bajar el nivel del agua. Los cambios los relaciona con la temperatura, el nivel de N03-N y la longi- tud del día. DILLARD (197 1) encuentra su máximo en Marzo-Octubre, mientras que DouGLAS (1958) lo hace en condiciones de elevada velocidad de corriente. Nosostros encontramos su pico máximo en Julio y Septiembre y el mínimo en primavera y fi- nales de Agosto. Los dos máximos están relacionados con los cambios experimenta- dos por esta comunidad como consecuen- cia del aumento de la velocidad de corrien- te y la desaparición de ciertas especies do- minantes (Characium sp. y Protoderma vi- ride). Aunque en nos contaminados B A C K -  HAUS (1968) y BUTCHER (1947) no obser- van sucesión estacional, la de éste es bien patente, obedeciendo fundamentalmente al régimen hidrológico -caudal, velocidad de la corriente- y a la variación de la radia- ción solar. Causas similares han sido pos- tuladas por BACKHAUS (1968), MOORE (1976, 1977, 1978). ROUNICK & GREGORY (1981), SUMNER & FISHER (1979), W H I T -  F O R D  & SCH~!MACHER (1963), etc. para corrientes de agua. Para algas bentónicas de aguas estancadas se han observado co- rrelaciones con diversos parámetros quími- cos (BROWN & A U S T I N ,  1973; HICKMAN, 1978; MARCUS, 1980; ROUND, 1971), lo cual resulta lógico si tenemos en cuenta que la concentración de los distintos com- puestos químicos rara vez es limitante en las aguas corrientes. En lo que se refiere a las comunidades de los distintos sustratos estudiados, se ob- serva un efecto de los factores ya mencio- nados, especialmente en verano, en el que un aumento del caudal trajo consigo la re- novación de la flora de algas que los colo- nizaba. Por otro lado, no debemos olvidar posi- bles influencias estrictamente biológicas sobre la sucesión estacional, especialmente en lo que se refiere a la predación por par- te de insectos, como ya han observado D O U G L A S  (1 958), MOORE (1977). H I C K -  M A N  & ROUND (1970), SUMNER & M C I N -  TIRE (1982), etc., ya que el consumo por animales puede cambiar la composición específica de la comunidad. AL\ \ R E L  CORFLAS, M. (1982)-Una hmt~ologia dt, /u Circ8n(ri (lc,I cw~halsc, de El Vellbri. Tesis Doctoral ined. BACKHACS, D. (1968)-~kologische Untersuchungen a n  den Aufwuchsalgen der obersten Donau und ih- rer Quellflüsse. 11. Die riiumliche und zeitliche Ver- teilung der Algcn. .,Irch. Hydrobiol. Si~ppl .  34: 24-73. BOWKFR. D. W. & DENNY, P. (1980).-The seasonal succession and distribution of epiphytic algae in the phyllosphere of Lt.r?zna >riirior L. Arch. Hydrobiol. 90 (1): 39-55. BUTCHER. R. W. (1947).-Studies in the ecology of ri- vers. V[[. The algae of organically enriched waters. J. Ecol. 35: 186-191. DILLAKD,  G. E. (1971)-An epilithic diatom commu- nity of North Carolina sandhills stream. Rei.  A1,~ol. 1O:l 18-127. DOUGL.AS, B. (1958).-The ecology of attached diatoms and other algae in a small stony stream. J. E1,ol. 46: 295-322. FJERDINGSTAD, E. (1964).-Pollution of streams esti- mated by benthal phytomicroorganisms. 1. A sapro- bic system based on communities of organisms and ecological factors. Int. Rev. Ges. Hydrobiol. 49: 63-13 1. HICKMAN, M. (1976).-Seasonal cycles of epipelic dia- toms at  a shallow littoral station in a large lake. Arch. Protistenk. 1 18: 365-375. HICKMAN. M. (1978).-Ecological studies on the epipe- lic algal community in five prairie-parkland lakes in central Alberta. Can. J. Bol. 56 (8): 99 1-1009. H I C K M ~ N ,  M. & ROUND, F. E. (1970).-Pnmary pro- duction and standing crops of epipsammic and epi- pelic algae. Br. Phycol. J. 5: 247-255. MARCUS. M. D. (1980).-Periphytic community res- ponse to chronic nutnent enrichment by a reservoir discharge. Ecology 61 :387-399. MARGALEF, R. (1 948).-Las asociaciones de algas en las aguas dulces de pequeño volumen del Noroeste de España. Vegelalio 1: 258-285. MOORE, J. W. (1976).-Seasonal succession of algae in rivers. 1. Examples from the Avon. a large slow- flowing nver. J. Phycol. 12: 342-349. MOORE, J. W. (1977).-Seasonal succession of algae in rivers. 11. Examples from Highland Water, a small woodland stream. Arch. Hydrohiol. 80(2): 160- 17 1. MOORE, J. V. (1978).-Seasonal succession of algae in nvers. 111. Examples from the Wylye, a eutrophic farmland nver. Arch. Hydrohiol. 83(3): 367-376. Moss. B. & ROUND, F. E. (1967).-Observations of standing crops of epipelic and epipsammic algal communities in Shear Water, Wilts. Br. Phycol. Bull. 3(2): 24 1-248. MULLER-HAECKEL, A. & HAKASSON, H. (1978).-The Diatomflora of a small stream near Abisko (Swe- dish Lappland) and its annual penodicity, judged by dnft and colonization. Arch. Hydrobiol. 84(2): 199-2 17. ROUND, F. E. (1971).-The growth and succession of algal populations in freshwaters. Mill. Inter. Verein. Limnol. 19: 70-79. ROUND, F. E. (1972).-Pattems of seasonal succession of freshwater epipelic algae. Br. Phycol. J. 7: 2 13-220. ROUNICK, J. S. & GREGORY, S. V. (I98I).-Temporal changes in penphyton standing crop dunng an unusually dry winter in streams of the Westem Cascades, Oregon. Hydrobiologia 83: 197-205. SUMNER, W. T. & FISHER, S. G. (1979).-Penphyton production in Fort River, Massachusetts. Freshwat. Ecol. 9: 205-2 12. SUMNER, W. T. & MCINTIRE, C. D. (1982).4razer- Penphyton interactions in laboratory streams. Arch. Hydrobiol. 93 (2): 135-157. WHITFORD, L. A. & SCHUMACHER, L. (1983).-Com- munities of algae in North Carolina streams and their seasonal relations. Hydrohiolo~io 22: 133-196. 

SUCESIÓN ESTACIONAL DE LAS ALGAS EN EL RIO MANZANARES

http://revistas.um.es/analesbio/article/view/33631

SUCESIÓN ESTACIONAL DE LAS ALGAS EN EL RIO MANZANARES

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistas Científicas de la Universidad de Murcia