Queirós, A.

Senra, João Costa

Universidade do Minho: RepositoriUM

Performance clínica de la autorrefraction Visionix L67

Dirigiendo nuestro futuroAbstract incluido en el Programa Científico de OPTOM 2018 (25 Congreso internacional De Optometría, Contactología y Óptica Oftálmica), celebrado en Madrid, del 13 al 15 de abril de 2018, con ISBN: 978-84-946572-3-8ORGANIZA: AVALA: COLABORA: COLABORACIÓN eSPeCIAL:Performance clínica de la autorrefraction Visionix L67Autores: João Costa Senra1 , António Queirós  -1 1Clinical & Experimental Optometry Research Lab. Department of Physics (Optometry), School of Sciences, University of Minho, Braga, Portugal.Justificación y obJetivosCon este estudio se pretendió comparar los va-lores de refracción obtenidos por tres técnicas diferentes (objetivos y subjetivos).Material y Métodos Se analizaron 250 ojos (125 pacientes, 77 del sexo femenino) con edades comprendidas entre los 9 y los 80 años siendo la media de 41,6 ± 15,5 años. Los valores de refracción se obtuvieron con 3 técnicas diferentes: Los valores del autorre-fratómetro / queratómetro Visionix L67 con el instrumento autorrefratómetro / queratómetro Visionix L67 ARK (Auto Refractor y Keratometer, Visionix, USA), con los valores de la retinoscopia y el valor de la refracción subjetivo. Estas medidas se efectuaron sin el recurso a ciclopléjico.resultadosEn los 250 ojos analizados los valores de es-fera máximo encontrados fueron de +7,00 a -12,00D y una queratometría media de 7,83x91 // 7,70x1. La refracción en las 3 técnicas, para el equivalente esférico, fue en promedio de -0,17 ±2,34D obtenida con el ARK, de -0,30 ±2,11D para la retinoscopia y de -0,39 ±2,06D para la refracción subjetiva. No se encontraron dife-rencias estadísticamente significativas entre las tres medidas (p = 0,092, Kruskal-Wallis test). El análisis par-a-par entre las técnicas presenta diferencias estadísticamente significativas en-tre ellas (diferencia máxima de 0,21 ± 0,64D, p <0,001, Wilcoxon test).conclusiones Aunque el ARK Visionix L67 presenta diferen-cias para las técnicas usualmente usadas en la consulta clínica de optometría, estas son inferiores a la relevancia clínica, por lo que el instrumento puede ser utilizado como primer enfoque en términos de refracción.coMunicación en PÓSTER viernes, 13  de abrilsesión 2terminal  8ID: 144310:15 h a 10:30 hÓptIca oftálmIca / InstrumentacIÓn en optometría clínIca

http://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/54346/1/2018_CNOO_EPoster_Joao%20Costa%20%28PERFORMANCE%20CLINICA%20DE%20LA%20AUTOREFRATION%20Visionix%20L67%29.pdf

Performance clínica de la autorrefraction Visionix L67

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Universidade do Minho: RepositoriUM

Universidade do Minho: RepositoriUM