As Mudanças Climáticas (MCs) são uma – ou,
segundo muitos, são mesmo “a” – questão socioambiental
central do nosso tempo (e.g. Union of
Concerned Scientists, 2017), não apenas por ser
um fenômeno de alcance global e com impactos de
enorme gravidade, mas por estarem relacionadas
com uma série de outros desafios das sociedades
contemporâneas, como conservação da biodiversidade,
segurança alimentar, produção e consumo de
energia, refugiados ambientais, entre outros.info:eu-repo/semantics/publishedVersio

Carvalho, Anabela

Loose, Eloisa Beling

Desenvolvimento e Meio Ambiente

Universidade do Minho: RepositoriUM

Desenvolv. Meio Ambiente, v. 40, p. 5-9, abril 2017. 5
Editorial
Vol. 40, abril 2017. DOI: 10.5380/dma.v40i0.52077
DESENVOLVIMENTO 
E MEIO AMBIENTE
Comunicação e Mudanças Climáticas: uma discussão 
necessária e urgente
Communication and Climate Change: a necessary and urgent discussion
As Mudanças Climáticas (MCs) são uma – ou, 
segundo muitos, são mesmo “a” – questão socio-
ambiental central do nosso tempo (e.g. Union of 
Concerned Scientists, 2017), não apenas por ser 
um fenômeno de alcance global e com impactos de 
enorme gravidade, mas por estarem relacionadas 
com uma série de outros desafios das sociedades 
contemporâneas, como conservação da biodiversi-
dade, segurança alimentar, produção e consumo de 
energia, refugiados ambientais, entre outros. 
As emissões de gases de efeito estufa ge-
radoras das MCs estão associadas a múltiplas 
práticas características dos modos e estilos de vida 
modernos, como o consumo ilimitado, algo que é 
visto como garantido por muitos no planeta e a que 
muitos mais continuam a aspirar. Desse modelo 
socioeconômico-cultural, alimentado diariamente 
por cerca de 100 milhões de barris de petróleo e 
por mais de 20 megatoneladas de carvão (IEA, 
2017a; 2017b), emergem, para além de várias for-
mas de poluição, iniquidades sociais e injustiças 
internacionais e intergeracionais. As MCs são, 
portanto, uma questão que engloba dimensões 
econômicas, políticas, sociais, éticas e muitas ou-
tras. Imaginar formas de mitigação significativas 
das MCs é necessariamente imaginar um futuro 
muito diferente, em que as sociedades precisariam 
se reorganizar em diferentes níveis. Daí se torna 
óbvio que o engajamento público é fundamental 
para se construir democraticamente um futuro mais 
sustentável (Carvalho & Peterson, 2012).
 Por ser um problema urgente, com diversos 
impactos sociais, o papel da imprensa faz-se im-
prescindível, já que é por meio dela que os cidadãos 
podem tomar conhecimento das causas e consequ-
ências das MCs, não apenas sob o enfoque científi-
co, mas percebendo suas conexões com a política, 
economia e cultura. A relação entre Comunicação e 
Mudanças Climáticas é crucial para o enfrentamento 
de seus riscos, especialmente se pensarmos que as 
pessoas só perceberão alguns efeitos invisíveis das 
MCs, em curto prazo, por intermédio dos discursos 
divulgados pela imprensa. É na mídia e em outras 
arenas de comunicação que se definem e redefinem 
os sentidos das MCs e se confrontam argumentos, 
valores e visões do mundo em torno da questão 
Editorial6
(Hulme, 2009). Por isso, a comunicação é essencial 
à participação das pessoas nos debates públicos e 
nas decisões políticas. 
Analisar as vozes e os discursos midiáticos 
permite reconhecer quais tipos de perspectivas são 
legitimadas e normalizadas. Ao mesmo tempo, é 
importante identificar os silêncios e as omissões, 
ou seja, as alternativas às visões hegemônicas, que 
são ocultadas. Para além disso, importa perceber se 
essas alternativas estão sendo debatidas em outros 
espaços e plataformas de comunicação.
Na Europa, Estados Unidos, Austrália e Nova 
Zelândia, as pesquisas sobre as representações das 
MCs começaram, na generalidade, na década de 
1990. Os estudos têm predominantemente incidido 
sobre os países “ocidentais”, “ricos” e “democráti-
cos”, em particular a Europa e a América do Norte. 
Schäfer & Schlichting (2014) mostram que muito 
pouco tem sido publicado sobre o tema na América 
Latina e na África, sendo que se encontram aí regi-
ões altamente vulneráveis aos impactos das MCs. 
No Brasil, os primeiros trabalhos, ainda pon-
tuais, voltados para a interface entre comunicação 
e meio ambiente são oriundos de pesquisadores 
interessados em comunicação científica nos anos 
1990. A partir da metade dos anos 2000 há um 
esforço mais sistemático por parte de alguns au-
tores (e.g. Girardi et al., 2006; Bueno, 2007) nas 
investigações de jornalismo ambiental, sendo que 
as MCs, como objeto central do estudo, ganharam 
repercussão a partir de uma pesquisa que analisou 
a cobertura do tema em 50 jornais de diferentes 
estados (Vivarta, 2010). Mesmo com o início das 
pesquisas sobre Comunicação e MCs, estas ocorrem 
de forma descontinuada e pouco articulada, sendo 
resultado de interesses individuais. Tal realidade 
é ainda mais evidente no País, onde há ausência 
de financiamentos e estímulos para o fomento de 
investigações na área das Ciências Sociais e Huma-
nas, e as propostas interdisciplinares nem sempre 
contemplam a perspectiva comunicacional.
Este dossiê da revista Desenvolvimento e Meio 
Ambiente procura colaborar com a disseminação 
das discussões mais recentes que estão sendo 
realizadas em torno do binômio já citado. Grande 
parte do que foi produzido até agora é resultante de 
esforços de falantes de língua inglesa e focados em 
jornais (Shanahan, 2009), por isso a importância 
deste trabalho, com muitos textos em português 
e voltado não apenas para a cobertura midiática 
em impressos, mas também para as redes sociais, 
os webjornais e as percepções das pessoas sobre a 
representação da imprensa, entre outros recortes. 
O dossiê temático oferece aportes importantes para 
responder, entre outras, às seguintes perguntas: De 
que forma a mídia tem contribuído para o reforço do 
status quo em relação a visões e políticas relevantes 
para as MCs ou, pelo contrário, tem impulsionado 
a mudança? Até que ponto os discursos dominantes 
têm promovido o engajamento dos cidadãos com a 
questão? Quais discursos podem ser identificados 
em meios e espaços alternativos de comunicação?
Sendo universalmente pertinentes, essas ques-
tões precisam sempre ser analisadas a partir dos 
contextos concretos em que a comunicação tem 
lugar. A responsabilidade do Brasil relativamente 
às MCs está fortemente associada aos usos da 
terra. O primeiro artigo deste dossiê, de autoria de 
Myanna Lahsen, expõe o grave silêncio da mídia 
brasileira a respeito da conexão entre as MCs e 
a criação de gado bovino ou, em outras palavras 
(mais apropriadas para os públicos e para as suas 
decisões de consumo), o consumo de carne. Apesar 
de a comunidade científica brasileira calcular que 
cerca de metade das emissões nacionais de gases de 
efeito estufa está ligada a esse setor, a análise dos 
jornais O Estado de S. Paulo e Folha de S.Paulo 
mostra que a questão é marginalizada, havendo um 
Desenvolv. Meio Ambiente, v. 40, p. 5-9, abril 2017. 7
enfoque quase exclusivo em questões energéticas na 
cobertura das MCs. Os jornalistas suprimem, assim, 
do olhar público um fator determinante para o País, 
que poderia contribuir eficazmente para reduzir as 
emissões de gases de efeito estufa. Essa opção jor-
nalística pode ocorrer em razão do poder (simbólico, 
financeiro, etc.) de determinados agentes sociais e 
do papel da carne na cultura (alimentar) brasileira.
As investigações em vários países mostram 
que as MCs, como outros desafios ambientais, têm 
sido predominantemente enquadradas como pro-
blemas que podem ser “resolvidos” com soluções 
técnicas (Swyngedouw, 2011), que permitiriam 
prescindir de mudanças socioculturais mais estru-
turais. Neste dossiê, Claudia Herte Moraes esmiúça 
uma reportagem especial da cobertura da Rio+20 
pela revista Época, com o intuito de compreender 
de que forma o discurso sobre as MCs articula a 
noção de futuro e, por consequência, a relação ho-
mem-natureza subjacente. Apoiada na Análise do 
Discurso da linha de Michel Pêcheux e nas Teorias 
do Jornalismo construcionistas, indica o enqua-
dramento discursivo como dispositivo de análise e 
mostra como uma visão ecotecnocrática das MCs 
ocupa uma posição hegemônica. 
O discurso jornalístico não é necessariamente 
homogêneo na reconstrução discursiva que faz das 
MCs nas suas múltiplas facetas e escalas. Compa-
rando a imprensa brasileira com a imprensa francesa 
ao longo de vários anos, o artigo de Ana Carolina 
Peliz emprega as noções de utopia e distopia para 
discutir a representação do conhecimento científico, 
as posições políticas e outros aspetos relacionados 
às MCs. Em ambos os países, os jornais simplificam 
excessivamente as relações políticas internacionais 
e da ciência, ao mesmo tempo em que propagam a 
ideia de natureza intocada, lugar-santuário, que, na 
nova era geológica do Antropoceno (Swyngedouw, 
2011), deixa inevitavelmente de ser. Por outro lado, 
e no mesmo sentido que a reflexão desenvolvida por 
Cláudia Herte Moraes, Ana Carolina Peliz aponta 
que a tecnologia é perspectivada pela imprensa 
como meio de salvação da humanidade. 
Myrian Del Vecchio de Lima, Mônica Fort, 
Otávio Cezarini Ávila, Augusta Gern e Manoella 
Fortes Fiebig realizam também um estudo com-
parativo internacional, centrado na cobertura da 
COP-21 no The Huffington Post, em suas versões 
norte-americana, francesa e brasileira. Os autores 
identificam as ênfases que mais se evidenciaram nas 
notícias sobre esse evento, buscando analisar se o 
leitor pode ser levado à sensação de medo ou, ao 
contrário, a uma sensibilização que possa estimular 
o enfrentamento dos riscos climáticos.
Os discursos da mídia sobre as MCs serão 
melhor compreendidos se, como recomendam 
Olausson e Berglez (2014), além do estudo de con-
teúdos/textos midiáticos, se analisar o processo de 
produção jornalística. O artigo de Caroline Rodas 
e Gabriela Di Giulio apresenta resultados de uma 
pesquisa que partiu do exame de jornais impressos 
e de entrevistas com jornalistas de São Paulo que 
cobrem MCs, com atenção especial a sua articula-
ção com questões energéticas. As autoras discutem 
os resultados à luz de três argumentos analíticos: 
1) a tendência a uma cobertura jornalística mais 
centrada em eventos e acontecimentos pontuais; 
2) as mudanças na abordagem da cobertura sobre 
MCs ao longo dos anos; e 3) a adoção de critérios 
de noticiabilidade na seleção das informações di-
vulgadas e na cobertura sobre mudanças climáticas, 
incluindo senso de oportunidade, interesse (pelo) 
humano e conflito. 
Com um pendor assumidamente normativo, o 
artigo de Yves Pepermans e Pieter Maeseele proble-
matiza as opções jornalísticas sobre MCs, por meio 
de uma crítica da cobertura midiática dominante, 
evidenciando ser enviesada por uma pretensa 
Editorial8
objetividade e por critérios de noticiabilidade, 
como novidade, personificação e dramatização. 
Pepermans e Maeseele focalizam-se em exemplos 
de jornalismo “alternativo” na Bélgica e Holanda 
e na forma como os seus autores refletem sobre 
as MCs, bem como sobre os problemas na cober-
tura da mídia convencional. A postura agonística 
nesses meios alternativos investe numa “lógica de 
contestação” que dá conta de questões de poder e 
de diferenças ideológicas nos discursos e propostas 
sobre as MCs. Essa politização do debate mostra que 
existem diferentes possibilidades de ação e que o 
futuro depende de escolhas coletivas − e, portanto, 
políticas –, sendo tendencialmente empoderadora 
dos leitores/cidadãos.
A expansão da comunicação online nas últimas 
décadas levou vários pesquisadores a se interroga-
rem sobre o debate em torno das MCs, o qual tem 
lugar nesses espaços de comunicação sem interme-
diação (de jornalistas, editores ou outros profissio-
nais), como as redes sociais, blogs e diferentes tipos 
de páginas web (e.g. Kirilenko & Stepchenkova, 
2014). No artigo que publicam neste dossiê, Alice 
Balbé e Anabela Carvalho verificam quais conteúdos 
são mais populares e qual é a linguagem utilizada 
para se debater o tema no site de microblogging 
Twitter. Com base em posts em português e em es-
panhol, realizam também o mapeamento dos atores 
que formam esta rede, identificando aqueles que são 
mais influentes: a mídia convencional e os atores 
políticos. Apesar de a influência na rede (medida 
com base nos perfis mais citados) reproduzir e for-
talecer a distribuição de poder fora dela, nos dados 
em português, os perfis mais ativos são de cidadãos 
e grupos cívicos, o que sugere um engajamento 
significativo com a questão das MCs.
Os dois artigos seguintes recorrem a questio-
nários para analisar os modos como os cidadãos 
percebem as MCs. O artigo apresentado por Liliana 
Oliveira e Anabela Carvalho preocupa-se com a 
mobilização dos cidadãos frente às MCs e as formas 
de melhor envolvê-los para sua participação efetiva. 
Para tanto, as autoras apresentam os resultados de 
um estudo de percepção com espanhóis e portugue-
ses sobre a importância da sua ação neste contexto 
e os fatores que influenciam o seu envolvimento 
com o tema, bem como as barreiras que os cons-
trangem. O texto assinado por Hellen Chrystianne 
Barros e José de Queiroz Pinheiro se debruça sobre 
a percepção dos adolescentes a respeito das MCs 
e de sua associação com práticas de cuidado am-
biental autorrelatadas em escolas de Natal (RN). 
O desenvolvimento dessa pesquisa está articulado 
à promoção de medidas de educação ambiental, a 
fim de ampliar o escopo de ações praticadas pelos 
adolescentes, incluindo outras ações de mitigação 
do problema em nível local. 
Finalmente, Gabriela Litre, Melissa Curi, 
Patricia S. Mesquita, Stéphanie Nasuti e Gledson 
Rocha apresentam os desafios de se comunicar os 
resultados de uma pesquisa científica realizada com 
agricultores familiares do semiárido nordestino − 
um dos segmentos da população brasileira mais 
vulnerável às MCs −, a partir da exposição do pro-
cesso de elaboração e de divulgação de uma cartilha 
educativa sobre as percepções desses sujeitos, as 
medidas de adaptação que estão sendo implemen-
tadas na região e uma explicação sobre o clima na 
Região Nordeste e suas variabilidades climáticas.
Esperamos que esta coleção de artigos permita 
avançar o debate sobre as conexões entre Comu-
nicação e Mudanças Climáticas, além de servir de 
estímulo para o desenvolvimento de novas pesqui-
sas. Apreciem a leitura!
Eloisa Beling Loose
Anabela Carvalho
Organizadoras
Desenvolv. Meio Ambiente, v. 40, p. 5-9, abril 2017. 9
Referências
Bueno, W. Comunicação, jornalismo e meio ambiente: 
teoria e pesquisa. São Paulo: Majoara, 2007.
Carvalho, A.; Peterson, T. R. (Eds.). Climate change poli-
tics: communication and public engagement. Amherst, NY: 
Cambria Press, 2012.
Girardi, I. M. T.; Massierer, C.; Schwaab, R. T. Pensando 
o Jornalismo Ambiental na ótica da Sustentabilidade. Uni-
revista, 1(3), 1-10, 2006.
Hulme, M. Why we disagree on climate change: Under-
standing controversy, inaction and opportunity. Cambridge: 
Cambridge University Press, 2009.
IEA - International Energy Agency. Coal. Disponível em: 
<https://www.iea.org/about/faqs/coal/>. Acesso em: fev. 
2017a.
IEA - International Energy Agency. Oil. Disponível em: 
<http://www.iea.org/about/faqs/oil/>. Acesso em: fev. 2017b.
Kirilenko, A. P.; Stepchenkova, S. O. Public microblogging 
on climate change: One year of Twitter worldwide. Global 
Environmental Change, 26, 171-182, 2014. doi: 10.1016/j.
gloenvcha.2014.02.008
Olausson, U.; Berglez, P. Media and climate change: 
Four long-standing research challenges revisited. En-
vironmental Communication, 8(2), 249-265, 2014. doi: 
10.1080/17524032.2014.906483
Schäfer, M; Schlichting, I. Media representations of 
climate change: A meta-analysis of the research field. 
Environmental Communication, 8(2), 142-160, 2014. doi: 
10.1080/17524032.2014.914050
Shanahan, M. Time to adapt? Media Coverage of Climate 
Change in Nonindustrialised Countries. In: Boyce, T.; 
Lewis, J. Climate Change and the Media. New York: Peter 
Lang Publishing, p. 145-157, 2009.
Swyngedouw, E. Whose environment? The end of nature, 
climate change and the process of post-politicization. 
Ambiente & Sociedade, 14(2), 2011. doi: 10.1590/S1414-
753X2011000200006
Union of Concerned Scientists. Global warming impacts: 
the consequences of climate change are already here. 
Disponível em: <http://www.ucsusa.org/our-work/global-
-warming/science-and-impacts/global-warming-impacts#.
WJ8gjiOLSpc>. Acesso em: fev. 2017.
Vivarta, V. (Coord.). Mudanças climáticas na imprensa 
brasileira: uma análise comparativa de 50 jornais nos pe-
ríodos de julho de 2005 a junho de 2007- julho de 2007 a 
dezembro de 2008 (Relatório de Pesquisa/2010). Brasília, 
DF, Agência de Notícias dos Direitos da Infância (ANDI), 
2010. Disponível em: <https://issuu.com/andi_midia/docs/
mudancas_climaticas_na_imprensa_brasileira_200507>. 
Acesso em: fev. 2017.


Portuguese

Communication and climate change: a necessary and urgent discussion

Biblioteca Digital de Periódicos da UFPR (Universidade Federal do Paraná)

Editorial – Communication and Climate Change: a necessary and urgent discussion

Eloisa Beling Loose

Anabela Carvalho

Crossref

Editorial – Comunicação e Mudanças Climáticas: uma discussão necessária e urgente

Desenvolv. Meio Ambiente, v. 40, p. 5-9, abril 2017. 5EditorialVol. 40, abril 2017. DOI: 10.5380/dma.v40i0.52077DESENVOLVIMENTO E MEIO AMBIENTEComunicação e Mudanças Climáticas: uma discussão necessária e urgenteCommunication and Climate Change: a necessary and urgent discussionAs Mudanças Climáticas (MCs) são uma – ou, segundo muitos, são mesmo “a” – questão socio-ambiental central do nosso tempo (e.g. Union of Concerned Scientists, 2017), não apenas por ser um fenômeno de alcance global e com impactos de enorme gravidade, mas por estarem relacionadas com uma série de outros desafios das sociedades contemporâneas, como conservação da biodiversi-dade, segurança alimentar, produção e consumo de energia, refugiados ambientais, entre outros. As emissões de gases de efeito estufa ge-radoras das MCs estão associadas a múltiplas práticas características dos modos e estilos de vida modernos, como o consumo ilimitado, algo que é visto como garantido por muitos no planeta e a que muitos mais continuam a aspirar. Desse modelo socioeconômico-cultural, alimentado diariamente por cerca de 100 milhões de barris de petróleo e por mais de 20 megatoneladas de carvão (IEA, 2017a; 2017b), emergem, para além de várias for-mas de poluição, iniquidades sociais e injustiças internacionais e intergeracionais. As MCs são, portanto, uma questão que engloba dimensões econômicas, políticas, sociais, éticas e muitas ou-tras. Imaginar formas de mitigação significativas das MCs é necessariamente imaginar um futuro muito diferente, em que as sociedades precisariam se reorganizar em diferentes níveis. Daí se torna óbvio que o engajamento público é fundamental para se construir democraticamente um futuro mais sustentável (Carvalho & Peterson, 2012). Por ser um problema urgente, com diversos impactos sociais, o papel da imprensa faz-se im-prescindível, já que é por meio dela que os cidadãos podem tomar conhecimento das causas e consequ-ências das MCs, não apenas sob o enfoque científi-co, mas percebendo suas conexões com a política, economia e cultura. A relação entre Comunicação e Mudanças Climáticas é crucial para o enfrentamento de seus riscos, especialmente se pensarmos que as pessoas só perceberão alguns efeitos invisíveis das MCs, em curto prazo, por intermédio dos discursos divulgados pela imprensa. É na mídia e em outras arenas de comunicação que se definem e redefinem os sentidos das MCs e se confrontam argumentos, valores e visões do mundo em torno da questão Editorial6(Hulme, 2009). Por isso, a comunicação é essencial à participação das pessoas nos debates públicos e nas decisões políticas. Analisar as vozes e os discursos midiáticos permite reconhecer quais tipos de perspectivas são legitimadas e normalizadas. Ao mesmo tempo, é importante identificar os silêncios e as omissões, ou seja, as alternativas às visões hegemônicas, que são ocultadas. Para além disso, importa perceber se essas alternativas estão sendo debatidas em outros espaços e plataformas de comunicação.Na Europa, Estados Unidos, Austrália e Nova Zelândia, as pesquisas sobre as representações das MCs começaram, na generalidade, na década de 1990. Os estudos têm predominantemente incidido sobre os países “ocidentais”, “ricos” e “democráti-cos”, em particular a Europa e a América do Norte. Schäfer & Schlichting (2014) mostram que muito pouco tem sido publicado sobre o tema na América Latina e na África, sendo que se encontram aí regi-ões altamente vulneráveis aos impactos das MCs. No Brasil, os primeiros trabalhos, ainda pon-tuais, voltados para a interface entre comunicação e meio ambiente são oriundos de pesquisadores interessados em comunicação científica nos anos 1990. A partir da metade dos anos 2000 há um esforço mais sistemático por parte de alguns au-tores (e.g. Girardi et al., 2006; Bueno, 2007) nas investigações de jornalismo ambiental, sendo que as MCs, como objeto central do estudo, ganharam repercussão a partir de uma pesquisa que analisou a cobertura do tema em 50 jornais de diferentes estados (Vivarta, 2010). Mesmo com o início das pesquisas sobre Comunicação e MCs, estas ocorrem de forma descontinuada e pouco articulada, sendo resultado de interesses individuais. Tal realidade é ainda mais evidente no País, onde há ausência de financiamentos e estímulos para o fomento de investigações na área das Ciências Sociais e Huma-nas, e as propostas interdisciplinares nem sempre contemplam a perspectiva comunicacional.Este dossiê da revista Desenvolvimento e Meio Ambiente procura colaborar com a disseminação das discussões mais recentes que estão sendo realizadas em torno do binômio já citado. Grande parte do que foi produzido até agora é resultante de esforços de falantes de língua inglesa e focados em jornais (Shanahan, 2009), por isso a importância deste trabalho, com muitos textos em português e voltado não apenas para a cobertura midiática em impressos, mas também para as redes sociais, os webjornais e as percepções das pessoas sobre a representação da imprensa, entre outros recortes. O dossiê temático oferece aportes importantes para responder, entre outras, às seguintes perguntas: De que forma a mídia tem contribuído para o reforço do status quo em relação a visões e políticas relevantes para as MCs ou, pelo contrário, tem impulsionado a mudança? Até que ponto os discursos dominantes têm promovido o engajamento dos cidadãos com a questão? Quais discursos podem ser identificados em meios e espaços alternativos de comunicação?Sendo universalmente pertinentes, essas ques-tões precisam sempre ser analisadas a partir dos contextos concretos em que a comunicação tem lugar. A responsabilidade do Brasil relativamente às MCs está fortemente associada aos usos da terra. O primeiro artigo deste dossiê, de autoria de Myanna Lahsen, expõe o grave silêncio da mídia brasileira a respeito da conexão entre as MCs e a criação de gado bovino ou, em outras palavras (mais apropriadas para os públicos e para as suas decisões de consumo), o consumo de carne. Apesar de a comunidade científica brasileira calcular que cerca de metade das emissões nacionais de gases de efeito estufa está ligada a esse setor, a análise dos jornais O Estado de S. Paulo e Folha de S.Paulo mostra que a questão é marginalizada, havendo um Desenvolv. Meio Ambiente, v. 40, p. 5-9, abril 2017. 7enfoque quase exclusivo em questões energéticas na cobertura das MCs. Os jornalistas suprimem, assim, do olhar público um fator determinante para o País, que poderia contribuir eficazmente para reduzir as emissões de gases de efeito estufa. Essa opção jor-nalística pode ocorrer em razão do poder (simbólico, financeiro, etc.) de determinados agentes sociais e do papel da carne na cultura (alimentar) brasileira.As investigações em vários países mostram que as MCs, como outros desafios ambientais, têm sido predominantemente enquadradas como pro-blemas que podem ser “resolvidos” com soluções técnicas (Swyngedouw, 2011), que permitiriam prescindir de mudanças socioculturais mais estru-turais. Neste dossiê, Claudia Herte Moraes esmiúça uma reportagem especial da cobertura da Rio+20 pela revista Época, com o intuito de compreender de que forma o discurso sobre as MCs articula a noção de futuro e, por consequência, a relação ho-mem-natureza subjacente. Apoiada na Análise do Discurso da linha de Michel Pêcheux e nas Teorias do Jornalismo construcionistas, indica o enqua-dramento discursivo como dispositivo de análise e mostra como uma visão ecotecnocrática das MCs ocupa uma posição hegemônica. O discurso jornalístico não é necessariamente homogêneo na reconstrução discursiva que faz das MCs nas suas múltiplas facetas e escalas. Compa-rando a imprensa brasileira com a imprensa francesa ao longo de vários anos, o artigo de Ana Carolina Peliz emprega as noções de utopia e distopia para discutir a representação do conhecimento científico, as posições políticas e outros aspetos relacionados às MCs. Em ambos os países, os jornais simplificam excessivamente as relações políticas internacionais e da ciência, ao mesmo tempo em que propagam a ideia de natureza intocada, lugar-santuário, que, na nova era geológica do Antropoceno (Swyngedouw, 2011), deixa inevitavelmente de ser. Por outro lado, e no mesmo sentido que a reflexão desenvolvida por Cláudia Herte Moraes, Ana Carolina Peliz aponta que a tecnologia é perspectivada pela imprensa como meio de salvação da humanidade. Myrian Del Vecchio de Lima, Mônica Fort, Otávio Cezarini Ávila, Augusta Gern e Manoella Fortes Fiebig realizam também um estudo com-parativo internacional, centrado na cobertura da COP-21 no The Huffington Post, em suas versões norte-americana, francesa e brasileira. Os autores identificam as ênfases que mais se evidenciaram nas notícias sobre esse evento, buscando analisar se o leitor pode ser levado à sensação de medo ou, ao contrário, a uma sensibilização que possa estimular o enfrentamento dos riscos climáticos.Os discursos da mídia sobre as MCs serão melhor compreendidos se, como recomendam Olausson e Berglez (2014), além do estudo de con-teúdos/textos midiáticos, se analisar o processo de produção jornalística. O artigo de Caroline Rodas e Gabriela Di Giulio apresenta resultados de uma pesquisa que partiu do exame de jornais impressos e de entrevistas com jornalistas de São Paulo que cobrem MCs, com atenção especial a sua articula-ção com questões energéticas. As autoras discutem os resultados à luz de três argumentos analíticos: 1) a tendência a uma cobertura jornalística mais centrada em eventos e acontecimentos pontuais; 2) as mudanças na abordagem da cobertura sobre MCs ao longo dos anos; e 3) a adoção de critérios de noticiabilidade na seleção das informações di-vulgadas e na cobertura sobre mudanças climáticas, incluindo senso de oportunidade, interesse (pelo) humano e conflito. Com um pendor assumidamente normativo, o artigo de Yves Pepermans e Pieter Maeseele proble-matiza as opções jornalísticas sobre MCs, por meio de uma crítica da cobertura midiática dominante, evidenciando ser enviesada por uma pretensa Editorial8objetividade e por critérios de noticiabilidade, como novidade, personificação e dramatização. Pepermans e Maeseele focalizam-se em exemplos de jornalismo “alternativo” na Bélgica e Holanda e na forma como os seus autores refletem sobre as MCs, bem como sobre os problemas na cober-tura da mídia convencional. A postura agonística nesses meios alternativos investe numa “lógica de contestação” que dá conta de questões de poder e de diferenças ideológicas nos discursos e propostas sobre as MCs. Essa politização do debate mostra que existem diferentes possibilidades de ação e que o futuro depende de escolhas coletivas − e, portanto, políticas –, sendo tendencialmente empoderadora dos leitores/cidadãos.A expansão da comunicação online nas últimas décadas levou vários pesquisadores a se interroga-rem sobre o debate em torno das MCs, o qual tem lugar nesses espaços de comunicação sem interme-diação (de jornalistas, editores ou outros profissio-nais), como as redes sociais, blogs e diferentes tipos de páginas web (e.g. Kirilenko & Stepchenkova, 2014). No artigo que publicam neste dossiê, Alice Balbé e Anabela Carvalho verificam quais conteúdos são mais populares e qual é a linguagem utilizada para se debater o tema no site de microblogging Twitter. Com base em posts em português e em es-panhol, realizam também o mapeamento dos atores que formam esta rede, identificando aqueles que são mais influentes: a mídia convencional e os atores políticos. Apesar de a influência na rede (medida com base nos perfis mais citados) reproduzir e for-talecer a distribuição de poder fora dela, nos dados em português, os perfis mais ativos são de cidadãos e grupos cívicos, o que sugere um engajamento significativo com a questão das MCs.Os dois artigos seguintes recorrem a questio-nários para analisar os modos como os cidadãos percebem as MCs. O artigo apresentado por Liliana Oliveira e Anabela Carvalho preocupa-se com a mobilização dos cidadãos frente às MCs e as formas de melhor envolvê-los para sua participação efetiva. Para tanto, as autoras apresentam os resultados de um estudo de percepção com espanhóis e portugue-ses sobre a importância da sua ação neste contexto e os fatores que influenciam o seu envolvimento com o tema, bem como as barreiras que os cons-trangem. O texto assinado por Hellen Chrystianne Barros e José de Queiroz Pinheiro se debruça sobre a percepção dos adolescentes a respeito das MCs e de sua associação com práticas de cuidado am-biental autorrelatadas em escolas de Natal (RN). O desenvolvimento dessa pesquisa está articulado à promoção de medidas de educação ambiental, a fim de ampliar o escopo de ações praticadas pelos adolescentes, incluindo outras ações de mitigação do problema em nível local. Finalmente, Gabriela Litre, Melissa Curi, Patricia S. Mesquita, Stéphanie Nasuti e Gledson Rocha apresentam os desafios de se comunicar os resultados de uma pesquisa científica realizada com agricultores familiares do semiárido nordestino − um dos segmentos da população brasileira mais vulnerável às MCs −, a partir da exposição do pro-cesso de elaboração e de divulgação de uma cartilha educativa sobre as percepções desses sujeitos, as medidas de adaptação que estão sendo implemen-tadas na região e uma explicação sobre o clima na Região Nordeste e suas variabilidades climáticas.Esperamos que esta coleção de artigos permita avançar o debate sobre as conexões entre Comu-nicação e Mudanças Climáticas, além de servir de estímulo para o desenvolvimento de novas pesqui-sas. Apreciem a leitura!Eloisa Beling LooseAnabela CarvalhoOrganizadorasDesenvolv. Meio Ambiente, v. 40, p. 5-9, abril 2017. 9ReferênciasBueno, W. Comunicação, jornalismo e meio ambiente: teoria e pesquisa. São Paulo: Majoara, 2007.Carvalho, A.; Peterson, T. R. (Eds.). Climate change poli-tics: communication and public engagement. Amherst, NY: Cambria Press, 2012.Girardi, I. M. T.; Massierer, C.; Schwaab, R. T. Pensando o Jornalismo Ambiental na ótica da Sustentabilidade. Uni-revista, 1(3), 1-10, 2006.Hulme, M. Why we disagree on climate change: Under-standing controversy, inaction and opportunity. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.IEA - International Energy Agency. Coal. Disponível em: <https://www.iea.org/about/faqs/coal/>. Acesso em: fev. 2017a.IEA - International Energy Agency. Oil. Disponível em: <http://www.iea.org/about/faqs/oil/>. Acesso em: fev. 2017b.Kirilenko, A. P.; Stepchenkova, S. O. Public microblogging on climate change: One year of Twitter worldwide. Global Environmental Change, 26, 171-182, 2014. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2014.02.008Olausson, U.; Berglez, P. Media and climate change: Four long-standing research challenges revisited. En-vironmental Communication, 8(2), 249-265, 2014. doi: 10.1080/17524032.2014.906483Schäfer, M; Schlichting, I. Media representations of climate change: A meta-analysis of the research field. Environmental Communication, 8(2), 142-160, 2014. doi: 10.1080/17524032.2014.914050Shanahan, M. Time to adapt? Media Coverage of Climate Change in Nonindustrialised Countries. In: Boyce, T.; Lewis, J. Climate Change and the Media. New York: Peter Lang Publishing, p. 145-157, 2009.Swyngedouw, E. Whose environment? The end of nature, climate change and the process of post-politicization. Ambiente & Sociedade, 14(2), 2011. doi: 10.1590/S1414-753X2011000200006Union of Concerned Scientists. Global warming impacts: the consequences of climate change are already here. Disponível em: <http://www.ucsusa.org/our-work/global--warming/science-and-impacts/global-warming-impacts#.WJ8gjiOLSpc>. Acesso em: fev. 2017.Vivarta, V. (Coord.). Mudanças climáticas na imprensa brasileira: uma análise comparativa de 50 jornais nos pe-ríodos de julho de 2005 a junho de 2007- julho de 2007 a dezembro de 2008 (Relatório de Pesquisa/2010). Brasília, DF, Agência de Notícias dos Direitos da Infância (ANDI), 2010. Disponível em: <https://issuu.com/andi_midia/docs/mudancas_climaticas_na_imprensa_brasileira_200507>. Acesso em: fev. 2017.

http://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/45877/1/editorial_2017_DMA.pdf

Communication and climate change: a necessary and urgent discussion

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Universidade do Minho: RepositoriUM

Biblioteca Digital de Periódicos da UFPR (Universidade Federal do Paraná)

Universidade do Minho: RepositoriUM

Crossref

Universidade do Minho: RepositoriUM