As aflatoxinas, quimicamente definidas como difuranocumarinas, são metabolitos secundários produzidos principalmente pelas espécies Aspergillus flavus e Aspergillus parasiticus. O presente trabalho teve como objetivo estudar a ação de diferentes tipos de produtos enológicos na remoção de aflatoxinas (B1 e B2) presentes no vinho. A eficácia desses produtos na remoção das referidas micotoxinas foi avaliada utilizando vinho artificialmente contaminado com AFB1 e AFB2. O produto enológico que mostrou ser mais eficaz na remoção destas micotoxinas foi a bentonite, com percentagem de remoção de 100%. O caseinato de potássio também se mostrou eficaz, com percentagem de remoção na ordem dos 70 a 80%. Adicionalmente também se avaliou o impacto destes produtos enológicos sobre as características físico-químicas dos vinhos. Os resultados obtidos podem fornecer informações úteis para o sector vitivinícola, na seleção do produto enológico mais apropriado na remoção das aflatoxinas, reduzindo a toxicidade e melhorando simultaneamente a qualidade e segurança alimentar do vinho

Abrunhosa, Luís

Cosme, Fernanda

Ferreira, A. B.

Filipe-Ribeiro, Luís

Inês, A.

Nunes, Fernando M.

Rocha, C.

Silva, D.

Universidade do Minho: RepositoriUM

CMYCMMYCYCMYKSimpAgric_CAPAS_LIVROATAS_AF.pdf   4   21/04/16   17:03CMYCMMYCYCMYKSimpAgric_CAPAS_LIVROATAS_AF.pdf   3   21/04/16   17:03CMYCMMYCYCMYKSimpAgric_CAPAS_LIVROATAS_AF.pdf   4   21/04/16   17:03CMYCMMYCYCMYKSimpAgric_CAPAS_LIVROATAS_AF.pdf   4   21/04/16   17:03VOLUMEIVOLUME I10º SIMPÓSIO DE VITIVINICULTURA DO ALENTEJO10TH ALENTEJO VINE AND WINE SYMPOSIUMÉVORA.PORTUGALImpresso em Cyclus Offset, papel 100% reciclado.110º SIMPÓSIO DE VITIVINICULTURA DO ALENTEJO (1º Volume)4 – 5 – 6 DE MAIO 2016Organizado por:ATEVA – Associação Técnica dos Viticultores do AlentejoCVRA – Comissão Vitivinícola Regional AlentejanaCCDRA – Comissão de Coordenação e Desenvolvimento da Região AlentejoDRAPAL – Direção Regional de Agricultura e Pescas do AlentejoUE – Universidade de ÉvoraCom o patrocínio de:Com o apoio de:201EFEITO DA APLICAÇÃO DE PRODUTOS ENOLÓGICOS NA ELIMINAÇÃO DE AFLATOXINAS EM VINHO BRANCOAna Beatriz FERREIRA1;Davide SILVA1, Cátia ROCHA1;Antó-nio INÊS2;Fernando M. NUNES3;Luís FILIPE-RIBEIRO1; Luís ABRUNHOSA4, Fernanda COSME2*RESUMOAs aflatoxinas, quimicamente definidas como difuranocumarinas, são metabolitos secun-dários produzidos principalmente pelas espécies Aspergillus flavus e Aspergillus parasiticus. O presente trabalho teve como objetivo estudar a ação de diferentes tipos de produtos enológicos na remoção de aflatoxinas (B1 e B2) presentes no vinho. A eficácia desses produtos na remoção das referidas micotoxinas foi avaliada utilizando vinho artificialmente contaminado com AFB1 e AFB2. O produto enológico que mostrou ser mais eficaz na remoção destas micotoxinas foi a bentonite, com percentagem de remoção de 100%. O caseinato de potássio também se mostrou eficaz, com percentagem de remoção na ordem dos 70 a 80%. Adicionalmente também se ava-liou o impacto destes produtos enológicos sobre as características físico-químicas dos vinhos. Os resultados obtidos podem fornecer informações úteis para o sector vitivinícola, na seleção do produto enológico   mais   apropriado   na   remoção   das   aflatoxinas,   reduzindo   a   toxicidade e   melhorando simultaneamente a qualidade e segurança alimentar do vinho.Palavras-chave: aflatoxinas, produtos enológicos, vinho, cor, composição fenólica1. INTRODUÇÃOAs micotoxinas, são metabolitos secundários tóxicos de baixo peso molecular, produzidos por fungos filamentosos, habitualmente, no final da fase exponencial do seu crescimento (GONÇALEZ et al., 2001). As principais micotoxinas conhecidas são 1   Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Quinta de Prados, 5001 -801 Vila Real.2   Centro de Química de Vila Real (CQ-VR), Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Depar-tamento de Biologia e Ambiente, Edifício de Enologia, Apartado 1013, 5001 -801 Vila Real, Portugal.3   Centro de Química de Vila Real (CQ-VR), Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Depar-tamento de Química, Vila Real, Portugal.4    CEB-Centro de Engenharia Biológica, Universidade do Minho, Campus de Gualtar, 4710-057, Braga, Portugal. Email*fcosme@utad.pt202produzidas por fungos que pertencem aos géneros Aspergillus, Fusarium e Penicillium, destacando-se as aflatoxinas, fumonisinas, ocratoxina A, patulina, tricotecenos (deso-xivalenol, nivalenole toxina T-2) e zearelenona (BATA e LASZTITY, 1999; SERRA et al., 2005).Estas   micotoxinas   são   encontradas   sobretudo   em   alimentos   de   origem vegetal, nomeadamente  cereais,  frutas,  sumos  de  fruta,  cacau,  café,  vinho, frutos  secos  e especiarias, e com menor frequência em alimentos de origem animal, leite e produtos lácteos, como queijos e iogurtes (COLAK et al., 2006; VAN DE PERRE et al., 2015). Como são compostos muito estáveis, são difíceis de eliminar da cadeia alimentar, provocando perdas elevadas em certas produções agrícolas a nível mundial (VAN DE PERRE et al., 2015). No entanto, o teor de micotoxinas presentes nos diversos alimentos pode ser controlado pela aplicação de medidas de controlo e prevenção adequadas, tais como a implementação de um plano HACCP (SERRA et al., 2005).As aflatoxinas são um grupo vasto de compostos que são agrupadas nas séries B, G, M, P e Q tendo em conta algumas diferenças de estrutura química e a disposição dos átomos de carbono. Dentro de cada uma destas séries encontram-se agrupados vários compostos: e.g AFB1, AFB2, AFB2a; AFM1, AFM2, AFM2a; AFQ1 e AFP1 (CAR-VAJAL, 2013). Existem cerca de 20 tipos diferentes de aflatoxinas, mas devido ao seu alto potencial cancerígeno, mutagénico e teratogénicoas mais importantes são AFB1, AFB2, AFG1, AFG2, AFM1, AFM2  (Figura 1).Figura 1. Estrutura química das principais aflatoxinas (SORIANO DEL CASTILLO et al., 2007).O vinho como qualquer outro produto alimentar está suscetível à contamina-ção por micotoxinas. A deterioração das uvas tem sido tradicionalmente associada ao desenvolvimento de fungos filamentosos em que a produção de micotoxinas pode ocor-rer antes da colheita das uvas ou em situações de pós-colheita, quando as uvas estão mais suscetíveis a danos (SERRA et al., 2004). Para a saúde humana, a micotoxina que suscita mais preocupações nos vinhos é a ocratoxina A (HOCKING et al., 2007). No entanto, algumas aflatoxinas, principalmente AFB1 e AFB2, têm sido também encontradas em uvas, mostos e vinhos, embora com menor frequência (EL KHOURY et al., 2008).O Instituto da Vinha e do Vinho estabelece que o teor máximo de ocratoxina A presente nos vinhos tem de ser inferior a 2,0 µg/kg. Em relação à presença de aflatoxinas nos vinhos, o teor máximo admissível não se encontra legislado.203A aplicação de técnicas de redução de aflatoxinas em vinhos está ainda pouco estudada. No entanto, a preocupação que a presença de aflatoxinas suscita leva a que se investiguem estratégias de prevenção de forma a reduzir a sua formação em alimentos, bem como, de eliminação, inativação ou redução da biodisponibilidade destas toxinas nos alimentos contaminados.  Um  dos  métodos  de  descontaminação/redução  passa pela  utilização  de agentes adsorventes que se podem ligar de forma eficiente e assim remover micotoxinas de uma solução aquosa (VAR et al., 2008). O carvão activado e as bentonites são os adsorventes  mais  estudados  e  que  possuem  maior  afinidade para  as  micotoxinas (HUWIGet al., 2001).Apesar  de  haver  muitos  estudos  que  incidem  na  descontaminação de  micotoxinas utilizando agentes adsorvente, ainda não existe nenhum trabalho de investigação sobre remoção de aflatoxinas nos vinhos como existe para a ocratoxina A. Assim, foi objectivo deste trabalho estudar a ação de diferentes produtos enológicos na eficiência de remoção de aflatoxina B1 e B2 de um vinho branco artificialmente contaminado. Foi ainda estudada a ação destes produtos enológicos nos parâmetros da cor, compostos fenólicos totais, não- flavonóides e flavonóides de vinho branco.2. MATERIAL E MÉTODOS2.1 VinhoNeste trabalho foi utilizado um vinho branco, com as seguintes características: Teor alcoólico 10,0 % (v/v); Massa volúmica a 20°C 0,9915 (g/cm3); pH 3,0; Acidez total 6,7 (g ácido tartárico/L); Acidez volátil 0,14 (g ácido acético/L); Sulfuroso livre 35 (mg/L). As análises  dos  parâmetros  convencionais  do  vinho  foram  efetuadas  de acordo  com  os métodos oficiais da OIV (OIV, 2013).2.2 Ensaio de colagemNo  ensaio  de  colagem  utilizaram-se  dez  produtos  enológicos  comerciais  com características  diferentes  (mistura  de  carvão,  gelatina  e  bentonite  –  CG;  carvão –  C; proteína de ervilha – PE; manoproteína – BPl; polivinilpolipirrolidona – PVPP; caseinato de potássio – CP; bentonite sódica – BS; carboximetilcelulose – CMC; ben-tonite cálcica – B; quitosano – Q). Estes produtos enológicos foram aplicados na dose média recomendada pelos fabricantes em provetas de 250 mL, com o objetivo de ava-liar a sua capacidade para remover as aflatoxinas utilizando um vinho branco artifi-cialmente contaminado com 10µg/L de AFB1 e 10 µg/L de AFB2. O ensaio de colagem foi efetuado em duplicado para cada um dos produtos enológicos e para o controlo (vinho sem adição de produto enológico).2042.3Análise de AFB1 e AFB2O  sobrenadante  do   vinho   adicionado   com   os   diferentes   produtos   eno-lógicos   foi centrifugado a 4000 rpm durante 15 min. De seguida, recolheram-se 2 mL de sobrenadante e adicionou-se igual volume de acetonitrilo/metanol/ácido acético (78:20:2, v/v/v). A separação cromatográfica foi realizada a 35 °C numa coluna ana-lítica C18 de fase reversa YMC-Pack ODS-AQ (250 x 4,6 mm, 5 μm) equipada com uma pré-coluna com a mesma fase estacionária. As amostras foram eluídas a um caudal de 1 mL/min durante 30 min com uma fase móvel composta por H2O/acetonitrilo/metanol (3:1:1, v/v/v). O volume de injecção  foi  de  30  µL  e  os  parâmetros  de deteção:  λexc=365  nm,  λem=435  nm  e gain=1000 (SOARES et al., 2010). O tempo de retenção da AFB1 e AFB2 foi aproximadamente de 26 e 21 min, respetivamente. A concentração de AFB1 e de AFB2 nas amostras foi determinada por comparação das áreas dos picos com uma curva de calibração efetuada com padrões de AFB1 e AFB2 (Sigma-Aldrich). Todas as análises foram efectuadas em duplicado.2.4 Análise de alguns parâmetros físico-químicos do vinhoA cor foi determinada pela medição da absorvância a 420 nm, utilizando uma célula de 1 cm de percurso ótico, num espectrofotómetro, de acordo com o método descrito pela Organização  Internacional  da  Vinha  e  do  Vinho  (OIV,  2013). Determinação  dos compostos fenólicos totais dos vinhos foi efectuada de acordo com o método descrito por RIBÉREAU-GAYON et al. (1982). Os compostos fenóli-cos não-flavonóides foram determinados de acordo com o procedimento descrito por KRAMLING e SINGLETON (1969). Por diferença com os compostos fenólicos totais obtivemos os compostos fenólicos flavonóides. Os resultados foram expressos em equivalentes de ácido gálico, através de uma curva de calibração elaborada com o ácido gálico. Todas as análises foram efectuadas em duplicado.2.5 Tratamento estatístico dos dadosPara o tratamento estatístico dos dados aplicou-se a análise de variância ANOVA (fator único),  seguido  de  um  teste  de  comparação  de  média,  teste  de Tuckey  utilizando  o programa Statistica versão 7.3. RESULTADOS E DISCUSSÃO3.1   Efeito   da   aplicação   dos   diferentes   produtos   enológicos   na   remoção da	concentração	das	aflatoxinas	B1 e B2 no vinho brancoOs produtos enológicos mais eficazes na redução da concentração da aflatoxina B1 (AFB1) foram as duas bentonites, sódica (BS) e cálcica natural (B) com remoções 205de 100% desta micotoxina. O carvão ativado (C), o caseinato de potássio (CP) e a mistura de carvão, bentonite e gelatina (CG) também obtiveram uma redução signifi-cativa da concentração desta toxina (Figura 2). Relativamente à eficácia dos produtos enológicos sobre a remoção da aflatoxina (AFB2), apenas a bentonite cálcica natural (B) obteve um resultado igual ao observado na remoção da AFB1, reduzindo na tota-lidade a concentração desta toxina. A bentonite  sódica  (BS),  caseinato  de  potássio (CP),  carvão  (C)  e  mistura  de  carvão, bentonite e gelatina (CG), também podem ser uma boa alternativa na remoção de AFB2. Os restantes produtos enológicos testados não revelaram bons resultados na remoção das duas aflatoxinas (AFB1 e AFB2).Figura 2. Percentagem de remoção (A) e de concentração detetada (B) da AFB1 e AFB2 após a ação dos produtos enológicos aplicados no vinho branco. Ensaios com a mesma letra não apresentam diferenças significativas para o parâmetro avaliado (teste de Tuckey a 5% de significância).A bentonite foi de todos os produtos utlizados o que revelou resultados mais satis-fatórios. Este produto enológico já foi testado na remoção de outras aflatoxinas, nomea-damente da AFM1, frequentemente presente no leite, tendo-se obtido uma percenta-gem de remoção de 80% (DI NATALE et al., 2009). O carvão também demonstrou elevada eficiência na remoção (93%) da AFM1 e na remoção da ocratoxina A em vinho branco (VAR et al., 2008).2063.2 Efeito da aplicação dos produtos enológicos na cor do vinho brancoNa Figura 3 pode-se observar que todos os produtos enológicos que demonstra-ram capacidade para remover a AFB1 e AFB2 no vinho branco, ou seja, a mistura de carvão, gelatina e bentonite (CG), o carvão (C), o caseinato de potássio (CP) e as duas bentonites (B, BS), diminuíram a cor do vinho significativamente, quando comparado com a testemunha. O quitosano (Q), o CMC e a manoproteína (BP1), foram os produ-tos que não alteraram a cor do vinho, mas também não demostraram capacidade para remover as aflatoxinas.Figura 3. Efeitos dos diferentes produtos enológicos na cor do vinho branco. Ensaios com a mesma letra não apresentam diferenças significativas para o parâmetro avaliado (teste de Tuckey a 5% de significância).3.3 Efeito da aplicação dos produtos enológicos no teor de compostos fenólicos totais,	não	flavonóides	e	flavonóides	do	vinho	brancoComo  se  pode  observar  na  Figura  4,  houve  reduções  significativas  nos compostos fenólicos totais, flavonóides e não flavonóides, pela ação dos produtos eno-lógicos. Em relação aos compostos fenólicos totais, a mistura de carvão, gelatina e bentonite (CG) e a bentonite sódica (BS) não demonstrou alterações significativas, o mesmo não ocorreu com o  caseinato  de  potássio  (CP)  e  com  o  carvão  (C)  onde se  verificaram  reduções significativas. Nos flavonóides e não flavonóides também se verificaram reduções significativas com a exceção da bentonite cálcica (B) que não alterou o teor de compostos fenólicos não flavonóides. Por outro lado, o quitosano (Q) e o CMC não provocaram redução no teor dos compostos fenólicos totais, não flavo-nóides e flavonóides.O caseinato de potássio (CP) quando aplicado em vinhos brancos tem tendência a diminuir a concentração dos compostos fenólicos totais, flavonóides e não fla-vonóides (COSMEet  al.,  2012),  confirmando-se  esse  fato  com  a  exceção  dos compostos  não flavonóides.207Figura 4. Efeitos dos diferentes produtos enológicos na composição fenólica do vinho branco. Ensaios com a mesma letra não apresentam diferenças significativas para o parâmetro avaliado (teste de Tuckey a 5% de significância).4. CONCLUSÕESNeste trabalho o objetivo principal foi encontrar um ou mais produtos enológicos com capacidade de remoção da aflatoxina B1 e B2 por meio da adsorção, mas que simul-taneamente fossem capazes de preservar as características físico-químicas do vinho tratado. Os resultados obtidos fornecem informações úteis para o sector vitivinícola, que podem assim selecionar o produto enológico mais apropriado para a remoção das aflatoxinas, reduzindo a toxicidade e melhorando simultaneamente a qualidade e segu-rança alimentar do vinho.AGRADECIMENTOSEste trabalho foi financiado por fundos do FEDER através do COMPETE e por fundos nacionais através da FCT -01-0124-FEDER-028029 e PTDC/AGR-TEC/3900/2012, respetivamente. Este trabalho foi também financiado pelo IBB/CGB-UTAD e Centro de Química Vila Real (CQ-VR). Agradecimentos adicionais também às empresas SAI Lda., AEB Bioquímica Portuguesa, S. A. e Enartis pelo forneci mento dos produtos enológicos. LuísAbrunhosa recebeu apoio através da bolsa UMINHO/BPD/51/2015 do projeto UID/BIO/04469/2013 financiado por FCT/MEC (OE).208REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASBATA  A.,  LASZTITY  R.  (1999).  Detoxification  of  mycotoxin-contaminated  food  and  feed by microorganisms. Trends Food Sci Technol. 10, 223-228.CARVAJAL M. (2013). Transformación de la Aflatoxina B1 de alimentos, en el cancerígeno humano, Aducto AFB1-ADN. D.R. TIP Revista Especializada enCiencias Químico-Bioló-gicas. 16(2), 109-120.COLAK H., BINGOL E.B., HAMPIKYAN H., NAZLI B. (2006). Determination of aflatoxin contamination in red-scaled, red and black pepper by ELISA and HPLC. J. Food Drug Anal. 14, 292-296.COSME F., CAPÃO I., FILIPE-RIBEIRO L., MENDES-FAIA A. (2012). Evaluating potential alternatives to potassium caseinate for white wine fining: Effects on physico chemical and sensory characteristics. LWT-Food Sci Technol. 46, 382- 387.DI NATALE F., GALLO M., NIGRO R. (2009). Adsorbents selection for aflatoxins removal in bovine milks. J. Food Eng. 95, 186-191EL KHOURY A., RIZH T., LTEIF R., AZOURI H., DELIA M., LEBRIHI A. (2008). Fungal con-tamination and Aflatoxin B1 and Ochratoxin A in Lebanese wine - grapes and musts. Food Chem Toxicol. 46, 2244-2250.SOARES C., RODRIGUES P., FREITAS-SILVA O., ABRUNHOSA L., VENÂNCIO A. (2010).Rapid HPLC method for simultaneous detection of aflatoxins and cyclopiazonic acid. World Mycotoxin Journal. 3(3), 225-231.GONÇALEZ E., PINTO M.M., FELICIO J.D. (2001). Análise de micotoxinas no Instituto Bioló-gico de 1989 a 1999. Biológico. 63(1/2), 15-9.HOCKING  A.D.,  LEONG  L.S.,  KAZI  A.B.,  EMMETT  R.W.,  SCOTTE.S.  (2007).  Fungi and mycotoxins in vineyards and grape products. Int. J. Food Microbiol. 119, 8488.HUWIG A., FREIMUND S., KAPPELI O., DUTLER H. (2001). Mycotoxin detoxification of animal feed by different adsorbents. Toxicol Lett. 122, 179-188.KRAMLING T.E., SINGLETON V.L. (1969). An estimate of the nonflavonoid phenols in wines. Am. J.Enol.Viticult, 20, 86-92.OIV - Organisation International de la Vigne et du Vin (2013). Récueil de Méthodes Interna-tionales d’Analyse des Vins et des Moûts. Edition Oﬃcielle, Paris.RIBÉREAU-GAYON P., PEYNAUD E., SUDRAUD P. (1982). Science et Techniques du Vin. Tome 4. Dunod: Paris.SERRA R., BRAGA A., VENÂNCIO A. (2005).Mycotoxin-producing and other fungi isolated from grapes for wine production, with particular emphasison ochratoxin A. Res Microbiol. 156, 515-521.SERRA R., MENDONÇA C., ABRUNHOSA L., PIETRI A., VENÂNCIO A. (2004).Determina-tion of ochratoxin A in wine grapes: comparison of extraction procedures and methodvalida-tion. Anal Chim Acta 513, 41-47.SORIANO DEL CASTILLO J.M. (2007). Micotoxinas en alimentos España: Ediciones Díaz de Santos. VAN DE PERRE E., JACXSENS L., LACHAT C., EL TAHAN F. (2015).Impact of máximum levels in European legislation on exposure of mycotoxins in dried pro-ducts: Case of aflatoxin B1 and ochratoxin A in nuts and dried fruits. Food Chem Toxicol. 75, 112-117.VAR I., KABAK B., ERGINKAYA E. (2008). Reduction in ochratoxin A levels in White wine, following treatment with activated carbón and sodium bentonite. Food Control. 19, 592-598.

Efeito da aplicação de produtos enológicos na eliminação de Aflatoxinas em vinho branco

http://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/44527/1/document_46611_1.pdf

Efeito da aplicação de produtos enológicos na eliminação de Aflatoxinas em vinho branco

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Universidade do Minho: RepositoriUM